New render + model of France’s upcoming New Gen 90.000 Tons nuclear aircraft carrier R92 from NavalGroup at EuroNaval2024.

by UpgradedSiera6666

25 comments

  1. This 90.000 Tons New Generation of Nuclear Aircraft Carrier will be 320 meters in lenght / 85 meters In its widest part on the deck plus have 3 EMALS and AAG from GeneralAtomics.
    2x 220 MW nuclear reactor from TechnicAtome.

    Dassault Rafale F5+

    Dassault-Airbus SCAF/NGF.

    Dassault Advanced Naval Tactical Drone nEUROn.

    H160 Airbus Helicopter.

    3 Advanced Hawkeye E-2D

    Refueling Drone.

    Cruising Speed 30 Knots(55 km/h).

    MBDA Aster 15 EC/Aster 30B1NT + Sylver A43.

    KNDS RAPIDFire System.

    Also France will begin the study to extend the life operation of the R93 Charles de Gaulle nuclear aircraft carrier way past of its retiring date for maybe an additional 20 years of service.

    Constantly uprgraded be it on radars, weapons systeme, life on board, its own ”hospital” bloc and last variant of jet and payload + the ASMP/A R 300kt nuclear tactical supercruise missile and upcoming ANS4G adaptative hypersonic nuclear missile.

    Will get others major uprgrades in 2027-2028, Those uprgrade will continue way past the 2030’s and into the 2040’s all the way to the early 2050’s if agreement of the studies.Will allow French Navy to have 2 nuclear aircraft carrier.

    https://lemarin.ouest-france.fr/defense/la-faisabilite-dune-prolongation-du-porte-avions-sera-etudiee-a-son-dernier-arret-technique-majeur-a14df91c-96af-11ef-81c3-38013e2f80e5#:~:text=Afin%20de%20mesurer%20la%20possibilit%C3%A9,%2C%20pr%C3%A9vu%20en%202027%2D2028.

  2. Penser à mesurer la longueur et bien visser l’hélice cette fois-ci.

  3. Porte-Avion Nouvelle-Gneration

    Le **PANG!!!** Personne ne me fera croire que cette acronyme n’était pas prémédité

  5. Il faudrait penser a décaler un peu le mur chef, ou le Rafale tout neuf sur la catapulte risque de racler un peu, ca fait mauvais genre le jour de l’inauguration

  6. C’est moi ou il ressemble vraiment beaucoup à un porte avion américain de classe Nimitz ?

  7. Pourquoi ces espèces de « marches d’escalier » sur la poupe?

  9. Trop hâte de savoir son petit nom lol

    Mais du coup le Charles de Gaulle deviendra quoi ? On fondera son métal pour le réutiliser ou bien on le vendra à un autre pays?

  10. If it is used in a major conflict it will quickly be sunk by Chinese hypersonic missiles

  11. C’est 90.000 tonnes désormais ? On est parti de 70.000 pour arriver à 20.000 tonnes de plus mdr

    Très beau joujou. Ça me paraît évident qu’on en aura pas un deuxième et j’ai envie de dire ouf car sinon ça engloutirait le budget de la marine et on se retrouverait sous équipé pour le reste de la flotte.

    Quand je vois que les sacrifices que les britanniques ont dû faire pour en avoir 2, ça fait peur.

    Ou alors un deuxième avec un équipage européen financé par l’Europe pour pas perdre les économies d’échelle mais c’est une utopie digne de Star Trek mdr

  12. Pas mal non ? C’est francais

    On notera quand merme la presence de drone et d’avion qui n’existe pas encore.

    L’avion semble etre le SCAF, le projet d’avion europeen. Et je ne sais meme pas si une version marine est prevu. (Mono place, angle d’attaque modifié et crosse d’appontage).

  14. Et paf je m’interroge : comment ça marche un réacteur nucléaire sur un bateau ? J’imagine que le circuit principal est refroidi avec l’eau de mer, mais ça doit être un enfer de corrosion avec le sel. Comment ça se gère ?

  15. Les avions trop bien aligner me fait penser à des fenêtres windows qui bug…

  16. Ce qui me perturbe le plus c’est que les seuls 2 pays au monde qui ont un aircraft carrier nucléaire sont:

    La France et les US

    La France n’en a que 1 , les States en ont 11.

  18. Concrètement qu’est ce qu’il a de plus que l’actuel ?
    A part qu’il est deux fois plus gros 😅

  22. Y a un truc qui empêche d’ajouter encore un pont d’envol à tribord, en miroir de celui à bâbord? Ou est ce que le bateau serait trop gros pour que ca vaille le coup?

  24. Il y a un risque que Trump sabote le transfert de technologies pour la catapulte électromagnétique ou est-ce que c’est déjà plié?

Comments are closed.