///Fearless West? Or accomplices to Putin’s war crimes?///
It is beginning to look like it.
Sanctions will not stop Putin, no matter what they are. They are needed, but without exceptions, such as we are seeing now with the SWIFT cut-off and the energy sector and the banks that serve it being left out…
Only a war that has already started can stop a war. There is no need to pretend and try to assuage our conscience by supplying Ukraine with nothing but arms, and belatedly. The Ukrainian people are fighting the war for us, and its children are shielding us from Putin’s madness.
Repeating the mantra that NATO cannot help Ukraine already sounds pathetic and shows the cowardice of the West.
Putin sees it too. Although it is learning fast, the West still does not understand that there is a European war going on in Ukraine. Either you participate in it and fight the aggressor, or you become an accomplice to war crimes by standing by and watching it destroy Ukraine and its people. Yes. Accomplice.
If we do not stop Putin in Ukraine, we will still have to go to war, but in our countries.
Ukraine is asking for real help, and we are watching housing estates being blown up on our TV screens and swearing that we are ‘very supportive of Ukraine’.
I am ashamed to hear NATO leaders and officials bleating that they ‘cannot get involved in a conflict’, whereas in Syria, Libya, Africa, Yugoslavia, Afghanistan, we could have?
Today, Ukraine is fighting for the survival of its people and the peace of Europe. Are we going to continue to watch the destruction of an independent state?
Slava Ukraini. Glory be to its heroes, and for the time being only its heroes, because there are no others on the horizon.
Russian deepl translation:
// Трусливый Запад? Или соучастники военных преступлений Путина?
Это начинает выглядеть именно так.
Санкции не остановят Путина, какими бы они ни были. Они нужны, но без исключений, таких, какие мы видим сейчас в связи с отключением SWIFT, когда энергетический сектор и обслуживающие его банки остаются в стороне…
Только уже начавшаяся война может остановить войну. Не нужно притворяться и пытаться успокоить свою совесть, поставляя Украине только оружие, да и то с запозданием. Украинский народ ведет войну за нас, а его дети защищают нас от безумия Путина.
Повторение мантры о том, что НАТО не может помочь Украине, уже звучит жалко и показывает трусость Запада.
Путин тоже это видит. Хотя Запад быстро учится, он все еще не понимает, что на Украине идет европейская война. Либо вы участвуете в этом и боретесь с агрессором, либо вы становитесь соучастником военных преступлений, стоя и наблюдая, как уничтожают Украину и ее народ. Да. Соучастник.
Если мы не остановим Путина в Украине, нам все равно придется вступить в войну, но уже в наших странах.
Украина просит о реальной помощи, а мы смотрим на экранах телевизоров, как взрывают жилые кварталы, и клянемся, что “очень поддерживаем Украину”.
Мне стыдно слышать, как лидеры и чиновники НАТО блеют, что они “не могут ввязаться в конфликт”, тогда как в Сирии, Ливии, Африке, Югославии, Афганистане мы могли?
Сегодня Украина борется за выживание своего народа и мир в Европе. Будем ли мы и дальше наблюдать за разрушением независимого государства?
Слава Украины. Слава его героям, и пока только его героям, потому что других на горизонте нет.
Nu jo NATO bijo tiesioginio karo su ruskeliais, bet bijo tai ne ruskelio kario, o p*tino branduolio ginklo, o čia jau tikriausiai yra ko bijot
Na is esmes NATO neturejo veltis i nei viena is tu paminetu karu.
Eina ji nx atsiprasant, lengva jai kalbeti, ant kortos stovi ww3 ir branduolinis karas. Uzpisa sneka nesamones, dabar rizikuot visu pasauliu del Ukrainos? Tuo labiau kad nera nei Nato nei Eu.
Putinas tik to ir laukia, kad kiti isiveltu ir bus pretekstas tada visiskom beprotybem.
Karas su Rusija žmonėm turi būt pats pats PATS paskutinis variantas. Atominis karas sunaikintų ne tik mūsų, bet ir ateities kartų gyvenimus. Vieninteliai kas gali įvesti taiką Europoje yra rusų žmonės, tik jiem atkūrus demokratiją savo šalyje kažkas gali pasikeist.
Dėja bet ji teisi. Nesustabdžius putkos kiti mes
Šiuo metu Rusijai darosi tik sunkiau, o parama Ukrainai veikia ir visi norintys gali padėti
EU/NATO šalys tikrai turėtų dėti daugiau pastangų, bet dar per anksti tiesioginei intervencijai. Rizika yra per didelė, net neaišku kokia reali Vladolfo Putlerio sveikata. Yra spekuliacijų, kad jam psichika pakriko, paskutinės stadijos vėžys ir dar visokių versijų. Ir jei tai būtų kažkas tokio, jam tiesiog gali neberūpėti pasekmės – “po manęs nors ir tvanas”. Tad ex-prezidentė tikrai persistengia su savo karą kurstančiais pasisakymais.
Suprantama, bet zmones bijo WW3, todel niekas neskuba rizikuot, o tik tikisi, kad Ukrainai pavyks atsilaikyt ir pasibaigs tie sudai su Rusija.
Žinot, aš sutinku su D. G. Ukrainos žmonės turi mirti dėl mūsų laisvės? Kodėl mes tada neinam mirti dėl savo laisvės?
Mane irgi jau pykina tie NATO ir ES pareiškimai, kad Ukraina yra mūsiškė, kad ukrainiečiai kariauja už visą demokratinį pasaulį. Tai kodėl mes nekariaujam, jeigu jau dėl mūsų saugumo? Ką tai apie mus pasako? Pagalba ukrainiečiams tiekiant jiems ginklus ar sankcionuojant Rusiją idant apsaugoti save nėra kova dėl savo laisvės.
Ukraina nebus paskutinė stotelė. Net jeigu ir kris atominės bombos, mes neliksim saugūs jokiu atveju.
Vienintelis klausimas liko toks: kiek ilgai dar mes gyvensim iliuzijoje, kad mes saugūs ir kažkas už mus padarys mūsų darbą?
Mes leidžiam mirti šimtams, tūkstančiams žmonių, kuriuos vadinam ir laikom savo herojais, kuriais didžiuojamės, dėl ko? Kad patys mirtume po pusės metų? Tai kodėl turėtume laukti tuos pusę metų?
ok kaip protingas zmogus labai dideles nesamones sako. kodel inai nori tiesioginio nato ir rusijos karo? tikrai pochui ta ukraina bus kai is abieju pusiu prades atomines bombos eit ar tada pasakysi kad va bent pakariavom uz teisybe🤣 kas cia per pezalai isvis? nei sirija nei afganistanas neturi antros pagal diduma kariuomenes pasauly su atominiais ginklais
kodel putinas tiek draskosi, kad ukraina nebutu nato nare? kodel pirma neuzeme baltijos valstybiu? nes putinas, kad ir koks isprotejes dabar butu vis tiek bijo ir nenori karo su nato tiek kiek mes nenorim karo su rusija.
Seras Wintstonas tuos žodžius pasakė tais laikais, kai nebuvo galimybės iškepti dešimt milijonų vienu mygtuko paspaudimu.
Ar ji supranta kad tas beprotis turi atominį ginklą? Ar maloniai užsimiršo, kad tokių dalykų nėra, ir mat paleisti milijonus į karą yra kažkaip moraliau, nei padėti šaliai gintis pačiai. Suprantu sentimentą, kad liūdna situacija, reikia padėti, ukrainiečiams pragaras, o mes tik žiūrime. Bet reikia atsižvelgti į realybę. Arba darom protingai, arba nusižudom vieni kitus su atominėm bombom.
Visiškai neatsakinga grasinti NATO karu su branduoline valstybe. Taip gali daryti tik tas, kuris a) už nieką neatsako, net už savo žodžius; b) puikiai žino, kad iškelti tikslai nepasiekiami, todėl bus galima toliau rinktis reitingo balus tęstine kritika.
Baisiausia, kad primityvus PR veikia.
Ok būsiu žiauriai uždownvotintas, bet mano mintys tokios, kad Ukraina jei praloš anksčiau ar vėliau goblinas bunkeryje mus puls ir kitas šalis.
Jei Ukraina nugalės hujutina, jis to nepakęs, nes jis gi macho mužikas, jis negali pralošti… Ir šaus. Todėl taip Rusų protestai peraugantys į kraujo praliejimą ir ugnį (kaip Ukraina iškovojo savo laisvę) yra vienintelis dalykas sustabdantis branduolinį karą.
Tačiau kadangi Rusai tokie “terpylos” ir iki šiol sako (jeigu tiki karu) “čia Putinas, čia mes ne prie ko visai” tai kažkaip sunku man jais pasitikėti, todėl geriau, kad karo laukas, bent tol kol mano vaikai pabėgs anapus Atlanto, nebūtu Lietuva.
Jei Putinas gali pasiimti Ukrainą grasindamas mums bomba, kodėl negali tuo pačiu būdu pasiimt Baltijos šalių?
Nupušus šauktis ww3, populistinis papezėjimas
O apie atomines nei cypt sitam poste
Man atrodo per daug cia panikavimo su tom atominem bombom, kol rusijai nera egzistencines krizes, tol jie nemanau kad dris issauti jas, nes jei ka vakarai irgi turi atominiu ir jei jau gaus nuo rusu kokia tai atsakys tuo paciu ir tada nebus nugaletoju. Del to palaikau tiesiogine karine pagalba Ukrainai ir NATO isikisima, kad isspirt rusijos karius atgal uz Ukrainos sienos ir ten sustoti, kad daugiau netriggerinti to beprocio ir neduoti jam legit priezasties paspausti ta dideli raudona mygtuka.
Čia todėl taip gaunasi, kad europa turi nacius vokiečius, kurie bando daryti biznį su abiem pusėm. Neveltui visa europa jų taip nekenčia. Arijai blet.
Tikrai yra protingų žmonių ir rusų tarpe . Kam nors užteks proto sustabdyti pasaulio pabaigą vienu gaiduko paspaudimu . Visus tironus nužudė jų pačių tauta .
Palaikau pasirinkima putino varda rasyti is mazosios raides.
Tai kokie konkretūs žingsniai? Gaunasi, kad gerbiamoji prezidentė lygiai taip pat pavebleno. Nors dūrė pirštų į akį sakydama, kad tai visos Europos karas, kuriame už mus kovoja Ukraina, bet jos siūlymai gali jį užauginti į pasaulinį karą. Tai koks planas užkertant kelią tam? Tas pats ir su energetika, net ir su geriausiais norais per naktį vamzdynai ir LNG terminalai nepasitatys, neatsiras elektrinės (pirmiausia žiūrėkime į save, čia LT reikia pradėti judinti kumpius kaip niekad greitai. Sentimentai gražūs, bet panašu, kad tuštoki.
Tai Jooo.. Moteriskem labai lengva facebooke rašyt kai joms negresia pavojus nesulaukt trisdešimties mirus mūšio lauke.
Aš palaikau Grybauskaitę, bet dabarmanau kad jai labai lengva šnekėt, kai ji ne valdžioj.
Ne ne, Hitleris tikrai Lenkijos nepuls. “I believe it is peace in our times”. Hitleris būtų beprotis jei pultų Lenkiją, nes reikėtų kariauti prieš Prancūziją ir Didžiąją Britaniją.
Ne ne Putinas tikrai nepuls Ukrainos, čia tik vaidinimas, nieko ten nebus. NATO šalių tikrai nepuls, nes būtų beprotis, būtų lengvai nugalėtas. Tik tada ups, jis turi atominius ginklus, kuriais gali grąsinti ir panaudoti užpuolęs NATO valstybę.
O dar lenda gandai, kad masiškai vyksta šaukimas į kariuomenę Rusijoje dabar.
Pasigailės Europa, akd neklausė, pasigailėjo prieš antrą pasaulinį karą, pasigailės ir dabar.
Tiek ženklų, kad Putinas nebemasto blaiviai, o vis bandoma ji laikyti super protingu.
Tai, pasak genialiosios Grybauskaitės, NATO turėtų stoti į atvirą karą su Rusija? Ji gal nežino, ką reiškia branduolinis konfliktas, ar mes ne tapačia kalba kalbam? Jos strategija – geriau tikimybė, kad visi mirsim, nei Putino užgrobta Ukraina? Gerai, Žana d’Ark, kaip pasakysi.
Beje, antraštėje minima „citata“ nėra tikra – Viljamas Mančesteris trilogijoje „Paskutinis liūtas“ šią mintį melagingai priskyrė Čerčiliui, kurią šis neva nusiuntė Lordui Moinui. Matyt, Mančesteris savaip interpretavo tikrąją Čerčilio mintį laiške, kurią jis parašė Miuncheno konferencijos metu. Jis tvirtino: „Manau, kad per artimiausias kelias savaites turėsime rinktis tarp karo bei gėdos, ir aš turiu mažai abejonių dėl to, koks bus mūsų pasirinkimas.“ Ši mintis buvo išsakyta dar 1938 m., kai padangėse teskraidė „kukurūznikai“, o vokiečiai dar tik suko galvą, kaip suskaidyti urano atomą.
Tai padlai geriau patileti, ar ne ji su linkevicium tepe slides I 🇺🇸, Kai rusai dare treniruotes salia lietuvos pasienio
Ką Putinas jau padarė:
-Užpuolė Ukrainą.
-Gavo atvirkštinį variantą negu tikėjosi – suvienijo Europą ir didelę dalį pasaulio.
-Gavo netikėtą pasipriešinimą prieš ukrainiečius, o taip pat ir iš savo karių pusės.
-Vėluoja nuo savo grafiko ir daug kas eina šiknon (visgi tai nereiškia, kad Ukraina laimės).
-Gavo triuškinamą paketą sankcijų Rusijos ekonomikai, žmonės skursta, po truputį eina į protestus.
-Įsispraudė save į kampą, lieka daugiau ką pralaimėti, negu laimėti.
-Pradėjo mojuoti atominių ginklų vėliavėlę.
-Visą šeimą dislokavo į slaptą prieš-atominį bunkerį.
Bent jau tokios mano įžvalgos. Matote kur tai veda? Unpopular opinion, bet mano manymu, į atominį karą. Putinas senas, pakrikusi sveikatą, tad kodėl gi nenusinešus visos žmonijos su savimi. Atominė žiema išnaikintų minimum 90% populiacijos. Baisu.
Blet Grubauskaitei kalasha i rankas duot ir tada paziuret ka sakys
Grybauskaitė gry… Grybauja.
Jau tokiu nesąmonių sunku surast paskaityt net ir šitam nesąmoningam amžiuje. 👏
Šaunam branduolinius – nėr laiko su sankcijom ir rimtom strategijom žaist! /s
32 comments
English deepl translation:
///Fearless West? Or accomplices to Putin’s war crimes?///
It is beginning to look like it.
Sanctions will not stop Putin, no matter what they are. They are needed, but without exceptions, such as we are seeing now with the SWIFT cut-off and the energy sector and the banks that serve it being left out…
Only a war that has already started can stop a war. There is no need to pretend and try to assuage our conscience by supplying Ukraine with nothing but arms, and belatedly. The Ukrainian people are fighting the war for us, and its children are shielding us from Putin’s madness.
Repeating the mantra that NATO cannot help Ukraine already sounds pathetic and shows the cowardice of the West.
Putin sees it too. Although it is learning fast, the West still does not understand that there is a European war going on in Ukraine. Either you participate in it and fight the aggressor, or you become an accomplice to war crimes by standing by and watching it destroy Ukraine and its people. Yes. Accomplice.
If we do not stop Putin in Ukraine, we will still have to go to war, but in our countries.
Ukraine is asking for real help, and we are watching housing estates being blown up on our TV screens and swearing that we are ‘very supportive of Ukraine’.
I am ashamed to hear NATO leaders and officials bleating that they ‘cannot get involved in a conflict’, whereas in Syria, Libya, Africa, Yugoslavia, Afghanistan, we could have?
Today, Ukraine is fighting for the survival of its people and the peace of Europe. Are we going to continue to watch the destruction of an independent state?
Slava Ukraini. Glory be to its heroes, and for the time being only its heroes, because there are no others on the horizon.
Russian deepl translation:
// Трусливый Запад? Или соучастники военных преступлений Путина?
Это начинает выглядеть именно так.
Санкции не остановят Путина, какими бы они ни были. Они нужны, но без исключений, таких, какие мы видим сейчас в связи с отключением SWIFT, когда энергетический сектор и обслуживающие его банки остаются в стороне…
Только уже начавшаяся война может остановить войну. Не нужно притворяться и пытаться успокоить свою совесть, поставляя Украине только оружие, да и то с запозданием. Украинский народ ведет войну за нас, а его дети защищают нас от безумия Путина.
Повторение мантры о том, что НАТО не может помочь Украине, уже звучит жалко и показывает трусость Запада.
Путин тоже это видит. Хотя Запад быстро учится, он все еще не понимает, что на Украине идет европейская война. Либо вы участвуете в этом и боретесь с агрессором, либо вы становитесь соучастником военных преступлений, стоя и наблюдая, как уничтожают Украину и ее народ. Да. Соучастник.
Если мы не остановим Путина в Украине, нам все равно придется вступить в войну, но уже в наших странах.
Украина просит о реальной помощи, а мы смотрим на экранах телевизоров, как взрывают жилые кварталы, и клянемся, что “очень поддерживаем Украину”.
Мне стыдно слышать, как лидеры и чиновники НАТО блеют, что они “не могут ввязаться в конфликт”, тогда как в Сирии, Ливии, Африке, Югославии, Афганистане мы могли?
Сегодня Украина борется за выживание своего народа и мир в Европе. Будем ли мы и дальше наблюдать за разрушением независимого государства?
Слава Украины. Слава его героям, и пока только его героям, потому что других на горизонте нет.
Nu jo NATO bijo tiesioginio karo su ruskeliais, bet bijo tai ne ruskelio kario, o p*tino branduolio ginklo, o čia jau tikriausiai yra ko bijot
Na is esmes NATO neturejo veltis i nei viena is tu paminetu karu.
Eina ji nx atsiprasant, lengva jai kalbeti, ant kortos stovi ww3 ir branduolinis karas. Uzpisa sneka nesamones, dabar rizikuot visu pasauliu del Ukrainos? Tuo labiau kad nera nei Nato nei Eu.
Putinas tik to ir laukia, kad kiti isiveltu ir bus pretekstas tada visiskom beprotybem.
Karas su Rusija žmonėm turi būt pats pats PATS paskutinis variantas. Atominis karas sunaikintų ne tik mūsų, bet ir ateities kartų gyvenimus. Vieninteliai kas gali įvesti taiką Europoje yra rusų žmonės, tik jiem atkūrus demokratiją savo šalyje kažkas gali pasikeist.
Dėja bet ji teisi. Nesustabdžius putkos kiti mes
Šiuo metu Rusijai darosi tik sunkiau, o parama Ukrainai veikia ir visi norintys gali padėti
EU/NATO šalys tikrai turėtų dėti daugiau pastangų, bet dar per anksti tiesioginei intervencijai. Rizika yra per didelė, net neaišku kokia reali Vladolfo Putlerio sveikata. Yra spekuliacijų, kad jam psichika pakriko, paskutinės stadijos vėžys ir dar visokių versijų. Ir jei tai būtų kažkas tokio, jam tiesiog gali neberūpėti pasekmės – “po manęs nors ir tvanas”. Tad ex-prezidentė tikrai persistengia su savo karą kurstančiais pasisakymais.
Suprantama, bet zmones bijo WW3, todel niekas neskuba rizikuot, o tik tikisi, kad Ukrainai pavyks atsilaikyt ir pasibaigs tie sudai su Rusija.
Žinot, aš sutinku su D. G. Ukrainos žmonės turi mirti dėl mūsų laisvės? Kodėl mes tada neinam mirti dėl savo laisvės?
Mane irgi jau pykina tie NATO ir ES pareiškimai, kad Ukraina yra mūsiškė, kad ukrainiečiai kariauja už visą demokratinį pasaulį. Tai kodėl mes nekariaujam, jeigu jau dėl mūsų saugumo? Ką tai apie mus pasako? Pagalba ukrainiečiams tiekiant jiems ginklus ar sankcionuojant Rusiją idant apsaugoti save nėra kova dėl savo laisvės.
Ukraina nebus paskutinė stotelė. Net jeigu ir kris atominės bombos, mes neliksim saugūs jokiu atveju.
Vienintelis klausimas liko toks: kiek ilgai dar mes gyvensim iliuzijoje, kad mes saugūs ir kažkas už mus padarys mūsų darbą?
Mes leidžiam mirti šimtams, tūkstančiams žmonių, kuriuos vadinam ir laikom savo herojais, kuriais didžiuojamės, dėl ko? Kad patys mirtume po pusės metų? Tai kodėl turėtume laukti tuos pusę metų?
ok kaip protingas zmogus labai dideles nesamones sako. kodel inai nori tiesioginio nato ir rusijos karo? tikrai pochui ta ukraina bus kai is abieju pusiu prades atomines bombos eit ar tada pasakysi kad va bent pakariavom uz teisybe🤣 kas cia per pezalai isvis? nei sirija nei afganistanas neturi antros pagal diduma kariuomenes pasauly su atominiais ginklais
kodel putinas tiek draskosi, kad ukraina nebutu nato nare? kodel pirma neuzeme baltijos valstybiu? nes putinas, kad ir koks isprotejes dabar butu vis tiek bijo ir nenori karo su nato tiek kiek mes nenorim karo su rusija.
Seras Wintstonas tuos žodžius pasakė tais laikais, kai nebuvo galimybės iškepti dešimt milijonų vienu mygtuko paspaudimu.
Ar ji supranta kad tas beprotis turi atominį ginklą? Ar maloniai užsimiršo, kad tokių dalykų nėra, ir mat paleisti milijonus į karą yra kažkaip moraliau, nei padėti šaliai gintis pačiai. Suprantu sentimentą, kad liūdna situacija, reikia padėti, ukrainiečiams pragaras, o mes tik žiūrime. Bet reikia atsižvelgti į realybę. Arba darom protingai, arba nusižudom vieni kitus su atominėm bombom.
Visiškai neatsakinga grasinti NATO karu su branduoline valstybe. Taip gali daryti tik tas, kuris a) už nieką neatsako, net už savo žodžius; b) puikiai žino, kad iškelti tikslai nepasiekiami, todėl bus galima toliau rinktis reitingo balus tęstine kritika.
Baisiausia, kad primityvus PR veikia.
Ok būsiu žiauriai uždownvotintas, bet mano mintys tokios, kad Ukraina jei praloš anksčiau ar vėliau goblinas bunkeryje mus puls ir kitas šalis.
Jei Ukraina nugalės hujutina, jis to nepakęs, nes jis gi macho mužikas, jis negali pralošti… Ir šaus. Todėl taip Rusų protestai peraugantys į kraujo praliejimą ir ugnį (kaip Ukraina iškovojo savo laisvę) yra vienintelis dalykas sustabdantis branduolinį karą.
Tačiau kadangi Rusai tokie “terpylos” ir iki šiol sako (jeigu tiki karu) “čia Putinas, čia mes ne prie ko visai” tai kažkaip sunku man jais pasitikėti, todėl geriau, kad karo laukas, bent tol kol mano vaikai pabėgs anapus Atlanto, nebūtu Lietuva.
Jei Putinas gali pasiimti Ukrainą grasindamas mums bomba, kodėl negali tuo pačiu būdu pasiimt Baltijos šalių?
Nupušus šauktis ww3, populistinis papezėjimas
O apie atomines nei cypt sitam poste
Man atrodo per daug cia panikavimo su tom atominem bombom, kol rusijai nera egzistencines krizes, tol jie nemanau kad dris issauti jas, nes jei ka vakarai irgi turi atominiu ir jei jau gaus nuo rusu kokia tai atsakys tuo paciu ir tada nebus nugaletoju. Del to palaikau tiesiogine karine pagalba Ukrainai ir NATO isikisima, kad isspirt rusijos karius atgal uz Ukrainos sienos ir ten sustoti, kad daugiau netriggerinti to beprocio ir neduoti jam legit priezasties paspausti ta dideli raudona mygtuka.
Čia todėl taip gaunasi, kad europa turi nacius vokiečius, kurie bando daryti biznį su abiem pusėm. Neveltui visa europa jų taip nekenčia. Arijai blet.
Tikrai yra protingų žmonių ir rusų tarpe . Kam nors užteks proto sustabdyti pasaulio pabaigą vienu gaiduko paspaudimu . Visus tironus nužudė jų pačių tauta .
Palaikau pasirinkima putino varda rasyti is mazosios raides.
Tai kokie konkretūs žingsniai? Gaunasi, kad gerbiamoji prezidentė lygiai taip pat pavebleno. Nors dūrė pirštų į akį sakydama, kad tai visos Europos karas, kuriame už mus kovoja Ukraina, bet jos siūlymai gali jį užauginti į pasaulinį karą. Tai koks planas užkertant kelią tam? Tas pats ir su energetika, net ir su geriausiais norais per naktį vamzdynai ir LNG terminalai nepasitatys, neatsiras elektrinės (pirmiausia žiūrėkime į save, čia LT reikia pradėti judinti kumpius kaip niekad greitai. Sentimentai gražūs, bet panašu, kad tuštoki.
Tai Jooo.. Moteriskem labai lengva facebooke rašyt kai joms negresia pavojus nesulaukt trisdešimties mirus mūšio lauke.
Aš palaikau Grybauskaitę, bet dabarmanau kad jai labai lengva šnekėt, kai ji ne valdžioj.
Ne ne, Hitleris tikrai Lenkijos nepuls. “I believe it is peace in our times”. Hitleris būtų beprotis jei pultų Lenkiją, nes reikėtų kariauti prieš Prancūziją ir Didžiąją Britaniją.
Ne ne Putinas tikrai nepuls Ukrainos, čia tik vaidinimas, nieko ten nebus. NATO šalių tikrai nepuls, nes būtų beprotis, būtų lengvai nugalėtas. Tik tada ups, jis turi atominius ginklus, kuriais gali grąsinti ir panaudoti užpuolęs NATO valstybę.
O dar lenda gandai, kad masiškai vyksta šaukimas į kariuomenę Rusijoje dabar.
Pasigailės Europa, akd neklausė, pasigailėjo prieš antrą pasaulinį karą, pasigailės ir dabar.
Tiek ženklų, kad Putinas nebemasto blaiviai, o vis bandoma ji laikyti super protingu.
Tai, pasak genialiosios Grybauskaitės, NATO turėtų stoti į atvirą karą su Rusija? Ji gal nežino, ką reiškia branduolinis konfliktas, ar mes ne tapačia kalba kalbam? Jos strategija – geriau tikimybė, kad visi mirsim, nei Putino užgrobta Ukraina? Gerai, Žana d’Ark, kaip pasakysi.
Beje, antraštėje minima „citata“ nėra tikra – Viljamas Mančesteris trilogijoje „Paskutinis liūtas“ šią mintį melagingai priskyrė Čerčiliui, kurią šis neva nusiuntė Lordui Moinui. Matyt, Mančesteris savaip interpretavo tikrąją Čerčilio mintį laiške, kurią jis parašė Miuncheno konferencijos metu. Jis tvirtino: „Manau, kad per artimiausias kelias savaites turėsime rinktis tarp karo bei gėdos, ir aš turiu mažai abejonių dėl to, koks bus mūsų pasirinkimas.“ Ši mintis buvo išsakyta dar 1938 m., kai padangėse teskraidė „kukurūznikai“, o vokiečiai dar tik suko galvą, kaip suskaidyti urano atomą.
Tai padlai geriau patileti, ar ne ji su linkevicium tepe slides I 🇺🇸, Kai rusai dare treniruotes salia lietuvos pasienio
Ką Putinas jau padarė:
-Užpuolė Ukrainą.
-Gavo atvirkštinį variantą negu tikėjosi – suvienijo Europą ir didelę dalį pasaulio.
-Gavo netikėtą pasipriešinimą prieš ukrainiečius, o taip pat ir iš savo karių pusės.
-Vėluoja nuo savo grafiko ir daug kas eina šiknon (visgi tai nereiškia, kad Ukraina laimės).
-Gavo triuškinamą paketą sankcijų Rusijos ekonomikai, žmonės skursta, po truputį eina į protestus.
-Įsispraudė save į kampą, lieka daugiau ką pralaimėti, negu laimėti.
-Pradėjo mojuoti atominių ginklų vėliavėlę.
-Visą šeimą dislokavo į slaptą prieš-atominį bunkerį.
Bent jau tokios mano įžvalgos. Matote kur tai veda? Unpopular opinion, bet mano manymu, į atominį karą. Putinas senas, pakrikusi sveikatą, tad kodėl gi nenusinešus visos žmonijos su savimi. Atominė žiema išnaikintų minimum 90% populiacijos. Baisu.
Blet Grubauskaitei kalasha i rankas duot ir tada paziuret ka sakys
Grybauskaitė gry… Grybauja.
Jau tokiu nesąmonių sunku surast paskaityt net ir šitam nesąmoningam amžiuje. 👏
Šaunam branduolinius – nėr laiko su sankcijom ir rimtom strategijom žaist! /s