Millal küll Eesti me sinna jõuame. Õige otsus, õppigu oma keelt peale tunde, kui huvi nii suur on. Ja teiste Euroopa keelte oskus ei tee ka neile paha.
"Venekeelse õppe toetusühendus (LASHOR) pöördus Läti üldhariduse riigikeelseks muutmise pärast Euroopa inimõiguste kohtusse (EIK).
Tänavu juulis otsustas Läti konstitutsioonikohus, et koolide ja eelkoolide õpe muudetakse põhihariduse tasemel täielikult lätikeelseks. LASHOR kaebas otsuse edasi, kaotas konstitutsioonikohus ning pöördus nüüd EIK-i poole, sest pole Läti otsusega rahul, kirjutab Delfi.lv.
Ühendus koondab venekeelsete koolide õpilaste vanemaid, kes soovivad, et inimõiguste kohus tunnistaks hariduse riigikeelele üleviimise Euroopa inimõiguste konventsiooni rikkumiseks.
„Juhime tähelepanu, et venekeelse üldhariduse andmise täieliku lõpetamise tingimustes muutub „keele alusel“ diskrimineerimine ka rahvuse alusel diskrimineerimiseks,“ ütles LASHOR-i esimees Igor Pimenov. Ta lisas, et vene keeles õppimise keelamine võtab lastel võimaluse õppida emakeelt tasemel, mida nende perekond soovib. „See keeld on era- ja pereellu sekkumine, mida inimõiguste konventsioon ei luba.“
Uue seaduse järgi saavad venekeelsetest peredest pärit lapsed oma emakeeles õppida ainult huvi- ja õpiringides (mittekohustuslik haridus). Samal ajal võimaldab seadus õpilastel, kelle emakeel on mõni muu EL-i keel (poola, leedu, eesti jt) oma kultuuri ja keelega seotud aineid läbida kohustusliku hariduse raames. Seda võimaldatakse ka ukraina ja juudi rahvusvähemustele.
Vene keele täielikku kõrvalejätmist põhjendati vajadusega saada üle nõukogudeaegsest venestamisest.
Eelmise aasta sügisel leidis EIK ühe teise kohtuasja raames, et venekeelse üldhariduse järsk vähendamine ei ole diskrimineerimine, ja pidas põhjendatuks Läti argumente riigikeele tugevdamise vajaduse kohta."
by DammtorHans
5 comments
Lätis on venelased järjepidevalt iga haridusreformi Euroopa kohtusse kaevanud ja kaotanud.
Viimane asi lõppes alles see suvi “The transition to education only in state language in Latvia does not breach the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and does not discriminate against Russians, as concluded by the European Court of Human Rights (ECHR) in its review of the “Djeri and others against Latvia” case.”
Enne seda oli läti keele osakaalu suurendamise vastu kaks kohtuasja. Mõlemad Läti valitsuse kasuks. “In the case of Džibuti and Others v. Latvia and that of Valiullina and Others v. Latvia (delivered on 14 September 2023) the Court held that there had been no violation of the prohibition of discrimination taken together with the right to education.”
Ses suhtes minu poolest kaevaku, meie riigi keel Eesti ja pole kaks keelne, vene keeles võib saada edasi õppida minugi poolest erakoolides. Meil Eestis ju ka inglise keeles õpet saab vaid teatud koolides ja erakoolides sama võib teha vene keelega. Ja kui ei sobi siis mõned sajad km edasi on ju selline tore asi nagu riigipiir.
Minuarust on see äärmiselt hea areng — väga hea, kui on olemas EIK lahend, mis ütleb selgelt, et riigid ei ole kohustatud venelastele mingeid eritingimusi pakkuma. Siis saab kõigil edaspidi suu kinni panna.
Vahi, kus vabad riigid!
Venemaal küll pole sellist nalja kunagi olnud, et vähemusrahvused omale riigi vastu kohtust abi otsima saavad minna.
Kolonistid mingu tagasi oma päritoluriiki, kui tahavad õigust oma emakeeles riigi rahade eest õppida…
Comments are closed.