Wat een stemmingmakerij die titel. Sinds 7 oktober is er voor 2,4M€ geëxporteerd naar Israel en dan gaat het met name om schokdempers voor op schepen.
Ik begrijp de “ook na 7 oktober” in de titel niet. Zouden we minder militaire goederen aan Israël moeten verkopen wanneer het actief in oorlog is met Hamas, een partij die een significant deel van onze bevolking het liefst zou stenigen? Elk burgerslachtoffer is er één te veel, maar het is niet alsof Israël nog een andere keuze had dan Gaza binnenvallen na 7 oktober.
De titel is wel een een beetje misleidend. De bedragen zijn juist enorm gedaald sinds 2023, terwijl de titel een stijging impliceert.
Dit is zo’n gepolariseerd onderwerp dat ik eigenlijk helemaal geen zin heb om te reageren. Je houdt altijd twee kanten van het verhaal, maar het is moeilijk om dat in het oog te houden. Israël als agressor en slachtoffer, en de omgeving van Israël als agressor en slachtoffer.
Dus in iets meer dan een jaar 2.5 miljoen aan wapens naar Israel. Dat is verwaarloosbaar weinig. Het was wel duidelijk dat Israel vrijwel al haar wapens in Duitsland en de VS inkoopt, maar ik had niet verwacht dat het bedrag vanuit Nederland zo klein zou zijn.
Nederland heeft dus afgelopen jaar ongeveer 400 keer zoveel wapens ingekocht uit Israël dan andersom met 1 miljard (volgens NRC).
Oef, dit is wel echt een misser van een artikel zeg
Stemmingmakerij dit artikel. Gaat om een paar miljoen euro aan doorgevoerde artikelen. Dit is echt spijkers op laag water zoeken. In kwantiteit verwaarloosbaar. Bijvoorbeeld een enkele 155mm granaat gaat voor eur. 8000 over de toonbank. Die 12 miljoen (wel 10 keer zoveel als in 2021!) zet echt geen zoden aan Israels dijk. En realiseer je ook dat er landen zijn die voor deze artikelen ongezien een vergunning afgeven. Dit spullen waren hoe dan ook in Israël beland. Onverlet dat Thales en consorten hun spullen niet via hun Nederlands kantoor aan Israël slijten. Ik heb FTM hoog zitten maar dit is echt flut.
De journalist heeft goede punten maar weet deze niet samenhangend te brengen. Nederland mag geen wapens exporteren wanneer er risico is op gebruik van die wapens bij mensenrechtenschendingen. Dat risico was er al en is er nu zeker.
7 oktober is niet handig om te gebruiken. Je zou eerder moeten kijken naar de data waarop Israel bewijsbaar mensenrechtenschendingen heeft gepleegd. Kijk bijvoorbeeld naar het bombarderen van ziekenhuizen of het aantal gedode VN-hulpverleners. Die gebeurtenissen zouden dan weer tot herziening van de vergunningen moeten leiden in Nederland als onze overheid zich aan het internationaal recht houdt.
Wat een baggerartikel. Pure stemmingsmakerij om 2,5 miljoen euro aan exportwaarde, waarvan 2,4 miljoen euro aan schokdempers voor containers op marineschepen. En dan ook nog eens 50.000 euro aan andere leveringen gaan uitlichten. Dat is werkelijk niets in de context van defensie-uitgaven.
Je zou beter verwachten van een nieuwsmedium dat zich omschrijft als ‘een platform voor radicaal onafhankelijke onderzoeksjournalistiek’.
11 comments
https://archive.is/29Eb6
Of word lid, om dit soort onderzoeksjournalistiek mogelijk te maken: https://www.ftm.nl/word-lid
Als student kan je gratis lid worden: https://www.ftm.nl/student
Wat een stemmingmakerij die titel. Sinds 7 oktober is er voor 2,4M€ geëxporteerd naar Israel en dan gaat het met name om schokdempers voor op schepen.
Ik begrijp de “ook na 7 oktober” in de titel niet. Zouden we minder militaire goederen aan Israël moeten verkopen wanneer het actief in oorlog is met Hamas, een partij die een significant deel van onze bevolking het liefst zou stenigen? Elk burgerslachtoffer is er één te veel, maar het is niet alsof Israël nog een andere keuze had dan Gaza binnenvallen na 7 oktober.
De titel is wel een een beetje misleidend. De bedragen zijn juist enorm gedaald sinds 2023, terwijl de titel een stijging impliceert.
Dit is zo’n gepolariseerd onderwerp dat ik eigenlijk helemaal geen zin heb om te reageren. Je houdt altijd twee kanten van het verhaal, maar het is moeilijk om dat in het oog te houden. Israël als agressor en slachtoffer, en de omgeving van Israël als agressor en slachtoffer.
Dus in iets meer dan een jaar 2.5 miljoen aan wapens naar Israel. Dat is verwaarloosbaar weinig. Het was wel duidelijk dat Israel vrijwel al haar wapens in Duitsland en de VS inkoopt, maar ik had niet verwacht dat het bedrag vanuit Nederland zo klein zou zijn.
Nederland heeft dus afgelopen jaar ongeveer 400 keer zoveel wapens ingekocht uit Israël dan andersom met 1 miljard (volgens NRC).
Oef, dit is wel echt een misser van een artikel zeg
Stemmingmakerij dit artikel. Gaat om een paar miljoen euro aan doorgevoerde artikelen. Dit is echt spijkers op laag water zoeken. In kwantiteit verwaarloosbaar. Bijvoorbeeld een enkele 155mm granaat gaat voor eur. 8000 over de toonbank. Die 12 miljoen (wel 10 keer zoveel als in 2021!) zet echt geen zoden aan Israels dijk. En realiseer je ook dat er landen zijn die voor deze artikelen ongezien een vergunning afgeven. Dit spullen waren hoe dan ook in Israël beland. Onverlet dat Thales en consorten hun spullen niet via hun Nederlands kantoor aan Israël slijten. Ik heb FTM hoog zitten maar dit is echt flut.
De journalist heeft goede punten maar weet deze niet samenhangend te brengen. Nederland mag geen wapens exporteren wanneer er risico is op gebruik van die wapens bij mensenrechtenschendingen. Dat risico was er al en is er nu zeker.
7 oktober is niet handig om te gebruiken. Je zou eerder moeten kijken naar de data waarop Israel bewijsbaar mensenrechtenschendingen heeft gepleegd. Kijk bijvoorbeeld naar het bombarderen van ziekenhuizen of het aantal gedode VN-hulpverleners. Die gebeurtenissen zouden dan weer tot herziening van de vergunningen moeten leiden in Nederland als onze overheid zich aan het internationaal recht houdt.
Wat een baggerartikel. Pure stemmingsmakerij om 2,5 miljoen euro aan exportwaarde, waarvan 2,4 miljoen euro aan schokdempers voor containers op marineschepen. En dan ook nog eens 50.000 euro aan andere leveringen gaan uitlichten. Dat is werkelijk niets in de context van defensie-uitgaven.
Je zou beter verwachten van een nieuwsmedium dat zich omschrijft als ‘een platform voor radicaal onafhankelijke onderzoeksjournalistiek’.
Hebben we die nog dan?
Comments are closed.