> Trois ans après, alors qu’une information judiciaire est encore en cours, l’auteur du tir de grenade a été identifié par l’Inspection générale de la police nationale, dans un rapport administratif rendu cet été.
> Dans ses conclusions, selon plusieurs sources proches du dossier contactées par France Inter, l’Inspection générale de la police nationale estime que le tir à partir d’un lanceur Cougar était bien règlementaire sur le principe. Mais qu’il y avait bien un risque, que c’était “une action manifestement disproportionnée” et que l’auteur du tir ainsi que son superviseur (les CRS fonctionnent en binôme) ont fait preuve d’un “manque de discernement” à vouloir tirer dans la direction choisie. Et la directrice de l’IGPN, Brigitte Jullien va jusqu’à préconiser la convocation d’un conseil de discipline, ce qui signifie qu’il y a bien une faute professionnelle et qu’elle est d’un niveau de gravité suffisant pour justifier une telle convocation.
> Des recommandations que Fréderic Veaux, le directeur général de la Police Nationale a décidé de ne pas suivre.
On ne sait pas qui l’a tuée.
Bon ok on sait qui l’a tuée, mais on n’est pas en mesure de le prouver.
Bon ok on sait avec certitude qui l’a tuée, mais ce n’était pas volontaire.
Bon ok c’était volontaire, mais ça n’était pas disproportionné.
Bon ok c’était disproportionné, mais les sanctions c’est pour les autres.
Checkmate, les droits-de-l’hommistes bien-pensants islamo-bobo-wokistes.
La seule raison pour que l’administration ne suive pas l’igpn est qu’il s’agit pour le gouvernement d’une action légitime et donc recherchée. Leur inaction est un message aux forces de l’ordre de pouvoir se défouler sur la population générale : pour rappel, on ne parle pas d’une manifestante.
Cela permet de bien faire passer le message que manifester entraîne des conséquences parfois graves et que les manifestants seraient un peu responsables de ces abus. Et c’est complètement en accord avec les politiques répressives employées lors des manifestations.
Et Darmanin qui porte plainte.
Pikachu surpris.
Quelle indignité…
Comment on “identifie” 3 ans plus tard? Peut-être le temps pour se mettre d’accord sur la durée du stage de formation a effectuer en interne?
[removed]
“La police tue” du coup ?
Imagine si ils avaient un avertissement. On peut quand meme pas achever leur carriere pour avoir tué une Algerienne, où irait le monde. Heureusement qu’il a pas touché Jean-Charles!
Il y a tellement de problème qui gangrène la police c’est terrible.. Et on va en recruter de plus en plus et donc former des policiers dans un cadre malsain d’impunité, de racisme et de préjugé sur la chasse, les viols, les enfants maltraité ou abusé. Tous ne sont pas comme ça, j’en ai rencontré des bien aidantsais aussi des super connards. Le soucis c’est que des cas médiatiques sont laisser à l’abandon, sans sanction et que ça va devenir une généralité
La police tue.
Quand il y a une pomme pourrie dans le panier, on jette toutes les pommes.
Par contre c’est tellement le summum l’IGPN qui enquête 3 ans face à une unité de bouches-cousues et dont le rapport est jeté à la poubelle par le directeur général de la Police Nationale.
13 comments
> Trois ans après, alors qu’une information judiciaire est encore en cours, l’auteur du tir de grenade a été identifié par l’Inspection générale de la police nationale, dans un rapport administratif rendu cet été.
> Dans ses conclusions, selon plusieurs sources proches du dossier contactées par France Inter, l’Inspection générale de la police nationale estime que le tir à partir d’un lanceur Cougar était bien règlementaire sur le principe. Mais qu’il y avait bien un risque, que c’était “une action manifestement disproportionnée” et que l’auteur du tir ainsi que son superviseur (les CRS fonctionnent en binôme) ont fait preuve d’un “manque de discernement” à vouloir tirer dans la direction choisie. Et la directrice de l’IGPN, Brigitte Jullien va jusqu’à préconiser la convocation d’un conseil de discipline, ce qui signifie qu’il y a bien une faute professionnelle et qu’elle est d’un niveau de gravité suffisant pour justifier une telle convocation.
> Des recommandations que Fréderic Veaux, le directeur général de la Police Nationale a décidé de ne pas suivre.
On ne sait pas qui l’a tuée.
Bon ok on sait qui l’a tuée, mais on n’est pas en mesure de le prouver.
Bon ok on sait avec certitude qui l’a tuée, mais ce n’était pas volontaire.
Bon ok c’était volontaire, mais ça n’était pas disproportionné.
Bon ok c’était disproportionné, mais les sanctions c’est pour les autres.
Checkmate, les droits-de-l’hommistes bien-pensants islamo-bobo-wokistes.
La seule raison pour que l’administration ne suive pas l’igpn est qu’il s’agit pour le gouvernement d’une action légitime et donc recherchée. Leur inaction est un message aux forces de l’ordre de pouvoir se défouler sur la population générale : pour rappel, on ne parle pas d’une manifestante.
Cela permet de bien faire passer le message que manifester entraîne des conséquences parfois graves et que les manifestants seraient un peu responsables de ces abus. Et c’est complètement en accord avec les politiques répressives employées lors des manifestations.
Et Darmanin qui porte plainte.
Pikachu surpris.
Quelle indignité…
Comment on “identifie” 3 ans plus tard? Peut-être le temps pour se mettre d’accord sur la durée du stage de formation a effectuer en interne?
[removed]
“La police tue” du coup ?
Imagine si ils avaient un avertissement. On peut quand meme pas achever leur carriere pour avoir tué une Algerienne, où irait le monde. Heureusement qu’il a pas touché Jean-Charles!
Il y a tellement de problème qui gangrène la police c’est terrible.. Et on va en recruter de plus en plus et donc former des policiers dans un cadre malsain d’impunité, de racisme et de préjugé sur la chasse, les viols, les enfants maltraité ou abusé. Tous ne sont pas comme ça, j’en ai rencontré des bien aidantsais aussi des super connards. Le soucis c’est que des cas médiatiques sont laisser à l’abandon, sans sanction et que ça va devenir une généralité
La police tue.
Quand il y a une pomme pourrie dans le panier, on jette toutes les pommes.
Par contre c’est tellement le summum l’IGPN qui enquête 3 ans face à une unité de bouches-cousues et dont le rapport est jeté à la poubelle par le directeur général de la Police Nationale.