Zagrebački osmaši izdominirali mini maturu

by Long-Ad-1795

15 comments
  1. Živo me zanima otkud tolika razlika u županijama, koji su glavni razlozi. Očekivao bi zapravo bolje rezultate u manjim sredinama jer su manje skupine.

  2. Nista neobicno, rezultati prave mature pokazuju jos veca odstupanja izmedu Zagreba i ostalih.

  3. Znam nekog tko studira vani, matura ih nije uopće zanimala, nula bodova. Kod nas, ako ne želiš dalje studirat, opet matura nije potrebna. Koji je onda njen smisao? Vratite prijamne i gotovo, ovakva matura koja proizvodi djeci toliki stres i ponavljanje za fakultet i život nepotrebnog, a već ocijenjenog gradiva, postaje posve besmislena.

  4. Bilo koji grad ka grad ima vise afiniteta za upis u cetverogodisnje srednjoskolske programe koji vode fakultetima, a dosta manje zanatskin trogodisnjin programima jer se u gradu dosta lakse zaposlit s prvin, takav je mindset.

    Ako uzmemo prosjek Grada Zagreba i Zagrebacke zupanije, dolazimo za prvu sliku na 51.5, odnosno drugo misto. Nije bi bitno sta je drugo misto, nego sta ne odskace. Cak me cudi da je Splitsko Dalmatinska toliko visoko, Dubrovacko Neretvanska ajde i nekako, nemaju bas neku populaciju vanka Dubrovnika, Metkovica i mozda Korcule,ali opet sve to stane na Brda ili Sucidar po broju ljudi.

    Sve ostale zupanije pokrivaju cile zupanije, ne samo sredista kojima gravitiraju.

    Iako nije bitno, tribalo bi vidit i usporedit gravitacijska sredista za tocnije rezultate.

  5. Tko šljivi školu, samo ADZ i crkva su bitni.. i možda repka 🙂

  6. Ja tu ne vidim da je itko išta izdominirao. Po ovome se samo vidi da prosječni učenik na jedvite jade izvuče dvojku.

  7. Rezultati ne znace skoro nista. Ta matura je bila sprdnja. Ne utjece nikako na ocjene, imas nekoliko dana bez nastave. Ja znam nekoliko osmasa iz vise skola koji su rekli da je razred masovno davao prazne papire da mogu ic van.

Comments are closed.