Les députés de droite ont désposé 1000 amendements pour empêcher tout vote.
Et dire que les mêmes venaient pleurer en 2023 quand LFI faisait de l’obstruction.
C’est dommage que cette pratique débile d’obstruction deviennent la norme… Et pourtant je suis contre l’abrogation de cette loi. Mais si la chambre, en l’état est prête à voter son abrogation. A quoi bon bloquer de quelques jours/semaines ? Pourquoi lutter en vain pour retarder l’inévitable et souiller ainsi les institutions ? Quel message envoyé à la population ?
Triste…
Fais enrager tout ceux qui bossent en fait.
Il y en a qui ont cru que la droite allait jouer franc-jeu alors que par essence elle base sa prise de pouvoir sur la tromperie et le mensonge ?
Ce qui est le plus dérangeant ici c’est qu’absolument tous les groupes d’attardés parlementaires présents dans cet hémicycle considèrent ces bassesses de, démocratiques.
C’est affligeant.
Y’a pas un parti pour rattraper l’autre
Rappelons-le : en 2023, la NUPES déposait 20 000 amendements, dont 13 000 de LFI, les écologistes 2 300, les socialistes 1 400 et les communistes 1 160.
Et maintenant, visitons les mines de sel :
>« C’est une atteinte très grave au droit constitutionnel des groupes parlementaires. Nous allons nous battre contre cette obstruction et ce coup de force », soupire [Mathilde Panot]
>« Ce sabotage organisé par les députés macronistes est indigne. C’est aussi grossier que grotesque. C’est pathétique… », s’emporte Benjamin Lucas, porte-parole du groupe écologiste.
>Béatrice Bellay, du Parti socialiste, fustige lui « les méthodes de voyou du bloc central ».
Et oui, ça s’appelle le jeu parlementaire. Mais vous devez déjà le connaitre, si je ne me trompe pas ? Ah, l’hôpital, la charité…
Edit : la NUPES à mis 20 000, pas 13 000
L’argument du « ouais, mais eux ils l’ont fait aussi, d’abord » est vraiment minable.
Mais bon, à quoi s’attendre d’autre ?
En même temps on pouvait s’y attendre, vu que la porte parole du gouvernement a promis qu’il n’y aurait pas d’obstruction :
“Face à la menace de voir la réforme détricotée, les macronistes doivent encore arrêter leur stratégie. Pourraient-ils faire de l’obstruction jeudi en déposant des milliers d’amendements afin d’empêcher un vote ? « Absolument pas », a promis la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, dans un entretien au Parisien”
En attendant ça évite a tout le monde de montrer qu’on est d’accord avec le RN. Une abrogation des extrêmes, pour moi ça vaut une obstruction parlementaire.
Je ne comprends pas la stratégie, si c’est la volonté des français qui s’expriment par la majorité de l’assemblée, il faut laisser une chance au texte d’être voté. Après il faudra en assumer les conséquences, je pense qu’ils se tirent une balle dans le pied en empêchant le vote. Il faut mettre les extrêmes devant leur contradiction.
Donc l’obstruction parlementaire c’est bien vu que lorsque c’est contre les propositions de gauche
Ce qui m’intéresse c’est que journal a choisi de mettre des guillemets autour de sabotage, mais pas autour d’enrager.
13 comments
Les députés de droite ont désposé 1000 amendements pour empêcher tout vote.
Et dire que les mêmes venaient pleurer en 2023 quand LFI faisait de l’obstruction.
C’est dommage que cette pratique débile d’obstruction deviennent la norme… Et pourtant je suis contre l’abrogation de cette loi. Mais si la chambre, en l’état est prête à voter son abrogation. A quoi bon bloquer de quelques jours/semaines ? Pourquoi lutter en vain pour retarder l’inévitable et souiller ainsi les institutions ? Quel message envoyé à la population ?
Triste…
Fais enrager tout ceux qui bossent en fait.
Il y en a qui ont cru que la droite allait jouer franc-jeu alors que par essence elle base sa prise de pouvoir sur la tromperie et le mensonge ?
Ce qui est le plus dérangeant ici c’est qu’absolument tous les groupes d’attardés parlementaires présents dans cet hémicycle considèrent ces bassesses de, démocratiques.
C’est affligeant.
Y’a pas un parti pour rattraper l’autre
Rappelons-le : en 2023, la NUPES déposait 20 000 amendements, dont 13 000 de LFI, les écologistes 2 300, les socialistes 1 400 et les communistes 1 160.
Et maintenant, visitons les mines de sel :
>« C’est une atteinte très grave au droit constitutionnel des groupes parlementaires. Nous allons nous battre contre cette obstruction et ce coup de force », soupire [Mathilde Panot]
>« Ce sabotage organisé par les députés macronistes est indigne. C’est aussi grossier que grotesque. C’est pathétique… », s’emporte Benjamin Lucas, porte-parole du groupe écologiste.
>Béatrice Bellay, du Parti socialiste, fustige lui « les méthodes de voyou du bloc central ».
Et oui, ça s’appelle le jeu parlementaire. Mais vous devez déjà le connaitre, si je ne me trompe pas ? Ah, l’hôpital, la charité…
Edit : la NUPES à mis 20 000, pas 13 000
L’argument du « ouais, mais eux ils l’ont fait aussi, d’abord » est vraiment minable.
Mais bon, à quoi s’attendre d’autre ?
En même temps on pouvait s’y attendre, vu que la porte parole du gouvernement a promis qu’il n’y aurait pas d’obstruction :
“Face à la menace de voir la réforme détricotée, les macronistes doivent encore arrêter leur stratégie. Pourraient-ils faire de l’obstruction jeudi en déposant des milliers d’amendements afin d’empêcher un vote ? « Absolument pas », a promis la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, dans un entretien au Parisien”
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/11/24/reforme-des-retraites-le-parti-socialiste-pret-a-voter-l-abrogation-quitte-a-sacrifier-la-reforme-touraine_6412079_823448.html
En attendant ça évite a tout le monde de montrer qu’on est d’accord avec le RN. Une abrogation des extrêmes, pour moi ça vaut une obstruction parlementaire.
Je ne comprends pas la stratégie, si c’est la volonté des français qui s’expriment par la majorité de l’assemblée, il faut laisser une chance au texte d’être voté. Après il faudra en assumer les conséquences, je pense qu’ils se tirent une balle dans le pied en empêchant le vote. Il faut mettre les extrêmes devant leur contradiction.
Donc l’obstruction parlementaire c’est bien vu que lorsque c’est contre les propositions de gauche
Ce qui m’intéresse c’est que journal a choisi de mettre des guillemets autour de sabotage, mais pas autour d’enrager.
Comments are closed.