Cum poate fi apărat Iaşul în faţa unui atac inamic. Un scenariu improbabil analizat de generalul Vasile Roman

4 comments
  1. >**Generalul Vasile Roman a precizat că Iaşul, ca oraş, are avantajul strategic de a fi înconjurat de coline, unele aflate la câteva zeci de kilometri depărtare, astfel încât căile de acces spre oraş pot fi concentrate, „ca într-o pâlnie” între acestea. Ele oferă şi vizibilitate bună şi sunt şi mai uşor de apărat, păstrând deschise liniile de comunicaţie cu oraşul pentru aprovizionare.** Un alt element important în ceea ce priveşte apărarea oraşului ţine de faptul că avem în apropiere râul Prut, un baraj natural, care are doar două poduri majore în apropierea Iaşului: la Albiţa şi la Sculeni.
    >
    >„La Iaşi avem un avantaj: dacă manevrele de forţă se fac pe căile de comunicaţii, fiindcă nu sunt alte variante, noi avem 2 poduri în zona Iaşului peste Prut. Am văzut cu toţii scenariul în Ucraina: în calea trupelor ruse armata ucraineană a distrus podurile. Îi interzici astfel capacitatea inamicului de a intra în oraş. Deci, aceste lucrări de infrastructură vor fi cu siguranţă blocate întâi, dar dacă capacitatea e prea mare să poată fi oprită, atunci le pregăteşti să le distrugi şi să izolăm printr-un curs de apă Iaşul de un posibil adversar”, a explicat generalul Vasile Roman.
    >
    >**Generalul spune însă că, din start, probabilitatea ca România să fie implicată în vreun conflict armat în viitorul apropiat este minoră. Dar chiar dacă s-ar întruni toate aceste condiţii, posibilitatea existenţei unui atac terestru asupra oraşului Iaşi este aproape inexistentă. Luptele se vor da la graniţă, iar punctele de interes în România sunt în centrul şi sudul ţării: atacarea Iaşului nu va duce decât la o irosire a forţelor inamice.** **Iar aceasta a fost situaţia dintotdeauna: niciodată în istoria din ultimii 200 de ani ai oraşului, spune Vasile Roman, nu s-a pus problema unei apărări circulare a oraşului.**
    >
    >„Nu am avut în istorie apărări ale oraşului Iaşi pentru că întotdeauna forţele armate au venit dinspre Bucureşti sau dinspre zona montană din interiorul României. A fost Mărăşti, Mărăşeşti, Oituz, Măgura şi alte zone adiacente. Când a venit ofensiva dinspre centrul ţării, Iaşul a fost la distanţă mare, acesta a fost şi argumentul pentru care s-a retras şi regele României, şi Curtea Regală, Statul Major al Armatei şi multe instituţii aici. În al Doilea Război Mondial, linia pe care mareşalul Antonescu a vrut să facă apărarea Moldovei era Focşani – Nămoloasa (n.red. – judeţele Vrancea – Galaţi), acolo trebuiau blocaţi ruşii ca să nu se poată duce în jos către Bucureşti să ocolească Carpaţii”, a punctat generalul Vasile Roman. **El a precizat că, pentru orice posibil inamic, trecerea prin Iaşi nu are niciun rezultat concret dacă vine dinspre est, iar o incursiune dinspre nord poate ocoli oraşul pentru a atinge alte obiective vitale ale ţării.**
    >
    >Generalul Vasile Roman a mai precizat că în cazul actualului conflict trebuie să mai luăm în calcul un aspect: faptul că armata rusă nu a reuşit să îşi atingă obiectivele încă în Ucraina. Fapt care face imposibilă o extindere a acţiunii în prezent împotriva Republicii Moldova sau, mai mult, către România.
    >
    >**„Mi-e greu să văd că o operaţiune în desfăşurare, fără succes, ar putea face un şef de stat sau un militar să spună că angajează alte obiective: trecem şi în Republica Moldova. E greu de crezut aşa ceva, mai ales gândidu-ne, pe modelul Ucrainei, ce ajutoare ar primi şi Moldova. Este de neimaginat ca o ţară membră NATO să fie atacată acum de Rusia. Mereu există posibilitatea, se poate declanşa un al treilea război mondial, dar probabilitatea ca el să se întâmple este foarte mică”, a punctat Vasile Roman.**

Leave a Reply