“Pealtnägija”: kuidas alternatiivtegelased üleöö Moskva-meelseks muutusid

10 comments
  1. Nimesid lugedes võib öelda, et kuidagi palju otseselt või natuke kaugemalt seotud ekrega. Kellel juba varasemalt huvid kuuluda millegipärast venemaaga samadesse organisatsioonidesse või kuidagi olla seotud mingite kremli organisatsioonidega.

  2. Ootasin sellist trendi, aga mitte nii kiirelt. Ise kartsin, et võib seista ees palju jutuajamisi “tankistidega”, aga selgus et minu infomullis neid polnud.

    Mind on väga huvitanud üks küsimus: kas need suunamudijad teevad seda raha eest, või tasuta ja vabatahtlikult? Kes neist on kasusaajad ja kes vabatahtlikud?

    Kahjuks on tutvuskonnas vaikiv konsensus, et vastuse hankimine nõuaks vastuluuret / häkkimist, mis ilmselt oleks riigi silmis ebaseaduslik jälitus. Seetõttu, soovist mitte ülbeks minna, on see tänaseni tegemata. Olen lootnud, et mõni lahkuja või pettunu lekitab midagi mahast, veel pole ette jäänud.

    Vaja oleks leida põhjuslikkuse ahel. Kus mandril on tõmmatav niidiots, ja kus on see mis inimesi kaasa tõmbab? Kui mitu njuutonit on Kremli käe tõmbejõud, ja kuidas see suhtestub iseenesliku rumaluse tõukejõuga?

    Kes algatab ja kes kaasa jookseb? Osadele neist küsimustest võiks saada vastuse legaalsete vahenditega. Kahjuks aga on nappinud aega.

    P.S.

    *Mujal uudistes: paberihunt teeb “brr”, kui Marine LePen oma 1.2 miljonit kampaaniaplakatit (Putiniga kätt surumas) sinna sisse ajab. Osad fännid ja laenusaajad kibekähku distantseerivad end diktaatorist. Osad nähtavasti alles hakkavad fännamisega pihta. Huvitav dünaamika.*

    P.P.S.

    > See on ikkagi relvasüsteem, millega meid lõhutakse ja kui me oleme miinipilduja tule all, siis me kas varjume või tulistame vastu.

    Nõustun. Kui Venemaa tsenseerib oma pinnal maniakaalselt kõike, mis erineb võimude vaatenurgast sõjale (mida ei tohi nimetada sõjaks, kuna siis väljaanne blokeeritakse)… siis muu maailma rahvas peaks võtma omal pidurid maha ja aktiivsemalt tsenseerima Venemaa sõda õigustavat vaatenurka. Kui rünnatava maa vastu pruugitakse inforelva, tuleb see relv vaikima sundida. Vähemalt ajutiselt. Ilma heas usus toimuvat arutelu peatamata.

    Mujal uudistes: Doždi peatoimetaja [lahkub kiiruga](https://www.err.ee/1608518105/soltumatu-telekanali-dozd-peatoimetaja-lahkub-venemaalt) Venemaalt, pärast seda kui tema väljaanne ja Ehho Moskvõ suleti. Need olid viimased telekanalid, mis ametlikku liini ei järginud.

  3. Ei suuda uskuda, et nendel debiilikutel lubatakse sellist saasta tagajärgedeta jutustada. Mingeid karistusi tuleb rakendada. Kasvõi ukse ees sitaga täidetud paberkoti süütamine. Praegusel ajal peaks igasuguse venemeelse või sõda eitava narratiivi vastu olema täielik nulltolerants.

  4. Need teooriad lähevad aina huvitavamaks. Kahjuks mõne mõttemaailm on selline et usub ka sellist prügi. Võiks need teoreetikud juba kinni ära panna, las korjavad seepi põrandalt seal vanglas ja arutlevad enda vaadete üle.

  5. Noh nagu meilgi siin u/harrijokker, kes tegi kogu aeg vaktsineerimisvastaseid postitusi, vahetult enne ja peale sõja algust järjest kohe 2-3 Putinit toetavat, ja siis kui sellele tähelepanu juhtisin, siis 2 generic eestiteemalist.

    Peaaegu naljakas, kui see nii räige ei oleks.

  6. Peab ütlema, et äärmiselt idiootne saade oli. Saates tehtud järeldused on paljuski väga idiootsed ning keegi peaks järjekordelt ajakirjanikele meelde tuletama, et correlation is not causation.

Leave a Reply