Marine Tondelier et Lucie Castets appellent à une “candidature commune” à gauche pour la prochaine présidentielle

by roux-cool

13 comments

  1. can’t wait pour une primaire avec glusckmann et delga/hollande qui après avoir perdu vont soutenir gabriel attal tandis que roussel se présente à part pour les “gauchos (sic) qui aiment le saucisson”

  2. Bon, c’est bien parce que j’aime mon pays que je suis d’accord pour accepter de représenter cette candidature commune mais si je le fais, c’est uniquement pour les français.

  3. j’ai trop hate qu’ils volent les quelques % qui pourrait permettre à un gouvernement de gauche de gagner et après blamer le parti majoritaire de gauche de ne pas représenté les français.

  4. Le commentaire qui dit qu’il faut une candidature sans LFI ni Hollande/Cazeneuve pour rassembler 😂

  5. C’est évidemment ce qu’il faudrait faire pour espérer ne pas avoir deuxième tour droite/extrême droite en 2027.

    Spoiler : ça n’arrivera jamais et on aura un second tour droite/extrême droite en 2027.

  7. J’ai lu : …appellent à une “caricature” commune…

  8. Ce serait grandiose si la gauche créait la surprise en arrivant à se mettre d’accord, mais j’y crois pas trop.

    La meilleure option de compromis pour réunir tout le monde eut été un “insoumis modéré” comme Ruffin… s’il avait pu se retenir de quitter LFI en tirant en rafale sur l’ambulance, mais maintenant qu’il l’a fait il ne sera jamais soutenu par les insoumis et est condamné à devenir un Roussel bis (et je vois pas trop qui d’autre pourrait être dans ce rôle). Quant à Castets elle est bien trop inconnue pour faire une bonne présidentiable.

  9. Le soucis c’est que personne ne veut admettre que, malgré son boulard, le meilleur à gauche pour mener une campagne ça reste Méluche

  10. Ils parlent toujours d’eux qui doivent gagner mais jamais le pays

  12. Faut revenir à la réalité. La ligne Glucksmann (je le prends lui mais ça vaut pour Cazeneuve etc.) va forcément vouloir être présente pour tenter de récupérer l’électorat Macroniste classique et jouer sur le fait que ses représentants (disons Attal) aient une image écornée par l’exercice du pouvoir. Et autant tu peux te mettre d’accord, même avec eux, pour une répartition de circonscription, autant JAMAIS y a d’accord sur un nom pour une présidentielle. Rappel que même au sein du PS, même après une primaire, même après avoir ecrit noir sur blanc que le gagnant avait le soutient des autres, ça n’a pas suffit à Hamon pour que ce soit le cas.

    Bref, ça c’est fait.

    Et pour le reste vous me direz ? Si les verts ne s’étaient pas vu trop beaux en refusant toute discussion pour une candidature commune aux européennes, peut-être que j’y aurais un tout petit peu cru. Mais là c’est mort. LFI imposera Mélenchon et proposera un bon deal pour les municipales, à prendre ou à laisser, aux verts pour le soutenir. Quand en plus j’étends parler de Tondellier (que j’aime bien) comme candidate, je pense que c’est vraiment être à 1000 lieux de comprendre les rapports de force existants. Vous allez tous me répondre probabilité de victoire etc. Mais sauf que c’est pas ça qui joue. Ce qui joue c’est la survie politique d’un mouvement et là-dessus, LFI est tranquille pour un moment avec une base suffisamment solide et des bastions qui assurent les postes mais aussi le financement. Si accords il y a, les verts finiront par manger dans la main de LFI et le PC mangera dans la main du PS pour des accords aux municipales (ça a déjà commencé).

    Je ne parle pas de ce qui est souhaitable mais de ce qui est probable.

  13. Si on pouvait éviter les candidats de droite qui ont un vernis de gauche ça serait bien. J’en suis à un point où je pourrais voter pour n’importe quel(le) candidat(e) de gauche qui ne soit pas antinucléaire, pro-europe aveugle ou en mode “les USA sont nos maîtres “.

Comments are closed.