@Anice Lajnef : “Cette crise géopolitique est riche en enseignements. On apprend qu’il n’est pas compliqué de – couper le système SWIFT à tout un pays, donc au paradis fiscaux – geler le patrimoine des milliardaires sans que personne ne bronche – accueillir des centaines de milliers de réfugiés”

26 comments
  1. Comme le COVID et le “quoi qu’il en coûte”, ça ne donnerait pas encore un gros boost de crédibilité aux programmes des affreux gauchistes genre Mélenchon, tout ça? Mmmmh?

  2. Rappelons que l’accueil de ces réfugiés est sur une base provisoire, très majoritairement des femmes et des enfants qu’on essaie de protéger des bombes.

    Il y en a peut-être qui resteront mais beaucoup, la majorité, repartiront une fois le conflit terminé.

    Ce qui est bien différent des migrants qui arrivent en payant des passeurs et qui sont majoritairement des hommes jeunes qui au lieu de faire la guerre dans leur pays se tirent en douce en laissant les femmes et les enfants derrière eux.

  3. On savait pas déjà qu’on peut accueillir des centaines de milliers de réfugiés ? D’après Wikipedia il y en a 300 000 en France.

  4. Tu crois que les paradise fiscaux ils en ont quelque chose à faire du Swift ? Et puis ils ont bien le droit d’exister non, on peut difficilement comparer ca a un pays qui butte des civiles.
    Pour info la Russie n’est pas entièrement bloqué niveau Swift c’est seulement quelques banques et c’était bien compliqué déjà. Pour les réfugiés j’en parle même pas tellement le tweet est de mauvaise foie.

  5. Mouais…

    J’ai beau être un connard d’anarchiste, je ne suis clairement pas convaincu par autant de mauvaise foi en un tweet à la con.

  6. “Nan mais tu comprends les gouvernements ne peuvent rien faire c’est le marché qui dirige y’a des lois il faut des prétextes législatifs pour appliquer des mesures”

    – r/france quasiment mot pour mot quand un candidat gauche propose ce genre de truc.

  7. “Nan mais tu comprends les gouvernements ne peuvent rien faire c’est le marché qui dirige y’a des lois il faut des prétextes législatifs pour appliquer des mesures”

    – r/france quasiment mot pour mot quand un candidat gauche propose ce genre de truc.

  8. “Nan mais tu comprends les gouvernements ne peuvent rien faire c’est le marché qui dirige y’a des lois il faut des prétextes législatifs pour appliquer des mesures”

    – r/france quasiment mot pour mot quand un candidat gauche propose ce genre de truc.

  9. Et on apprend que ça ne peut marcher que si plusieurs pays s’y mettent ensemble. Sinon, tu te retrouve tout seul comme un con, isolé des marchés financiers avec une fuite des capitaux. Un peu comme avec tous les gouvernements de gauche de Blum à Mitterand.

  10. J’aimais bien le lire sur Twitter quand il parlait finance mais il a complètement vrillé avec le covid

  11. “Sans que personne ne bronche”

    Il y a quelques Russes qui ne sont pas d’accord avec cette affirmation.

  12. Couper le système SWIFT a été extrêmement compliqué. Il a fallu une guerre face à une puissance nucléaire pour s’y résoudre. L’Europe a accueilli des centaines de milliers de réfugiés par le passé, c’est le comportement de certains de ces réfugiés et le risque de terrorisme qui a provoqué un rejet d’une partie de l’opinion publique. C’est vraiment une phrase de niveau bar PMU. Enfin oui, le président de la République peut théoriquement déclarer l’état d’urgence, avoir les pleins pouvoir et mettre tous les milliardaires Français en prison et confisquer leur patrimoine. Il ne le fait pas, ça s’appelle vivre dans un état de droit.

  13. Swift permet de traquer les transactions internationales et de lutter contre la fraude, exclure les paradis fiscaux c’est un non-sens.

  14. Geler le patrimoine des milliardaires = ne pas leur permettre de le vendre ou déplacer. C’est pas dingue non plus.

  15. On peut couper Swift quand tout le monde est d’accord. Pour les paradis fiscaux, vu que certains y gagnent, ça ne sera pas si simple

  16. On peut couper Swift quand tout le monde est d’accord. Pour les paradis fiscaux, vu que certains y gagnent, ça ne sera pas si simple

  17. Disons qu’on a moins peur que les femmes et enfants ukrainiens nous imposent leur loi religieuses et se mettent à mitrailler des cafés, contrairement aux hommes dans la vingtaine venant de pays retrograde et conservateur, important leur idées.

Leave a Reply