Συνέντευξη Μάζη στη LIFO: «Εκτός από τον Πούτιν, κερδίζουν και οι Αμερικανοί. Οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν πολύ ακριβά» | LiFO
Συνέντευξη Μάζη στη LIFO: «Εκτός από τον Πούτιν, κερδίζουν και οι Αμερικανοί. Οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν πολύ ακριβά» | LiFO
8 comments
Από τα ξημερώματα η Ρωσία σφυροκοπά την Ουκρανία χτυπώντας με πυραύλους αεροδρόμια, στρατιωτικές βάσεις και άλλους στόχους στο Κίεβο, την Οδυσσό, το Χάρκοβο και περίπου δέκα επαρχίες στα ανατολικά και τα νότια της χώρας που μετρά ήδη δεκάδες νεκρούς, μεταξύ των οποίων είναι και άμαχοι.
Ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης, Πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών & Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ειδικός στην Οικονομική Γεωγραφία και Γεωπολιτική Θεωρία, σκιαγραφεί τη συγκυρία και το πιθανότερο, άμεσο μέλλον της Ουκρανίας, της Ευρώπης και της διεθνούς αγοράς ενέργειας.
**― Αιφνιδίασε η Ρωσία τους Ευρωπαίους συμμάχους;**
Μόνο αυτούς που ήθελαν να αιφνιδιαστούν.
**― Τι αποζητά ο Πούτιν; Ποιοι είναι οι βασικοί του στόχοι;**
«Να βάλει την Ουκρανία σε καθεστώς αποκλεισμού, όπως είχε συμβεί το 1955 με την Αυστρία που είχε υποχρεωθεί, για να δημιουργηθεί ως νέο κράτος μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, να είναι αυστηρά εκτός ΝΑΤΟ και να υπόκειται σε συγκεκριμένες υποχρεώσεις σε ό,τι αφορά τους εξοπλισμούς (…) να υιοθετήσει την στήριξη μιας νέας κυβέρνησης που θα κρατήσει την Ουκρανία ως χώρο ουδέτερο εξοπλισμών που θα απειλούσαν την ύπαρξη και την ασφάλεια της ρωσικής ομοσπονδίας.
Και βεβαίως θα το πετύχει γιατί η Δύση περιορίζεται απλώς σε φραστικές απειλές. Αυτά τα μέτρα τα οποία επέβαλε είναι αστεία, οι δηλώσεις Μπορέλ είναι στα όρια του προκλητικού. Ποιος είναι ο χαμένος σε αυτή την υπόθεση; Οι δυστυχείς Ουκρανοί οι οποίοι ήταν οι χρήσιμοι ηλίθιοι. Κερδισμένος είναι ο Πούτιν, κερδισμένοι είναι οι Αμερικανοί και το shale gas τους με το οποίο σκοπεύουν να πλημμυρίσουν τις αγορές της Ευρώπης. Χαμένοι οι Ευρωπαίοι, γιατί θα πληρώσουν πολύ ακριβά, οικονομικά, την ένταση αυτή στην Ουκρανία.
Η πραγματικότητα είναι ότι η Δύση έκανε ένα τεράστιο λάθος που ανέτρεψε την πολιτική Κίσινγκερ του 72, που ήταν να απομακρύνει την Κίνα από την Ρωσία, και υιοθέτησε μια άλλη πολιτική που έριξε τη ρωσική ομοσπονδία στην αγκαλιά της Κίνας. Με αυτά σαν δεδομένα, φοβούμαι ιδιαιτέρως ότι το επόμενο «πιάτο» στο τραπέζι της Κίνας αυτή τη φορά θα είναι η Ταϊβάν. Σε αυτή την τεράστια ευρω-ασιατική συμμαχία προσετέθη και το Ιράν και βρήκε πολύ άνετη υποδοχή και η Βόρεια Κορέα η οποία πολλαπλασίασε τις πυραυλικές της δοκιμές τον τελευταίο καιρό. Πόσο μεγάλη αφέλεια χρειαζόταν για να καταλήξουμε εδώ;»
**― Αναφερθήκατε σε «αστεία μέτρα». Γιατί το λέτε αυτό;**
«Γιατί ακριβώς αυτά τα μέτρα δεν μπορούν να πλήξουν τη ρωσική οικονομία. Απεναντίας εάν σκεφτείτε ότι το πετρέλαιο έφτασε στο ιστορικά υψηλό σημείο από το 2014 στα 102, 103, 104 δολάρια, αντιλαμβάνεστε ότι τα θησαυροφυλάκια της Μόσχας γεμίζουν λόγω των νέων τιμών. Δηλαδή εμείς οι ανόητοι χρηματοδοτούμε τον πόλεμο του Πούτιν. Αυτό κάνουμε.»
**― Εδαφικά πιστεύετε ότι η Ρωσία θα περιοριστεί στο Ντόνετσκ; Γιατί χτυπά και σε περιοχές έξω από αυτή τη ζώνη. Υπάρχει κίνδυνος η σύρραξη να βγει εκτός των προβλεπόμενων ορίων;**
«Μα είναι ήδη εκτός ορίων, είναι ήδη γενικευμένη η σύρραξη. Αυτή τη στιγμή στρατεύματα έχουν φτάσει πλησίον του Κιέβου, ουσιαστικά πολιορκούν το Κίεβο -είναι στρατεύματα ρωσικά που ξεκίνησαν από τη Λευκορωσία. Από τη μία μεριά, από βορρά κατεβαίνουν ρωσικά στρατεύματα προς την πρωτεύουσα – είναι δύο ώρες δρόμος. Και από την άλλη μεριά, από την Κριμαία, μπαίνουν προς την πλευρά των ακτών της αζοφικής θάλασσας.
Τα ρωσικά στρατεύματα από τη μεριά του μικρού Ντονμπάσκ – λέω μικρό Ντονμπάσκ γιατί το Λουγκάνσκ και το Ντονέτσκ στα σημερινά τους σύνορα δεν καλύπτουν ολόκληρες τις επαρχίες στις οποίες ανήκουν – από εκεί ξεκινά νέο κύμα προς τις ακτές της Αζοφικής. Ε τι έχει μείνει από την Ουκρανία δηλαδή; Και το ΝΑΤΟ που είναι; Ο Μπάιντεν είπε ότι δεν πρόκειται να στείλει στρατό στην Ουκρανία και με «εξίσου μεγάλο θάρρος» μας είπε ότι θα υπερασπίσει και την τελευταία ίντσα των νατοϊκών εδαφών. Μόνο που τα νατοϊκά εδάφη δεν απειλούνται από τον Πούτιν.»
νομίζω ήταν από αυτούς που απέκλειε το ενδεχόμενο Ρωσικής εισβολής πριν κάτι μέρες ως Δυτική προπαγάνδα…
I am a simple man. I see Mazis. I upvote. I award.
> Αν η Ρωσία στραφεί στη νέα οικονομική συμμαχό της, την Κίνα, υπάρχει πιθανότητα – ακόμα κι αν εξομαλυνθεί η κατάσταση – να μην έχει η Ευρώπη προτεραιότητα σε ό,τι αφορά την παροχή φυσικού αερίου, και να βρεθούμε με ελλείψεις μακροχρόνιες;
> «Εκεί οι φίλοι μας οι Αμερικανοί θα φροντίσουν να μας πλημμυρίσουν με shale gas. Να πουλήσουν το δικό τους, γιατί οι τιμές του αερίου είναι τόσο ψηλά που μπορεί και το δικό τους να είναι ανταγωνιστικό. Επίσης υπάρχει και η πυρηνική ενέργεια – η Γαλλία ας πούμε δεν έχει πρόβλημα. Ε σε λίγο θα έρθει και η σύντηξη, αλλά μέχρι να έρθει θα περάσει μια δεκαετία. Και βεβαίως οι αστειότητες περί πρασίνης ενεργείας και πρασίνων αλόγων – αντιλαμβάνεστε 10% με 12% θα καλύψει.»
> ― Η Γερμανία βέβαια, από την άλλη μεριά, είχε αποφασίσει πως φέτος θα βάλει τέλος στα πυρηνικά εργοστάσια. Το είχε αποφασίσει μετά το ατύχημα στη Φουκουσίμα.
> «Όπως είχε αποφασίσει να σταματήσει τον λιγνίτη, και τον πήγε μέχρι το 2048.»
Πάλιν τον καύκον έπιες, πάλιν τον νουν απώλεσας
Μεγάλος αναλυτής[https://youtu.be/sIU5KJcEHI4?t=195](https://youtu.be/sIU5KJcEHI4?t=195)Πριν 5 μέρες έλεγε ότι όλα είναι προπαγάνδα των Δυτικών και τίποτα δεν θα συμβεί.Οι διαβολικοί Ουκρανοί προκαλούσαν και ήθελαν την σύγκρουση, ενώ οι Ρώσοι δεν ήθελαν να χαλάσουν την ωραία ατμόσφαιρα.Τώρα βγήκε να μας πει ότι τα είχε προβλέψει όλα.
​
​
>― Έχει λόγους ο Πούτιν να φοβάται τις όποιες κυρώσεις των δυτικών, ή το κέρδος που έχει ήδη καταφέρει από την εισβολή είναι ούτως ή άλλως μεγαλύτερο;
>
>«Μα έχει ήδη συμφωνίες με μια τεράστια χώρα. Με την αγορά της Κίνας. Και πόσες άλλες που δεν ξέρουμε, και πόσες άλλες που θα γίνουν. Η Κίνα δεν είναι μία οποιαδήποτε αγορά. Είναι 1,2 δισ. κόσμος. Μια οικονομία που αναπτύσσεται με 6,5%.»
>
>― Αν η Ρωσία στραφεί στη νέα οικονομική συμμαχό της, την Κίνα, υπάρχει πιθανότητα – ακόμα κι αν εξομαλυνθεί η κατάσταση – να μην έχει η Ευρώπη προτεραιότητα σε ό,τι αφορά την παροχή φυσικού αερίου, και να βρεθούμε με ελλείψεις μακροχρόνιες;
>
>«Εκεί οι φίλοι μας οι Αμερικανοί θα φροντίσουν να μας πλημμυρίσουν με shale gas. Να πουλήσουν το δικό του, γιατί οι τιμές του αερίου είναι τόσο ψηλά που μπορεί και το δικό τους να είναι ανταγωνιστικό. Επίσης υπάρχει και η πυρηνική ενέργεια – η Γαλλία ας πούμε δεν έχει πρόβλημα. Ε σε λίγο θα έρθει και η σύντηξη, αλλά μέχρι να έρθει θα περάσει μια δεκαετία. Και βεβαίως οι αστειότητες περί πρασίνης ενεργείας και πρασίνων αλόγων – αντιλαμβάνεστε 10% με 12% θα καλύψει.»
>
>― Η Γερμανία βέβαια, από την άλλη μεριά, είχε αποφασίσει πως φέτος θα βάλει τέλος στα πυρηνικά εργοστάσια. Το είχε αποφασίσει μετά το ατύχημα στη Φουκουσίμα.
>
>«Όπως είχε αποφασίσει να σταματήσει τον λιγνίτη, και τον πήγε μέχρι το 2048.»
Τώρα πάλι μας λέει ότι ναι μεν οι ρώσοι εισέβαλαν, αλλά και οι άλλοι τους προκάλεσαν.Που λεν, ήταν προκλητικά ντυμένη και δεν βάσταξαν…
Αν και δεν είμαι φαν του τύπου, το αντίθετο, λέει μια αλήθεια. Ότι οι Ευρωπαίοι θα τον πιουν οικονομικά. Η Αμερική στα @@ της, θα πουλήσει και αυτή υψηλότερα ότι είναι να πουλήσει.
Γιατί; Στην Αμερική δεν θα ακριβηνει η βενζίνη και όλα τα άλλα; Όλοι θα την πατήσουμε.
Χωρίς να ξέρω τον κύριο, διαβάζοντας τα κωμικοτραγικά που γράφει όσον αφορά την ενέργεια και συγκεκριμένα ότι η σύντηξη θα έρθει σε 10 χρόνια, και πως οι ΑΠΕ δε μπορούν να δώσουν πάνω από 10-12% επί του συνόλου με κάνει να αμφιβάλω για την συνολική οξυδέρκεια του.
Άμα δεν ξέρεις κάτι απλά βούλωσε το, σε κάνει να χάνεις αξιοπιστία στα υπόλοιπα που ίσως έχεις κάτι να πεις.