Des bases d’éoliennes offshore, sur un chantier au Havre

31 comments
  1. Ce qu’on a pas compris, c’est que l’écologie, pour fonctionner, doit se faire à un niveau local. A partir du moment où tu industrialise un procédé, c’est foutu. L’éolien, c’est vachement bien, mais pour un usage particulier. On est en train de faire la même connerie avec la méthanisation. Ce procédé est bien aussi, mais une infrastructure par exploitation et non pas, on construit un méga méthaniseur pour rentabiliser le truc et on fait parcourir ds la merde sur des centaines de kilomètre pour faire tourner ce méthaniseur.

    La vraie écologie, ce sont des petites structures gérées localement, tout le reste c’est du green washing.

  2. C’est facile pour moi car j’ai mes jambes, mais là je vois pas ce qui peut déplacer des engins aussi énormes ?

  3. vu l’investissement en béton, censé devenir un sanctuaire pour faune et flore aquatiques, quelle est la durée la durée de vie de ces piliers de béton? J’espère qu’ moins une centaine d’années, sinon, c’est du gâchis

  4. Pour à peine plus cher, on aurait pu mouler les piles avec des aspérités et des cavités, créant ainsi (à vue de nez pour les 16 piles que l’on voit et sans réviser mes coniques) 7km2 d’habitat vertical (à loyers modérés) très agréable et moderne, pour favoriser l’installation d’une multitude de familles de poissons de roches et de coquillages aux revenus de plus en plus modestes.

    Mais non. L’architecture brutaliste et stérile s’impose jusque sous les mers. /s

  5. On en sait un peu plus sur le coût CO2 de la construction, au recyclage ? Le taux de charge ? La puissance max ?

    J’ai encore un doute sur leurs plus value pour décarbonner notre énergie, quand on voit les eoliennes sur terre qui sont une aberration écologique.

  6. J’adore les éoliennes marines, je les trouve fascinantes.

    Et pourtant je suis pronucléaire au dernier degré hein, mais je sais pas je trouve ces engins majestueux

  7. Les commentaires en top sur le post original sont rigolol un peu.

    Je traduis pour ceux qui ne comprennent pas ou n’auraient pas vu.

    Un commentaire demande si “gravity-based” ça revient juste à dire que c’est des socles super lourd.

    Un autre répond, mon grand-père à toujours déclaré qu’il n’était pas obèse mais “gravity-based”.

  8. Une honte pour la France. Il faut les remplacer tous les 10 ans.
    Ils ne sont pas recyclables.
    Il faudra à peu près 35,000 éoliennes pour remplacer le nucléaire. Remplacer 35,000 éoliennes tous les 10 ans… super.
    Ils nous ont vendus aux étrangères avec ces parcs éoliennes et nous ont menti sur les bienfaits de ces choses là.
    Sans parler des effets catastrophique sur le nature et nos pêcheurs.
    Le nucléaire est la seule énergie efficace et en plus c’est à nous.

  9. C’est beau tout ce beton vert écologique qui va sauver la planète une fois qu’on l’aura jeter dans l’eau.

    Heureusement que grâce a tout ce béton propre on va pouvoir réduire notre impact CO2 les jours de vent.

Leave a Reply