Spandoeken tegen verbod op sterke drank in huiskamer seniorencomplex: ‘Wij zijn 70, 80, 90 jaar: baas in eigen glas’
by vancenovells
Spandoeken tegen verbod op sterke drank in huiskamer seniorencomplex: ‘Wij zijn 70, 80, 90 jaar: baas in eigen glas’
by vancenovells
18 comments
Ergens snap ik de frustratie ook wel, want het voelt zeker betuttelend, maar aan de andere kant zijn problematische hoeveelheden alcohol bij bejaarden absoluut een ding. En bejaarden gonna bejaard wanneer je daar aan gaat zitten.
[Zonder paywall](https://archive.is/ncqtf)
Ik snap het inderdaad wel. Waar moet je ze überhaupt voor beschermen? Ze zitten toch al in een tehuis, dan mogen ze best genieten van een drankje op zijn tijd.
Dat ze dat spandoek opgehesen kregen met die trillende handjes.
Als ik (geheelonthouder) later in zo’n treurig verzorgingshuis terecht komt dan zou ik ook flink willen tanken om het eind zo snel mogelijk dichterbij te brengen…laat deze mensen.
Pff, ik vind het ook echt betutteling op z’n best
Net als het roken onder die ouderen (wat ik in openbare ruimtes best kan begrijpen) maar ook buiten.
Iemand die al 70 jaar rookt, komt ie in zo’n bejaardentehuis en dan mag het ineens niet meer.
Ik zelf ook lust geen bier of wijn en drink graag eens een glaasje sterke drank.
(Niet veel hoor, kan gerust een jaar met een fles whiskey doen)
Maar tenzij je iemand met een serieus drankprobleem heb is het toch echt serieuze onzin.
Edit: ik zie een aantal reacties over het binnen in slaap sukkelen met een sigaret.
Dat is inderdaad een brandgevaar. Daarom Roken doe je buiten.
Lekker laten zuipen, zijn ze sneller geen last meer.
Als je graag alles zelf wil bepalen dan is zo’n senioren complex nou niet de plek om dat te doen.
Die verzorgers werken zich kapot en als die bejaarden zich ook nog gaan bezatten wordt dat niet makkelijker.
Je zit nou eenmaal in een situatie waarin je niet meer over jezelf kán bepalen omdat je anderen daar direct mee raakt. Als je dat niet wil dan kan je ook geen hulp verwachten.
>*Alleen bier en wijn wordt nog geschonken.*
Dan die maar in grotere hoeveelheden drinken 🤷♂️
Belachelijk betuttelend inderdaad.
ontzettend AD verhaal. Emotie staat voorop, de waarom-vraag is secundair of wordt niet eens gesteld. Zo komt er uiteraard geen oplossing voor hun glaasje of 14 glaasjes advocaat en de lezer leert niks
Oh, dan moeten ze het naar binnen smokkelen. Maar: het denkwerk wat daar aan te pas komt is misschien goed tegen dementie. Ik zie de min, ik zie de plus.
Waarom moet iemand die graag cognac drinkt, terug naar zijn kamer om een slokje te nemen, terwijl een ander gewoon welkom is met een blik bier in de woonkamer?
De oma van mijn echtgenote werd door de dokter opgegeven toen ze 40 was: ze was nauwelijks één meter zestig groot, woog meer dan 130 kg en had allerlei gezondheidsproblemen, diabetes en zo.
Toen ze 84 (!) was moest ze haar boerderijtje verlaten en pendelde voortdurend tussen rusthuis en ziekenhuis. Daar werd haar door een diëtiste àlles verboden wat ze haar hele leven gegeten had, omdat “dat niet goed is voor je, Gustatje”.
Het mens zat tranen met tuiten schreien bij haar stukje brood zonder boter en met mager beleg.
Vanuit zorgoogpunt begrijpelijk. Ook voor bejaarden levert alcohol een boel ellende op. Valrisico, depressie, cognitieve achteruitgang. Wat mensen op hun eigen kamer doen, moeten ze zelf weten, maar ik snap dat zo’n complex dat niet per se wil faciliteren.
Wat een betutteling zeg
Om te beginnen vreemd om port en advocaat te weren maar wel wijn te schenken. Advocaat is met 14% nauwelijks sterker dan een straffe rode wijn, en port met 18 à 20% is nou ook niet echt veel sterker. Leg de grens dan bij ca. 20%, zou ik zeggen, dan kunnen die oudjes tenminste nog wel hun ouwe-mensendrankjes blijven drinken (advocaat, port, sherry, madeira, etc. – overigens niets ten nadele van hun smaak want het merendeel daarvan drink ik zelf ook graag…)
Ook vreemd om het algeheel te verbieden, inclusief op plekken die zelden of nooit problemen hebben met overmatig drankgebruik in de publieke ruimtes. Waarom niet *iets* meer maatwerk? Bijv.: als er een incident is gemeld met overmatig drankgebruik, dan geldt het komende halfjaar een verscherpt alcoholbeleid. Waarom moet het gelijk zo met de botte bijl?
En tenslotte vreemd dat het verbod juist wordt toegespitst op de gedeelde ruimtes. Als er alcoholisten onder de bewoners zijn, drinken die juist waarschijnlijk eerder (te) veel als ze alleen zijn, in hun eigen kamer. Dat hou je hiermee dus helemaal niet tegen – sterker nog, je hebt kans dat je mensen juist naar hun eigen kamer jaagt omdat ze daar wel mogen drinken, waardoor het drankgebruik (nog) meer uit het zicht verdwijnt en wellicht erger wordt.
Heb ooit in een verzorgingshuis gewerkt waar iemand kwam wonen die ook alcoholist is. Was zo’n gevaar voor zichzelf, meerdere valpartijen, meerdere wonden. Op een gegeven moment ging er een jaarsalaris aan verbandmiddelen per week doorheen. Letterlijk een mummy
Het gaat alleen om de ontmoetingsruimte. Dan zal er ongetwijfeld het een en ander zijn voorgevallen. Ik werk in een zorgcentrum, en daar is dit ook zo geregeld.
Prima keus, ze kunnen in hun eigen appartement of kamer gewoon een neutje nemen, zonder dat iemand er last van heeft.
Comments are closed.