Ét år på listen over parallelsamfund kostede kommune 17 millioner kroner: ‘Det har karakter af en offentlig gabestok’

by WolfeTones456

8 comments

  1. Det er givetvis dyrt for den enkelte kommune på kort sigt. Men på længere sigt tror jeg, at det er godt givet ud for både kommunen og integrationen i hele taget.

  2. Okay hun beskriver altså at det har givet bøvl fordi kommunen i det år ikke har kunne sende flere socialtudsatte ned i den ghetto fyldt med…… socialtudsatte.

    Eller med andre ord. Hvis Ishøj ikke havde bekymret sig med at komme af listen havde det ikke kostet noget at stå på den.

    Jeg synes lidt det viser et manglende ansvar hos borgermesteren. Hun indser ikke, at de havde et problem med at putte alle social udsatte i samme område, indtil de skulle gøre noget andet…..

    Hvis hun ikke var social demokrat, tror jeg journalisten havde spurgt ind til det åbenlyse paradox. Hendes egen administration lavede en ghetto og brugte så 17 mio på at afmontere den igen.

    Det er at skifte vand i vandpytter.

  3. Det er en god idé at forebygge eller komme det til livs så.

  5. Tænk hvis vi nu havde været advaret for over 20 år siden, så man kunne havde handlet anderledes.

    Nå ja!

  6. “Listen hjælper ikke, men efter at være blevet sat på den har vi på under et år rettet op på en ghetto der har eksisteret i over 30 år”
    Kognitiv dissonans overload

  8. Så kunne de have set det komme, og i stedet have brugt nogle millioner kroner på at skabe en bedre kommune for deres borgere på forhånd.

    “Kommunen har i flere tilfælde ikke kunnet anvise socialt udsatte som eksempelvis tidligere hjemløse til en bolig i Vejleåparken, fordi borgerens uddannelse eller straffeattest ikke var forenelig med kravene til boligområdet”

    “Derfor skulle Ishøj Kommune oprette omkring 50 nye daginstitutionspladser uden for Vejleåparken.”

    Hun synes seriøst dette er forfærdelige ting de er blevet udsat for? Hun klager simpelthen over de bedre fordelinger af borgere og pladser.

Comments are closed.