Un prieten a lansat de curând un podcast dedicat de-structurării conspirațiilor și tocmai am ascultat episodul pe care l-a publicat azi despre cutremurul din 77. M-am enervat la maxim. Nu știam că Ceaușescu a interzis să mai fie reparate blocurile afectate de cutremur și că de fapt de aici i s-a tras moartea inginerului Gheorghe Ursu, care s-a opus ordinului.
Dați și voi o ascultare să-mi ziceți ce părere aveți
3 comments
Nu a existat nici un ordin ca blocurile avariate sa NU fie refacute. Blocul meu care are fatada la Calea Mosilor a fost solid refacut dupa avaria la cutremur. Nota de plata datorata ICRLAL-lui a fost piperata, un milion de lei de apartament, la valoare din 1978, in conditiile in care un salariu bun era de 4000-5000 lei in Bucuresti. Din fericire, a venit mega-inflatia din anii 90 si ne-am putut plati datoria dupa ce milionul a devenit suta de roni de azi. Blocul meu nu are bulina rosie.
Nu pot să confirm și nici să infirm. Realitatea este că sunt multe blocuri cu risc seismic care cu siguranță erau și în anii 80 cu probleme. Probabil că s-a făcut o evaluare și nu au fost consolidate imobilele care ar fi urmat să fie demolate.
mare lucru nu s-a facut. au incercat sa bage kinda rasini in fisuri. nu sunt inginer de rezistenta, ar fi preferabil ca un om de specialitate sa comenteze. problema cu blocurile interbelice e ca-s facute dupa standardul de atunci, copiat dupa cel german, dar germania nu are probleme seismice (desi are vulvan adormit pin vosgi) cutremurele introduc sarcini dinamice in structura, si daca resp cladire e gandita doar pt incarcatura statitica, gen proprie greutate plus mobile si locatari supraponderali, e grav. incarcaturile statice dau compresiune in stalpi, dar la cutremur cladirea se balangane, ceea ce da eforturi suplimentare de compresiune SI de intindere, si asta fute total stalpii. de unde si colaps. ce s-a facut dupa razboi e in general gandit seismic. naiba stie ce s-a facut dupa 90, dar in general inginerii romani de rezistenta sunt competenti.