Så den her står uden af butikken og i tilbudsavisen men når du kikker indenfor, produktet med præcis den samme emballage står i køleskab, tæt til pris tag, men det har “tilsat lage”. Er jeg mærkeligt for at tænke at Coop bruger alt for meget energi at scam folk? Er det nogen hvem kan hjælp med alle lorte ting supermarkeder gør?

by ntsir

14 comments

  1. Desværre nok lovligt, for de viser ikke en modstridende deklaration.

  2. Nu skal man slet ikke købe kylling i Coop. De nægter at udfase de hurtigt voksende racer, som andre supermarkedskæder har gjort. 👎🏼

  3. Det værste er, at man skal koge kødet i “egen saft” inden man kan stege det.

  4. COOP365 med flere er begyndt at gruppere produkter i deres tilbudsaviser, hvis de er til samme pris. Det lyder jo meget smart, men de oplyser kun kilopris på det éne produkt. Det tænker jeg egentlig er ulovligt.

    [Her er et eksempel](https://i.imgur.com/2tAjtQG.png)

  5. Er der nogen af jer kloge mennesker, der kan fortælle mig hvor jeg kan købe kylling der ikke er tilsat væske? Jeg er ligeglad med kyllingens levevilkår og/eller økologi – jeg gider bare ikke have et produkt der er fuld af væske på panden.

  6. Ofte laver man forsimplede emballagebilleder som ikke er fyldt med en masse tekster som kan virke rodede/flimrende når de bliver trykt. Fx er de billeder man bruger til e-commerce (fx nemlig.com) også komponeret anderledes med mere rene flader og større produktlogo (fordi de skal vises som små thumbnails).

  7. Fordi folk stemmer LA som prædiker FRIHED (for gigavirksomhederne at lyve). Eller fordi du allerede køber misbrugte dyr (istedet for at købe økologisk) så du er allerede ligeglad med dit helbred og så er varedeklarationen ikke så vigtigt alligevel.

  9. __100% KYLLING!__

    _(hvis man ikke regner vandet med for så er det 90%-ish kylling)_

  10. Er der et billede mere eller hvad er problemet her? Har du noget derhjemme som du mener er den samme vare? eller står der tilsat lage på varedeklarationen på den kyllinge pakke der står 100% kylling på?? For så det ihvertfald en sag for fødevarestyrrelsen..
    Uanset hvad så synes jeg ikke det her eksempel på snyd er ret godt.. Du kunne lige så godt have taget et billede af dine sko og sagt det var for ringe at skoene i Bilka er slidte.? Kom med nogle beviser for pokker. Ellers tænker jeg det er dig der har misforstået det og måske endda godt ved du har misforstået men tænker det er din store chance for lidt billige reddit points.
    Det burde være strafbart at forsøge at hænge nogen ud på så tynd et grundlag.

  11. Man skal alligevel ikke købe det billige kylling, det mindste man kan gøre er at købe det som ikke er de hurtigvoksende.

  13. Vi er desværre, som forbrugere, blevet malet op i et hjørne, h or der ikke rigtig er nogle alternativer til supermarkedet. Det medfører desværre at de kan skide os i munden som de lyster, fordi 95% af befolkningen får deres mad derfra alligevel

  14. Måske er det dine øjne, eller din butik?
    I min lokale brugs har de to forskellige pakker lige ved siden af hinanden. Én med lage og én uden.

Comments are closed.