wieso sollte es auch? Hat keine Relevanz mehr seit 2023
Ist in frage 18 impliziert
Kommt auf das Blutspendeinstitut an. Bei meinem existiert es noch
Das BRK hat das Papier abgeschafft.
Würde sagen du bist ein paar Jahre zu spät dran, aber ich weiß gar nicht ob es die Änderung 2021 zeitgleich bei allen Organisationen gab.
die frage war früher relevant da HIV vorwiegend durch homosexuellen sex zwischen männern übertragen wurde. mit der homosexualität an sich hat das aber natürlich nichts zu tun, sondern mit den mikroverletzungen im anus, die enstehen, wenn man ihn dehnt.
HIV ist heute kein großes thema mehr, da die leute üblicherweise wissen, ob sie es haben und man darauf testen kann bevor man die blutkonserven irgendwem gibt. auch der infektionsweg hintertür ist heute nicht mehr der hauptgrund für HIV.
klingt für mich logisch, dass diese frage aus pietätsgründen und zwecks sinnlosigkeit entfernt wurde.
Frage 16 ist schon noch Top:
“Haben Sie eine Ausländer:in gefickt?”
Frage an die Fachkundigen: Was passiert, wenn man bei diesen teilweise wirkliche hanebüchenen Fragen mal “ja” ankreuzt? Kommt das Zeug dann direkt weg?
Da würde es mich dann auch nicht mehr wundern, warum keiner mehr Blutspenden geht.
Ist Creutzfeld-Jakob wirklich so häufig das man danach (so oft) Fragen muss?
[deleted]
Was war den in UK & Nordirland los?
*edit* Hab die Antwort schneller gefunden als ich gedacht habe: Rinderwahnsinn. Zumindest behauptet perplexity AI das und ich hab keine Lust es zu überprüfen. all hail our AI overlords.
Ich fand es als Schwuler nicht-Mediziner sehr verwirrend dass es in anderen entwickelten Länder sehr wohl nach dem Sexualverhalten gefragt wurde, aber nicht nach der sexuellen Orientierung. Mehr als zehn Jahre Differenz. Ein rein wissenschaftliches Kriterium war da nicht zu erkennen.
“Mit einer Person deren Lebensumstände ihnen nicht bekannt sind?“
Junge…auch mein Mann kann rumvögeln ohne dass ich das weiß. Weirde Frage.
Ich bin außerdem im Ausland geboren, da können einige Männer nicht mehr spenden lol
Warum auch?
Wieso sehen deutsche Formulare eigentlich immer extra altbacken aus, mit uneinheitlicher Formatierung? Ist es so schwer sich minimal anzustrengen damit das nicht wie hingerotzt ausschaut?
Hui ui ui ui, das hat ja man ganz schön lange gedauert 😀 Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht dass es immer noch vor kurzem drin stand
Du machst noch Kreuze auf Papier?
Einfach bei Empfängern fragen: “Nehmen sie auch Blut von Homosexuellen?”
Gibt halt evt ne längere Wartefrist, wenn man “nein” sagt (ist halt durchmischt und bis man nen “reinen” Batch bekommt vergeht Zeit).
Kann dann jeder selbst entscheiden, ob persönliche ‘Moral’ (“bloß nichts von Schwulen”) über der eigenen Gesundheit (“schneller Blut”) steht. Verlierer sind dann nur die Menschen, die das Blut von Hetero- & Homosexuellen nicht als gleichwertig sehen (und sie sehen sich sogar selbst als Gewinner, weil sie ja das “saubere” bekommen).
18 comments
wieso sollte es auch? Hat keine Relevanz mehr seit 2023
Ist in frage 18 impliziert
Kommt auf das Blutspendeinstitut an. Bei meinem existiert es noch
Das BRK hat das Papier abgeschafft.
Würde sagen du bist ein paar Jahre zu spät dran, aber ich weiß gar nicht ob es die Änderung 2021 zeitgleich bei allen Organisationen gab.
die frage war früher relevant da HIV vorwiegend durch homosexuellen sex zwischen männern übertragen wurde. mit der homosexualität an sich hat das aber natürlich nichts zu tun, sondern mit den mikroverletzungen im anus, die enstehen, wenn man ihn dehnt.
HIV ist heute kein großes thema mehr, da die leute üblicherweise wissen, ob sie es haben und man darauf testen kann bevor man die blutkonserven irgendwem gibt. auch der infektionsweg hintertür ist heute nicht mehr der hauptgrund für HIV.
klingt für mich logisch, dass diese frage aus pietätsgründen und zwecks sinnlosigkeit entfernt wurde.
Frage 16 ist schon noch Top:
“Haben Sie eine Ausländer:in gefickt?”
Frage an die Fachkundigen: Was passiert, wenn man bei diesen teilweise wirkliche hanebüchenen Fragen mal “ja” ankreuzt? Kommt das Zeug dann direkt weg?
Da würde es mich dann auch nicht mehr wundern, warum keiner mehr Blutspenden geht.
Ist Creutzfeld-Jakob wirklich so häufig das man danach (so oft) Fragen muss?
[deleted]
Was war den in UK & Nordirland los?
*edit* Hab die Antwort schneller gefunden als ich gedacht habe: Rinderwahnsinn. Zumindest behauptet perplexity AI das und ich hab keine Lust es zu überprüfen. all hail our AI overlords.
Ich fand es als Schwuler nicht-Mediziner sehr verwirrend dass es in anderen entwickelten Länder sehr wohl nach dem Sexualverhalten gefragt wurde, aber nicht nach der sexuellen Orientierung. Mehr als zehn Jahre Differenz. Ein rein wissenschaftliches Kriterium war da nicht zu erkennen.
“Mit einer Person deren Lebensumstände ihnen nicht bekannt sind?“
Junge…auch mein Mann kann rumvögeln ohne dass ich das weiß. Weirde Frage.
Ich bin außerdem im Ausland geboren, da können einige Männer nicht mehr spenden lol
Warum auch?
Wieso sehen deutsche Formulare eigentlich immer extra altbacken aus, mit uneinheitlicher Formatierung? Ist es so schwer sich minimal anzustrengen damit das nicht wie hingerotzt ausschaut?
Hui ui ui ui, das hat ja man ganz schön lange gedauert 😀 Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht dass es immer noch vor kurzem drin stand
Du machst noch Kreuze auf Papier?
Einfach bei Empfängern fragen: “Nehmen sie auch Blut von Homosexuellen?”
Gibt halt evt ne längere Wartefrist, wenn man “nein” sagt (ist halt durchmischt und bis man nen “reinen” Batch bekommt vergeht Zeit).
Kann dann jeder selbst entscheiden, ob persönliche ‘Moral’ (“bloß nichts von Schwulen”) über der eigenen Gesundheit (“schneller Blut”) steht. Verlierer sind dann nur die Menschen, die das Blut von Hetero- & Homosexuellen nicht als gleichwertig sehen (und sie sehen sich sogar selbst als Gewinner, weil sie ja das “saubere” bekommen).
Comments are closed.