Pauvreté en France : “1,4 million de pauvres en plus en 20 ans”, selon l’Observatoire des inégalités

by CerveauRecyclable

18 comments

  1. 8,1% de la population, contre 6,6% en 2002 (+1,5 point)

    L’info importante, parce que sinon avec l’augmentation de la population on sait pas si c’est normal ou pas 

  2. Oui mais promis le prochain crédit d’impot pour inciter les entreprises à embaucher va marcher, celui-là c’est le bon.

  3. J’étais pauvre il y a 20 ans, maintenant je suis riche.

  4. Fake new, l’observatoire de l’inégalité a tout intérêt d’en trouver pour exister!

  7. ‘Le seuil de pauvreté est “calculé en proportion du niveau de vie médian, celui qui partage en deux la population : la moitié gagne plus et l’autre moitié moins, après impôts et prestations sociales”, explique l’organisme qui privilégie le seuil de 50% “comme le fait l’Organisation de coopération et de développement économiques” (OCDE) ou Eurostat. Toutefois, “le seuil de pauvreté le plus souvent utilisé est situé à 60 % du niveau de vie médian”. Par exemple l’Insee se base sur ce seuil de 60% “fixé par convention”. L’institut de statistique détaille : “Il correspond à un revenu disponible de 1 216 euros par mois pour une personne vivant seule et de 2 554 euros pour un couple avec deux enfants âgés de moins de 14 ans”.”

    Le smic est pour rappelle à 1 801,80€ brut soit 1 426,30 € net. A comparer au 1216€…

  8. C’est pas complètement con de mesurer la pauvreté par rapport au revenu median ? Je trouve ça aussi pertinent que d’affirmer que l’extrême pauvreté dans le monde a chuté en 50 ans quand le seul barème est “gagne moins d’1 dollars par jour” quand le dollar a fait x8 sur la même période.

  10. Oui mais nos milliardaires et nos actionnaires ne se sont jamais aussi bien portée !
    Et eux ils peuvent acheter des médias pour expliquer que la pauvreté, c’est triste mais c’est comme ça alors que leur impôt, c’est vraiment l’effondrement moral, l’injustice insupportable, la haine des riches…etc

    Faut pas oublier que l’économie va super bien pour les gens qui ont le plus de pouvoir économique.

  11. > Le seuil de pauvreté est “calculé en proportion du niveau de vie médian, celui qui partage en deux la population : la moitié gagne plus et l’autre moitié moins, après impôts et prestations sociales”, explique l’organisme qui privilégie le seuil de 50% “comme le fait l’Organisation de coopération et de développement économiques” (OCDE) ou Eurostat. Toutefois, “le seuil de pauvreté le plus souvent utilisé est situé à 60 % du niveau de vie médian”. Par exemple l’Insee se base sur ce seuil de 60% “fixé par convention”. L’institut de statistique détaille : “Il correspond à un revenu disponible de 1 216 euros par mois pour une personne vivant seule et de 2 554 euros pour un couple avec deux enfants âgés de moins de 14 ans”.

    J’ai toujours du mal avec ce genre de mesure. On pourrait doubler le niveau de vie de 100% de la population mais si c’est fait de manière proportionnelle ça se verrait pas sur le taux de pauvreté. À l’inverse on pourrait appauvrir le français médian et ce chiffre irait mieux.

  12. Encore et toujours le ruissellement…

    La seule chose qui fonctionne c’est l’économie de la Piñata 🪅 : Taper les riches jusqu’à leur prendre ce qu’il nous faut.

    Cela fait plus de 60 ans qu’ils nous servent la même histoire alors que coup après coup on voit bien que ça ne fonctionne jamais.

    Pour rappel: Un million de secondes c’est ~11,5 jours, un milliard de secondes c’est ~31,7 ANS. Personne n’a besoin d’un milliard, si ce n’est pour agir de façon antidémocratique en infléchissant les politiques publiques à son avantage et pour échapper à la justice (quelques millions suffisent pour ça).

  13. – 1996 : 500 plus grosses fortunes en France -> 6% du PIB
    – 2022 : 500 plus grosses fortunes en France -> 45% du PIB*

    Mais aucune corrélation avec la pauvreté qui monte, hein ? Blabla le gâteau/PIB grossit, mon cul.

    *Source : Challenges et IPP

  14. Les gens se plaignent que l’ascenseur social ne fonctionne pas, alors que si: on peut descendre au sous-sol.

  15. Énormément d’études et travaux montrent un accroissement des inégalités en France, avec de plus en plus de pauvres et de même pour les riches. Et pourtant, certains viennent affirmer le contraire … étonnant (non). La fameux ruissellement, crédit d’impôt, exonérations fiscales en tout genre, … et tout ça en même temps que la baisse des investissements (ou dépenses selon le camp) dans les infrastructures publiques : éducation, recherche, santé, …

    Mais que s’est il passé ? Les rapports se multiplient et certains font mine de les découvrir. C’est d’une hypocrisie.

  17. ouais mais les 10 plus riches, ils sont encore plus riches de combien de milliards, eux… hein!?

    Oh… à toujours voir le verre à moitié vide…

  18. “C’est l’histoire d’un mec qui tombe d’un immeuble de 50 étages… “

Comments are closed.