Η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία. Ποιος φταίει; Αρκετοί. Η κρίση θα μπορούσε να είχε τελειώσει οχτώ χρόνια πριν.

Όταν το 2012 γινόταν οι Αμερικανικές εκλογές, ο τότε Ρεπουμπλικανός υποψήφιος είχε πει κάτι και όλοι τον πέταξαν στην άκρη ως ακραίο παρανοϊκό. Τι είπε; Πως η Ρωσία παραμένει ο εχθρός μας. Ο Obama με ένα ύφος υπεροψίας που δεν αρμόζει βγήκε και το αρνήθηκε αυτό και χαρακτήρισε τη Ρωσία ως απλά μια “περιφερειακή δύναμη”. Κάτι που προφανώς δεν άρεσε στη Ρωσία. Παρ’ όλα αυτά ο Obama εκλέχθηκε για άλλη μια τετραετία. Καλός Πρόεδρος. Κάκιστος στα εξωτερικά. Αλλά δεν θα μείνουμε εδώ γιατί δεν είναι το θέμα μας. Θα αναφέρω απλά κάτι.

Το 2014 γίνονται τα γεγονότα στην Ουκρανία. Η Δύση αντί να εξοπλίσει την Ουκρανία μετά το συμβάν στη Κριμαία απλά καταδικάζει και απειλεί με κυρώσεις. Μέλος της κυβέρνησης Obama, υπεύθυνο για τα εξωτερικά, βγαίνει και λέει πως “you just don’t in the 21st century behave in 19th century fashion by invading another country”. H ίδια ανόητη λογική του “είναι [insert date here]”, λες και αυτό σημαίνει κάτι. Υπάρχουν καταδίκες από παντού γι’ αυτή τη στάση. Ακόμα και μέσα από το ΝΑΤΟ. O ΓΓ του ΝΑΤΟ και πρωθυπουργός της Δανίας, βγαίνει σε [αυτό](https://www.youtube.com/watch?v=MSvWH-Y8eeY) το βίντεο και πετάει υπονοούμενα για την Αμερικανική ηγεσία. Ο κόσμος αρχίζει και ειρωνεύεται τον Obama. “Όταν ο Χίτλερ μπήκε στη Πολωνία και στη Τσεχοσλοβακία φαντάζεστε ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ να απαντούσαν με κυρώσεις;”. Έτσι ξεκινά η συζήτηση για τον οπλισμό της Ουκρανίας.

Ο Obama συνεχίζει τη λανθασμένη του πολιτική. Αρνείται να δώσει Javelin στην Ουκρανία, ένα σημαντικό όπλο κατά των ορδών τεθωρακισμένων της Ρωσίας, γιατί όπως δηλώνει ο τότε αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών “φοβόμαστε μην κλέψει η Ρωσία τη τεχνολογία”. Έτσι η Ουκρανία μένει στο έλεος του Θεού. Οι Ουκρανοί, με τη κυβέρνηση τσίρκο που έχουν στα πράγματα (την ηγείται ο αντίστοιχος Λάκης Λαζόπουλος της Ουκρανίας – στη κυριολεξία, όχι μεταφορικά), γυρνάνε για βοήθεια στην Ευρώπη λες και η Ευρώπη έχει δυνατότητες να βοηθήσει. Δεν έχουν καταλάβει πως η Ευρώπη είναι στο περιθώριο του 21ου αιώνα. Έτσι φτάνουμε στη κίνηση της Γερμανίας να δώσει, χωρίς ίχνος ντροπής, μερικές χιλιάδες… κράνη! *Κράνη!*

Καθώς εξελίσσονται όλα αυτά ο καθηγητής διεθνών σχέσεων John Mearsheimer, που εξηγεί με μεγάλη ακρίβεια όλα τα χρόνια πως θα εξελιχθεί η κατάσταση, πρέπει να έχει βάλει ένα ποτήρι ουίσκι, να βλέπει ειδήσεις και να λέει “I told you”. Δεν ακούσαμε όμως γιατί “είναι [insert data here]” και “ποιος θα κάνει πόλεμο σήμερα;”.

Όσο βλέπετε την εξέλιξη του πολέμου στις οθόνες σας, να ξέρετε πως υπάρχει υπαίτιος. Τον λένε Obama, τον λένε John Kerry, τον λένε Merkel. Περιμένω τα άρθρα που ζητάνε συγγνώμη από τον Romney τώρα.

Καλημέρα σας, και καλή τύχη στον Ουκρανικό λαό.

14 comments

  2. Υπάρχει και διαφορετική ανάγνωση όπου η Ρωσία εισβάλει νωρίτερα σε περίπτωση σοβαρής στήριξης της Ουκρανίας.

    Η Ουκρανία καλός η κακώς έλκεται απο την σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. Ακριβώς όπως όλα τα σώματα έλκονται στην φυσική.

    Το timing της Ουκρανίας για καλύτερες σχέσεις με την Δύση ήταν αρκετά κακό. Αυτά συμβαίνουν μόνο όταν ο γίγαντας χάνει τις δυνάμεις του και δεν μπορεί να απαντήσει βλπ. Σοβιετική ένωση του 91.

    Η Ρωσία εδω και χρόνια γίνεται ολο και πιο αυτάρκης και πιο έτοιμη για ενα τέτοιο γεγονός

  3. Σύμφωνα με τον Mearsheimer εάν δεν κάνω λάθος αυτό θα μπορούσε, και θα έπρεπε, να λήξει το 2008 όχι το 2014 και όχι με εξοπλισμό των Ουκρανών με κάτι αλλά με υπαναχώρηση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

    Αλλά ο κόσμος έχει κολλήσει με το “Ο ΝΕΟΣ ΧΙΤΛΕΡ” και δεν σκέφτεται παραπάνω.

  7. Φταιει οτι 2 υπερδυναμεις μαλωνουνε για την επικυριαρχια του πλανητη, εκφραζοντας τα συμφεροντα της ελιτ της καθε πλευρας.

  9. > Περιμένω τα άρθρα που ζητάνε συγγνώμη από τον Romney τώρα.

    Είναι ρεαλιστικό αυτό όμως αφού, αν δεν κάνω λάθος, είναι σταθερή η πολιτική των Ρεπουμπλικανών περί εξωτερικών (αλλά και εσωτερικών) δυνάμεων που επιβουλεύονται τις ΗΠΑ.

    Μήπως είναι ένα “Vassilis Leventis Effect”;

    Εκτός της σταθερής πολιτικής, δεν αναφέρει όμως ως top εχθρό τη Ρωσία, αλλά ως ισότιμο του Ιραν (και κυρίως αυτό), την Κίνα και την Β. Κορέα.

  10. Αυτός που “πταίει” είναι οι ΗΠΑ και η μανία τους να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ. Ίδια ιστορία και με τον πόλεμο στην Γεωργία το 2008.

    Η Ρωσία κάνει ακριβώς ό,τι θα έκαναν και οι ΗΠΑ αν πχ το Μεξικό, μια χώρα στο κατώφλι τους, φλέρταρε με τη Ρωσία για στρατιωτική συμμαχία.

    Ρωσία και Ουκρανία χωρίστηκαν ειρηνικά όταν διαλύθηκε η ΕΣΣΔ. Μετά άρχισε το ΝΑΤΟ να απλώνεται στις πρώην σοβιετικές χώρες της Ευρώπης, και η Ρωσία έθεσε κάποια όρια, τα οποία τα βλέπουμε σήμερα στις ειδήσεις.

  11. Η άποψη μου είναι οτι η ΗΠΑ δεν έχουν κανένα λόγω ύπαρξης στην Ευρώπη. Δηλαδή τι; Να μπαίνει η Αμερική στα χωράφια μας να προβοκάρει την Ρωσία και μετά να πουλάει όπλα;

  12. Καταρχάς ενημερώνω ότι δεν το γνωρίζω το θέμα ,

    η κυβέρνηση στην Ουκρανία δεν είναι ακροδεξιά(νεοναζί);

    Η δύση γιατί υποστηρίζει τέτοια καθεστώτα;

    Για εμένα είναι σαν να βγαίνει ο Χίτλερ στην εξουσία και να πρέπει να η δύση να τον υποστηρίξει.

  13. Πραγματικό παραλήρημα. Δλδ η λύση θα ήταν να στριμωξει το ΝΑΤΟ ακόμη περισσότερο τη Ρωσία ? Μα αυτό κάνει τα τελευταία χρόνια και γι’αυτό γίνεται αυτός ο πολεμος. Δεν βάζεις το μαχαίρι στο λαιμό της Αρκούδας και περιμένεις πως εκεί θα πέσει σε χειμερία νάρκη….

  14. Συμφωνώ απόλυτα και επαυξάνω , η αμερκάνικη και ευρωπαική στηριξη στην μετα τον Yanukovic ουκρανία ηταν τυπική και ανεπαρκέστατη .. το μεγαλο πρόβλημα ειναι οτι ανεχόμαστε συμπεριφορές δικτατορίσκων και απο την αλλη αισθανομαστε ασφαλείς στα σπίτια μας . Οχι για πολύ ομως

Leave a Reply