Det ser værre ud end ventet, siger professor om nye fødselstal [1,6 mod forventede 1,9 frem mod 2030]

by mloDK

16 comments
  1. Et hus i en by koster allerede den førstefødte og vuggestuen og børnehaven tager testen.

    Nyheder om klimaforandringer er nok ikke lige noget der sætter gang i lysten til at sætte børn i verden, det bliver nok kun værre.

  2. Der er heller ikke noget dejligere som forældre end at være på fuldtid med små børn.

    Stå op klokken 0600 -> morgenritualer -> afsted så man er i vuggestuge 06:30 -> tag dkrekte med toget -> lander på arbejde 07:30 -> go hjen 15:30 -> nå i vuggestuen ca.  16:15 -> hjem og lav aftensmad – leg med barnet 1-2 timer før det er puttetid –> læs godnathistorier og put indtil bsrn sover ca. 20:45 

    Hav nu 1t værd af fritid til *alt*, før man skal sove.

    Givetvis er vi to forældre, men så har vi tilgengæld også begge to arbejde med uventede mængder overarbejde (lærer og sygeplejerske) og hun med skæve tider.

    Det kunne være super dejligt, hvis man lige kunne reducere hvad fuldtid betyder fra 37 til 30, tak. Eller endnu bedre, til 25.

  3. Med tanke på at mødre, kan føle sig smidt hjem fra barselsafsnittet, at de skal tidligere tilbage på arbejde, at det ikke altid er skidenemt at overbevise en arbejdsgiver om at gå ned i tid, at der ikke er hjælp fra bedsteforældre (da de også arbejder længere) så forstår jeg godt at man ikke vil have flere børn. 

    Vi har 1 og der kommer ikke flere. 

  4. Surprise. Har man reelt gjort noget for at forbedre “rammevilkårene” eller bare bedt Mettemor sige “få flere børn”?

  5. Man skulle fandme også være jubeloptimist for at tro på den fremskrivning når man så på trenden de sidste 30 år.

  6. Min kæreste og jeg havde tænkt at få et barn mens jeg skrev min kandidat. Hun er lige godt 2 år foran mig og det gav god mening for os da jeg ville have lidt extra tid til hjælpe til. Men den nye kandidatreform gør at det ikke kan økonomisk hænge sammen da jeg ikke har SU mit sidste studieår. Og så skal jeg arbejde ved siden af studie. Forstår ikke hvordan man fra regeringens side vil have flere børn og samtidig sætte unge i en position hvor det bliver økonomisk umuligt.

  7. . Men altså… når i ser Lars Løkke tale om at vi skal få flere børn, bliver i da ikke bare en lille smule liderlige?

  8. Jeg kan ikke engang overskue tilværelsen for mig selv, så jeg kan ikke se hvordan det skulle være muligt med børn. Desuden så dør vi nok alle sammen snart

  9. For os (et par bosat i Storkøbenhavn, meget begrænsede jobmuligheder andet steds for os begge og ikke fans af pendling +1 time) handler det udelukkende om økonomiske at vi holder os til 2 børn. Med 2 institutionsbørn ligger vi omkring 7k om måneden for dette plus de løse børneomkostninger (hurtigt 2-3k). Hvis vi skal have et barn mere skal vi have flere kvadratmeter end vi allerede nu planlægger vores økonomi efter. Ved mindre vi er villige til at opgive tid med børnene for lang tid i s-tog, kommer det hurtigt til at koste en million eller to mere.

    Jeg ved ikke hvad løsningen er, men man kunne måske kigge på økonomien og skabe nogle skattemæssige incitamenter til de som er i arbejde til at få flere børn? Vi vælger selv at blive omkring København, så det er vores problem at alt her koster mange dollars, men jeg kan sgu godt forstå hvis økonomien presser nogen på børnelysten, udover alt det andet bøvlede som følger med.

  10. Jeg fatter ikke man ikke gør det mere attraktivt at få børn i Danmark. Stort set alle andre områder, så skabes der incitamenter for at ændre/forbedre adfærd i samfundet.

    Barsel er forfærdeligt ift. nabolande. Giv alle familier 3 års betalt barsel. Altså dagpenge. Så må virksomheder konkurrere på det parameter – at kunne tilbyde X antal måneder med løn. Øg derefter fx prisen på vuggestue – men gør børnehave gratis. Så får vi sundere børn, bedre økonomi og løser problemet på institutioner med mangel på hænder. Der er ingen børn som har gavn af vuggestuen og slet ikke dem under 2 år.

    Man kan køre så mange andre modeller. Giv et ekstra personfradrag Per barn svarende til institutionspladsernes pris.

    Der er så mange muligheder for at gøre det mere attraktivt.

  11. Jeg gad hulens gene at have en masse børn, men jeg har hverken tid til det, eller økonomisk råderum til at få det. Der er ingen pointe i at få mange børn, hvis man kun ser dem to-tre timer hver dag.

  12. Den største vælgergruppe har stemt år efter år på at forringe vilkårene for alle andre så de kan beholde deres mønt på lommen, men selvfølgelig først efter de selv havde fået. Så jeg har valgt ikke at få børn. Så kan de sidde og rådne op når der er for få hænder til tørre dem i røven, og jeg kan forhåbentligt få råd til en bolig inden jeg bliver 50 🙂

  13. Billigere lejeboliger til småbørnsfamilier i storbyerne. Nå nej, det var da vist tanken med de almennyttige boliger. Det ser svært ud. Måske vi skal satse på bleskifterobotter til de helt små og gamle, og så gradvist mere aktiv dødshjælp. “Den omvendte friværdi-sprøjte”

  14. Staten skærer i budget til dagtilbud, uddannelse, SU og alt muligt ting som er ikke til boomers og pensionister. Det er umuligt for de unge for at købe hus eller finde en andelslejlighed og vi er i gang med odelægge vores planet for den næste generationer… jeg er ikke så overrasket der kommer ikke flere børn..

Comments are closed.