Breve fra min ven i Moskva: “Du kan ikke forstå vores logik. For der er ikke nogen logik!” (Interessant indblik i russernes tankegang og hverdag)
Breve fra min ven i Moskva: “Du kan ikke forstå vores logik. For der er ikke nogen logik!” (Interessant indblik i russernes tankegang og hverdag)
9 comments
Meget fascinerende perspektiv.
[removed]
Det er et helt anden verdenssyn og værdier der gør sig gældende i Rusland.
Befolkningen er dybt konservative og religiøse og de har ikke medfølelse for andre mennesker end deres nærmeste.
De er så ligeglad som man kan være, så lang tid det ikke går ud over dem selv.
[removed]
> Eller som da han forudsagde, at hele Europa – også Danmark – snart vil orientere sig mod Putin som kontinentets leder.
Ironisk at den nye Adolf Hitler angriber Ukraine, med det påskud at nedkæmpe nazister.
Det, det lyder som for mig er, at det er en befolkning der har været tyranniseret så længe, at det har påvirket deres tænkemåde.
De er vant til at få tæsk eller blive sat i fængsel hvis de stiller spørgsmål ved regimets viekelighed, og at der ikke er nogen mulighed for at kæmpe imod, at jeg tror det med tiden simpelthen bliver lettere for psyken at acceptere bare lidt af, hvad man bliver fortalt.
Man kan enten gå til i depression over at man er fanget i et system, der er stærkere end én, eller også begynder man at acceptere systemets virkelighed, fordi man så i det mindste kan føle sig som en, der har mulighed for at handle og tænke selv.
Og det bliver også nemmere at tænke at alle andre lande har det på samme måde, for så skal man ikke føle skam over at man ikke formår at ændre det.
Altså, hvis man anskuer det ud fra et synspunkt grundet i defensiv neorealisme, så giver det mening det Rusland har gang i. Det tager ikke højde for om noget er moralsk rigtigt eller forkert.
Så er det ud fra følgende punkter.
1. Det internationale system er anarkistisk.
2. Stater besidder i sagens natur en eller anden offensiv militær
kapacitet, som giver dem evnen til at skade og muligvis ødelægge hinanden.
3. Stater kan aldrig være sikre på andre staters hensigter.
4. Det grundlæggende drivmotiv for en stat er overlevelse.
5. Stater tænker strategisk i forhold til, hvordan de skal overleve i det internationale system.
Så giver det god mening det Rusland har gang i, specielt hvis Rusland ser det som en “red line” at Ukraine bliver en del af EU eller NATO og at der er en høj sandsynlighed ville blive det på sigt. Så hellere gøre noget ved det proaktivt end at vente på at det sker.
Jeg ved til gengæld også at realisme er blevet et fy ord i vores moderne globaliseret verdenssamfund, hvor man prøver at skjule eller helst ikke vil tale om realpolitiske valg, for eks. når vi handler og laver aftaler med Kina, diktaturer i Mellemøsten og Afrika.
Grunden til at Putin er gået videre ind i Ukraine, er fordi landet ikke kan styres udefra længere. Den tidligere President var under Putins kontrol, men efter han blev stemt ud, så tog Putin Krim. Og nu gør han så jobbet færdigt.
Det er det samme USA gør mod <indsæt alle krige de sidste 50 år> og Israel gør mod Palæstina. Hykleriet er enormt, men ukrainerne er hvide og en del af Europa og derfor skal vi beskytte os selv. Jeg ved ærligt talt ikke hvad EU skal stille op her.
Jeg ved heller ej hvad Putin skal bruge et kæmpe land til, som han fuldstændig ødelægger. Ruslands økonomi er ved at blive blæst væk, og efter denne fallos fortælling, så skal han samle sin hær, hvile og restituere, men også samle sit land.
Kan han holde sammen på Rusland og beholde Ukraine?
you could have reached a larger audience if this was in english. Also then you also wouldn’t have had to be on anti depressants and have long walks with “internationals” to discuss the meaning of life.