Men gud nåde trøste hvis de opdager at Hanne har betalt 7kr for lidt i skat for 8 år siden. Dem skal de altså have!
Men jeg håber da at Hanne kan få lov til at tilskrive samme rentesats til SKAT, som det SKAT ville have krævet af Hanne 🙂
Det virker som om at vi lever i Nordkorea!!!!
Det er simpelthen så råddent. Hver mf’er burde stilles til regnskab for dette, så de ændrer den lov.
Hvordan kan man skrive en lov, der siger, at hvis computeren fejler, så er det bare en skam for borgeren?
>Sagen kommer bag på lektor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Rasmus Grønved Nielsen, der har set nærmere på den paragraf, som giver skattevæsnet ret til at droppe udbetalinger, hvis de ikke kan ske automatisk.
>- Det er endnu et eksempel på, at man tilpasser lovgivningen og borgernes rettigheder til, hvad it-systemet kan og ikke kan, siger han.
Og det er et korrupt politisk system. Hvad fanden er der sket med vores land?
Prøv at forestille dig hvis du skyldte SKAT 18K og sagde “jamen min computer kan ikke beregne det så jeg vil ikke betale”.
Det her med ejendomsvurderinger er så kæmpe et shitshow, jeg fatter ikke hvordan der ikke er rullet hoveder over det.
Hvorfor ville det egentligt ikke være en (teoretisk/praktisk) mulighed at begære SKAT konkurs? De skylder jo hende penge. Det er vel ikke meget anderledes end de andre kundeforhold vi hører om herinde, hvor folk netop siger “begær konkurs / advokat / inkassovarsel” ?
Mage til hyklerisk amatørsystem – ubegribeligt at det bliver ved med at udvikle sig i en vildere og vildere retning. Skat er blevet en fiasko spiral
vi skal vælte de her instanser, det her embedsvælde det dur simpelthen ikke.
>Det er helt væk
– Hanne Grøn. boligejer
Så behøves andet heller ikke siges
Når man hører sådan nogle historier forstår man godt hvorfor nogle ser det som en pligt at snyde i skat.
11 comments
Men gud nåde trøste hvis de opdager at Hanne har betalt 7kr for lidt i skat for 8 år siden. Dem skal de altså have!
Men jeg håber da at Hanne kan få lov til at tilskrive samme rentesats til SKAT, som det SKAT ville have krævet af Hanne 🙂
Det virker som om at vi lever i Nordkorea!!!!
Det er simpelthen så råddent. Hver mf’er burde stilles til regnskab for dette, så de ændrer den lov.
Hvordan kan man skrive en lov, der siger, at hvis computeren fejler, så er det bare en skam for borgeren?
>Sagen kommer bag på lektor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Rasmus Grønved Nielsen, der har set nærmere på den paragraf, som giver skattevæsnet ret til at droppe udbetalinger, hvis de ikke kan ske automatisk.
>- Det er endnu et eksempel på, at man tilpasser lovgivningen og borgernes rettigheder til, hvad it-systemet kan og ikke kan, siger han.
Og det er et korrupt politisk system. Hvad fanden er der sket med vores land?
Prøv at forestille dig hvis du skyldte SKAT 18K og sagde “jamen min computer kan ikke beregne det så jeg vil ikke betale”.
Det her med ejendomsvurderinger er så kæmpe et shitshow, jeg fatter ikke hvordan der ikke er rullet hoveder over det.
Hvorfor ville det egentligt ikke være en (teoretisk/praktisk) mulighed at begære SKAT konkurs? De skylder jo hende penge. Det er vel ikke meget anderledes end de andre kundeforhold vi hører om herinde, hvor folk netop siger “begær konkurs / advokat / inkassovarsel” ?
Mage til hyklerisk amatørsystem – ubegribeligt at det bliver ved med at udvikle sig i en vildere og vildere retning. Skat er blevet en fiasko spiral
vi skal vælte de her instanser, det her embedsvælde det dur simpelthen ikke.
>Det er helt væk
– Hanne Grøn. boligejer
Så behøves andet heller ikke siges
Når man hører sådan nogle historier forstår man godt hvorfor nogle ser det som en pligt at snyde i skat.
Comments are closed.