‘Overheid moet Tata Steel redden voor het te laat is’

by l3g3nd_TLA

21 comments
  1. Dus we moeten een van oorsprong Indiase staalproducent die tevens vaak negatief in het nieuws komt door vervuiling gaan redden?

    Klinkt als winsten privatiseren en verliezen socialiseren.

    Kunnen we dit gewoon een keer niet doen? Het hoort niet de taak van de overheid te zijn om noodlijdende ondernemingen maar even te redden als ze verlies lijden.

  2. Tata steel maakt winst. Laat ze het zelf maar betalen. De kankerverwekkende oelewappers dat het zijn.

  3. “Er worden mensen vermoord in Velsen-Noord. 
    Tis even mysterieus als ongehoord. 
    We weten niet wie het doet, maar het is vast niet 
    Die grote kankerfabriek daar, van TATA STEEL”

  4. Maar dan nationaliseren we die hele kutzooi toch gewoon weer? Als je sector essentieel is maar het niet in zn eentje red dan verdien je het niet om privaat te bestaan.

  5. Als zij door de overheid gered moeten worden, dan nationaliseren die handel

  6. Ik vind dat het belangrijk is dat we zo een grote staalproducent hier blijven houden. We hebben als EU in de wereld steeds minder wat we zelf kunnen en dit is wel belangrijk.

    Echt werd Tata echt totaal niet mee met vergroenen en dat is wel een probleem.

  7. Als de overheid een privaat bedrijf moet redden, dan moet het genationaliseerd worden of gewoon verdwijnen.

  8. De sector is van strategisch belang voor Nederland en Europa. Nationaliseer die hap en klaag het management aan voor mismanagement(optioneel).

  9. Het is natuurlijk wel een probleem als we industrieen overeind aan het houden zijn die eigenlijk gewoon niet houdbaar zijn. Dan moet er namelijk elke zoveel jaar weer veel geld naartoe. Dat is in het begin best prima, want je behoudt banen in Nederland, maar als dit elke zoveel jaar honderden miljoenen zo niet miljarden kost, kan je beter beginnen met de mensen die hier werken alternatieven bieden. Die miljarden kunnen ook naar onderwijs, zorg, of gewoon naar omscholing van de medewerkers.

    Als we gaan nationaliseren, laten we dan ten eerste een faire prijs betalen. We kopen dan een verlieslijdend bedrijf, dus we moeten hier geen hoofdprijs voor gaan betalen. Daarnaast moet het ook echt goed genationaliseerd worden, zodat als er in de toekomst winst wordt gemaakt, die ook direct voor de Nederlandse schatkist is. Mijn hoop is dat alle aandeelhouders verdwijnen met de nationalisatie, zodat de overheid volledig zelf het beleid van dit bedrijf kan vormgeven, zonder invloed van op winst beluste aandeelhouders.

  10. In het Financieel Dagblad van gister een paar scherpe opmerkingen over waarom we Tata niet aan het infuus moeten leggen.

    Deze bedrijven hebben een plaats gekozen om zich te vestigen die in de jaren 50, 60 van de vorige eeuw gunstig waren. Daar houden ze zich krampachtig aan vast.

    Inmiddels moeten we stimuleren wat we willen in de komende jaren 50, 60 van onze eigen eeuw.

    Dit doen andere landen stukken beter (en hardvochtiger, it’s not all good). Maar dit vereist visie en een strakke koers. Ik zie dit onder het huidige (of vorige) bewind niet gebeuren.

  11. Hoezeer ook ik vervuilende bedrijven als Tata van het wereldtoneel zie verdwijnen, ben ik tegelijkertijd van mening, dat gezien de almaar toenemende geopolitieke spanningen, het niet onverstandig is om staalproductie in eigen hand/land te houden.

    Hoe denkt RedditNL hierover?

  12. Of gewoon niet doen. Geld investeren in omscholing medewerkers. Dan maar staal uit landen met betere energievoorziening.

  13. Eigenlijk zouden we gewoon moeten aankloppen bij de EU voor subsidie. Dit is niet perse specifiek voor Nederland een cruciale speler, maar voor de gehele EU.

  14. Nationaliseren. Staal is een kritische en strategische hulpbron.

  15. Voor industriële sectoren die direct concurreren met China hebben we 2 opties:
    – Uitsluitsel krijgen van de milieuwetten die geen directe invloed hebben op de bewoners in de omliggende regio;
    – Invoertarieven invoeren voor Chinees staal, gemaakt met energie uit kolen.

    Indien we dit niet doen verdwijnt al onze staalproductie naar China, waar ze het gaan produceren met stroom/energie uit kolen, en we nog steeds eenzelfde uitstoot hebben. Maar dan zonder de banen of Nederlands overzicht.

  16. Ik blijf er van overtuigd dat er echt een gat in de markt ligt als Tata de eerste ter wereld wordt die op grote schaal CO2 vrij staal kan produceren. Genoeg bedrijven die graag een meerprijs betalen om te kunnen claimen dat hun product CO2 vrij is. De techniek is er op kleine schaal, het heeft alleen gedurfde investeringen nodig. Als we dan toch miljarden investeren in Tata zorg dan dat we een fabriek bouwen die tenminste 50 jaar mee kan.

  17. Nationaliseren die hap, en stappen zetten om de gezondheidsrisico’s voor de omwonenden te beperken. De staalindustrie in eigen hand houden mag best wat kosten. Zorg er ook gelijk voor dat we de productie van munitie en wapens weer naar Nederland halen. Sommige dingen moet je gewoon niet uit willen besteden.

Comments are closed.