Oh No, was kommt als nächstes? Die Sarah nimmt Geld von Putin ? Kann doch net sein
>Seit sich das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) gegründet hat, wird die Aufnahmepraxis von Parteimitgliedern kritisiert. Nur handverlesene Unterstützer werden aufgenommen, mit Anwärtern wird mehrmals gesprochen, und die Aufnahme genehmigen darf nur der Parteivorstand in Berlin.
>Zuletzt sorgte die Aufnahme von Wagenknecht-treuen Mitgliedern in Thüringen für Aufruhr, weil sie ohne Wissen des Landesverbandes geschehen ist. Das ist jener Landesverband, der mit der Parteigründerin Sahra Wagenknecht wegen seiner Verhandlungen mit der CDU und der SPD Streit hatte. Es schien dabei, als wolle der Parteivorstand mehr Einfluss auf den widerspenstigen Landesverband nehmen.
>Damit soll jetzt Schluss sein. Zumindest, wenn es nach zwei Parteimitgliedern aus Hamburg geht. Sie ziehen wegen der Satzung vor Gericht. Und sie haben einen Bezirksverband gegründet, in dem sie unabhängig vom Parteivorstand in Berlin Mitglieder aufnehmen. Der innerparteiliche Streit um die Mitglieder eskaliert, es geht im Kern um die Frage: Wie demokratisch ist das BSW wirklich aufgebaut?
Widerstand ist schön und gut, aber…
Was haben die eigentlich erwartet, als die einer Partei von einer Frau beigetreten sind, deren Verhältnis zum russischen Totalitarismus mehrfach kritisiert wurde?
Eine, die ihre neue Partei erstmal nach sich selbst benennt?
Das sind schon so zwei Faktoren, bei denen ich mir schon dachte, dass individuelle Partizipation nicht so hoch an der Tagesordnung dieser Partei wären.
Ich trete einer Partei bei deren Name schon sagt das sie auf eine Person fixiert ist und nicht auf demokratische Prozesse und dann klage ich dagegen? Wie dumm muss man sein. Genau so schlau wie die Idioten die schön billig ein Haus neben dem Flughafen kaufen und dann gegen Fluglärm klagen.
Diese Leute wundern sich jetzt also, dass die Frau nach der die Partei benannt ist zu mächtig ist?
BoSW – Bündnis ohne Sarah Wagenknecht wann?
Sollen sie sich doch absplittern von der abgesplitterten Partei und sich irgendwas lockeres nennen….
The Putin Lovers , Moscow‘s Mules oder so ähnlich …
Da will wohl wer die erste Parteireinigiung provozieren.
Imperialistische Unterwanderung der Kaderpartei, aufstehen, Genossen!
Wer hätte erwarten können, dass eine Partei die nach einer Person benannt ist, von dieser Person komplett dominiert wird.
Ich denke wir brauchen ein AfBSW
Wäre noch ein schönes Weihnachtsgeschenk wenn die Partei sich zerfetzt und selber sich sabotiert und sich bald auflöst.
Und dabei hatte man doch nur die besten, handverlesenen Jasager auserwählt.
Wenn die beiden mal nicht aus irgendwelchen Fenstern fallen…
Ich hab mich ja schon immer gefragt, wer es für eine kluge Idee hielt, den Namen einer einzelnen Person in den Parteinamen zu packen? So narzistisch und kurzsichtig war nicht mal ein gewisser Österreicher.
Was ist denn, wenn diese Parteichefin irgendwann unliebsam wird (so wie z. B. jetzt), sie aus anderen Gründen aus der Politik ausscheidet (Alter, Krankheit, Haftstrafe), man einfach mal Bock auf eine neue Parteiführung hat oder in diesem speziellen Fall: weil sie sich nach Russland absetzt (vorzugsweise weil ihr hier Stafverfolung wegen Spionage o. Ä. droht).
Eilmeldung: Sahra Wagenknecht verlässt Bündnis Sahra Wagenknecht, da sie sich nicht mehr mit der Partei identifizieren kann!
Berliner Fenstersturz incoming? /s
Wagenknecht hat das letzte Sagen in der Wagenknecht Partei?
Partei von Stalinistin benutzt Stalin-Methoden? Ich bin schockiert.
Sollen sie halt ne neue Partei gründen. Sie könnten die ja “Sahras ErzDämonen” nennen kurz SED
Sahra Wagenknecht ist so 1 Pimmel
Das wird die große Vorsitzende nicht gut finden. Super!
Die Zarendämmerung?
Umfrageergebnisse scheinen langsam, aber stabil nach unten zu gehen.
Das Bündnis Wahrer Zarenknecht ist eine KPdSU-artige Kaderpartei?
Ist das die gleiche Sarah W. aus Jena, die der DDR, Stalin und auch Putin völlig unkritisch gegenübersteht? Vielleicht ist Demokratie nur cool für sie, wenn sie bestimmen kann?
25 comments
Die Revolution frisst ihre Kinder.
Oh No, was kommt als nächstes? Die Sarah nimmt Geld von Putin ? Kann doch net sein
>Seit sich das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) gegründet hat, wird die Aufnahmepraxis von Parteimitgliedern kritisiert. Nur handverlesene Unterstützer werden aufgenommen, mit Anwärtern wird mehrmals gesprochen, und die Aufnahme genehmigen darf nur der Parteivorstand in Berlin.
>Zuletzt sorgte die Aufnahme von Wagenknecht-treuen Mitgliedern in Thüringen für Aufruhr, weil sie ohne Wissen des Landesverbandes geschehen ist. Das ist jener Landesverband, der mit der Parteigründerin Sahra Wagenknecht wegen seiner Verhandlungen mit der CDU und der SPD Streit hatte. Es schien dabei, als wolle der Parteivorstand mehr Einfluss auf den widerspenstigen Landesverband nehmen.
>Damit soll jetzt Schluss sein. Zumindest, wenn es nach zwei Parteimitgliedern aus Hamburg geht. Sie ziehen wegen der Satzung vor Gericht. Und sie haben einen Bezirksverband gegründet, in dem sie unabhängig vom Parteivorstand in Berlin Mitglieder aufnehmen. Der innerparteiliche Streit um die Mitglieder eskaliert, es geht im Kern um die Frage: Wie demokratisch ist das BSW wirklich aufgebaut?
Widerstand ist schön und gut, aber…
Was haben die eigentlich erwartet, als die einer Partei von einer Frau beigetreten sind, deren Verhältnis zum russischen Totalitarismus mehrfach kritisiert wurde?
Eine, die ihre neue Partei erstmal nach sich selbst benennt?
Das sind schon so zwei Faktoren, bei denen ich mir schon dachte, dass individuelle Partizipation nicht so hoch an der Tagesordnung dieser Partei wären.
Ich trete einer Partei bei deren Name schon sagt das sie auf eine Person fixiert ist und nicht auf demokratische Prozesse und dann klage ich dagegen? Wie dumm muss man sein. Genau so schlau wie die Idioten die schön billig ein Haus neben dem Flughafen kaufen und dann gegen Fluglärm klagen.
Diese Leute wundern sich jetzt also, dass die Frau nach der die Partei benannt ist zu mächtig ist?
BoSW – Bündnis ohne Sarah Wagenknecht wann?
Sollen sie sich doch absplittern von der abgesplitterten Partei und sich irgendwas lockeres nennen….
The Putin Lovers , Moscow‘s Mules oder so ähnlich …
Da will wohl wer die erste Parteireinigiung provozieren.
Imperialistische Unterwanderung der Kaderpartei, aufstehen, Genossen!
Wer hätte erwarten können, dass eine Partei die nach einer Person benannt ist, von dieser Person komplett dominiert wird.
Ich denke wir brauchen ein AfBSW
Wäre noch ein schönes Weihnachtsgeschenk wenn die Partei sich zerfetzt und selber sich sabotiert und sich bald auflöst.
Und dabei hatte man doch nur die besten, handverlesenen Jasager auserwählt.
Wenn die beiden mal nicht aus irgendwelchen Fenstern fallen…
Ich hab mich ja schon immer gefragt, wer es für eine kluge Idee hielt, den Namen einer einzelnen Person in den Parteinamen zu packen? So narzistisch und kurzsichtig war nicht mal ein gewisser Österreicher.
Was ist denn, wenn diese Parteichefin irgendwann unliebsam wird (so wie z. B. jetzt), sie aus anderen Gründen aus der Politik ausscheidet (Alter, Krankheit, Haftstrafe), man einfach mal Bock auf eine neue Parteiführung hat oder in diesem speziellen Fall: weil sie sich nach Russland absetzt (vorzugsweise weil ihr hier Stafverfolung wegen Spionage o. Ä. droht).
Eilmeldung: Sahra Wagenknecht verlässt Bündnis Sahra Wagenknecht, da sie sich nicht mehr mit der Partei identifizieren kann!
Berliner Fenstersturz incoming? /s
Wagenknecht hat das letzte Sagen in der Wagenknecht Partei?
Partei von Stalinistin benutzt Stalin-Methoden? Ich bin schockiert.
Sollen sie halt ne neue Partei gründen. Sie könnten die ja “Sahras ErzDämonen” nennen kurz SED
Sahra Wagenknecht ist so 1 Pimmel
Das wird die große Vorsitzende nicht gut finden. Super!
Die Zarendämmerung?
Umfrageergebnisse scheinen langsam, aber stabil nach unten zu gehen.
Das Bündnis Wahrer Zarenknecht ist eine KPdSU-artige Kaderpartei?
Nein!
Doch!
Oooh!
Mit der Überschrift hatte jemand Spaß Ü
[Aufstehen](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aufstehen) gab es mit Sahra ja auch schon.
Ist das die gleiche Sarah W. aus Jena, die der DDR, Stalin und auch Putin völlig unkritisch gegenübersteht? Vielleicht ist Demokratie nur cool für sie, wenn sie bestimmen kann?
Sachen gibt’s…
Comments are closed.