Deze casus illustreert de algemene staat van toezicht en handhaving in Nederland helaas vrij goed.
>[…] De afdeling handhaving van de gemeente Ommen eist – op aandringen van Verbeek – eind november van Schuttert dat hij de zandpaden moet terugbrengen in oude staat. Het haalt niets uit, de varkensboer weigert doodleuk. […]
Dit klinkt als een last onder dwangsom. Dus zo lang de rijke initiatiefnemer de overtreding niet opheft zou het de gemeente wel geld moeten opleveren.
“Bid niet om een fiets, steel er een en vraag om vergiffenis.”
Zo werkt Nederland inmiddels ook. Als de wet overtreden je meer oplevert dan de boete, dan incasseer je die gewoon. Onze overheid geeft ook het goede voorbeeld door de dwangsommen op de appjes van Sywert te betalen ipv die appjes vrij te geven. Mooi om te zien hoe dat cirkeltje nu ook rond is.
Die rijke boeren dachten altijd dat zij de groot grond bezitters waren, en dat waren zij ook. Het romantische idee van de kleine boer die vroeger met een paar koeien rond kwam; dat bestaat al jaren niet meer. De huidige boeren zijn opnieuw groot grond bezitters, machtig in lokale en landelijke politiek. Dit waren de mensen waarvoor vroeger mijn overgrootvader tegen zijn kinderen zei: *Je hebt toch wel je pet afgenomen?* toen de landheer langs liep. En zo gedragen zij zich ook en dat verwachten zij ook, gesubsidieerd tot en vet. Ze hebben ons bang gemaakt na de oorlog met de hongerwinter, maar verbergen dat velen hun hongerwinter-winsten op Zwitsers bankrekeningen hebben gezet. (Mijn buurvrouw heeft daarmee als kleindochter nog een huis gekocht.)
> De afdeling handhaving …
Hihi
“Je ne maintiendrai pas.”
Oppakken en in het gevang zetten tot die straat weer in oude staat teruggebracht is
>De gemeente Ommen is boos op Jan Schuttert, maar verder dan wat grote woorden komt burgemeester Hans Vroomen niet. Over sancties laat hij zich niet uit. ,,Deze inwoner is ernstig in overtreding’’, laat Vroomen weten via zijn [woordvoerder.De](http://woordvoerder.De) serieuze beschadigingen aan het wegdek in Arriën en de burgerlijke ongehoorzaamheid van Schuttert die zonder vergunning de zandwegen heeft aangepakt, zint Vroomen niet. Net zo min dat zijn handhavers van politie geen grip kregen op de situatie. ,,Regels gelden voor iedereen en wat hier is gebeurd, mag overduidelijk niet.’’In het belang van verkeersveiligheid heeft Vroomen toestemming gegeven voor asfaltering. Het is een vrijbrief voor nieuwe excessen binnen de gemeente Ommen. Nee, zegt Vroomen. Hij kijkt naar de mogelijkheden tot handhaving richting Schuttert en de opties tot herstel van de cultuurhistorische zandweg. ,,Zorgvuldigheid gaat hier boven snelheid.’’
Dezelfde gemeente Ommen die tien jaar terug nog zo financieel aan de grond zat dat ze onder gemeente Hardenberg stonden, DIE gemeente Ommen?
Zo zijn helaas een hoop boeren, schijt hebben aan alle regels en liefst nog slachtoffer spelen ook.
“Dit is de eerste keer in vijf jaar dat ik zo’n consternatie meemaak.” Ik ben benieuwd wat er vijf jaar geleden is gebeurd.
Ik zou zeggen: dwangsommen geven van 10% van z’n grond en eventuele veestapel (zo lossen we direct meerdere problemen op)
11 comments
[Spiegeltje](https://archive.vn/u4jQf)
Deze casus illustreert de algemene staat van toezicht en handhaving in Nederland helaas vrij goed.
>[…] De afdeling handhaving van de gemeente Ommen eist – op aandringen van Verbeek – eind november van Schuttert dat hij de zandpaden moet terugbrengen in oude staat. Het haalt niets uit, de varkensboer weigert doodleuk. […]
Dit klinkt als een last onder dwangsom. Dus zo lang de rijke initiatiefnemer de overtreding niet opheft zou het de gemeente wel geld moeten opleveren.
“Bid niet om een fiets, steel er een en vraag om vergiffenis.”
Zo werkt Nederland inmiddels ook. Als de wet overtreden je meer oplevert dan de boete, dan incasseer je die gewoon. Onze overheid geeft ook het goede voorbeeld door de dwangsommen op de appjes van Sywert te betalen ipv die appjes vrij te geven. Mooi om te zien hoe dat cirkeltje nu ook rond is.
Die rijke boeren dachten altijd dat zij de groot grond bezitters waren, en dat waren zij ook. Het romantische idee van de kleine boer die vroeger met een paar koeien rond kwam; dat bestaat al jaren niet meer. De huidige boeren zijn opnieuw groot grond bezitters, machtig in lokale en landelijke politiek. Dit waren de mensen waarvoor vroeger mijn overgrootvader tegen zijn kinderen zei: *Je hebt toch wel je pet afgenomen?* toen de landheer langs liep. En zo gedragen zij zich ook en dat verwachten zij ook, gesubsidieerd tot en vet. Ze hebben ons bang gemaakt na de oorlog met de hongerwinter, maar verbergen dat velen hun hongerwinter-winsten op Zwitsers bankrekeningen hebben gezet. (Mijn buurvrouw heeft daarmee als kleindochter nog een huis gekocht.)
> De afdeling handhaving …
Hihi
“Je ne maintiendrai pas.”
Oppakken en in het gevang zetten tot die straat weer in oude staat teruggebracht is
>De gemeente Ommen is boos op Jan Schuttert, maar verder dan wat grote woorden komt burgemeester Hans Vroomen niet. Over sancties laat hij zich niet uit. ,,Deze inwoner is ernstig in overtreding’’, laat Vroomen weten via zijn [woordvoerder.De](http://woordvoerder.De) serieuze beschadigingen aan het wegdek in Arriën en de burgerlijke ongehoorzaamheid van Schuttert die zonder vergunning de zandwegen heeft aangepakt, zint Vroomen niet. Net zo min dat zijn handhavers van politie geen grip kregen op de situatie. ,,Regels gelden voor iedereen en wat hier is gebeurd, mag overduidelijk niet.’’In het belang van verkeersveiligheid heeft Vroomen toestemming gegeven voor asfaltering. Het is een vrijbrief voor nieuwe excessen binnen de gemeente Ommen. Nee, zegt Vroomen. Hij kijkt naar de mogelijkheden tot handhaving richting Schuttert en de opties tot herstel van de cultuurhistorische zandweg. ,,Zorgvuldigheid gaat hier boven snelheid.’’
Dezelfde gemeente Ommen die tien jaar terug nog zo financieel aan de grond zat dat ze onder gemeente Hardenberg stonden, DIE gemeente Ommen?
Zo zijn helaas een hoop boeren, schijt hebben aan alle regels en liefst nog slachtoffer spelen ook.
“Dit is de eerste keer in vijf jaar dat ik zo’n consternatie meemaak.” Ik ben benieuwd wat er vijf jaar geleden is gebeurd.
Ik zou zeggen: dwangsommen geven van 10% van z’n grond en eventuele veestapel (zo lossen we direct meerdere problemen op)
Comments are closed.