L’emendamento 76.07 al Disegno di Legge di Bilancio 2025 introduce un incremento per legge del 10% sui prezzi dei servizi in rame a partire dal 1° gennaio 2025, destinato a finanziare un fondo per lo switch-off.
AIIP solleva anche dubbi sulla neutralitàa del fondo, che potrebbe risolversi in un aiuto di Stato discriminatorio, considerando che solo un’azienda possiede una rete in rame estesa su tutto il territorio nazionale.
by SmallPP_BigPoPo
17 comments
Una tassa agli utenti in ADSL e FTTC è proprio quello di cui avevano bisogno, maledetti sfigati che usano ancora il rame /s
Fantastico, una tassa che colpisce solo i residenti di aree economicamente svantaggiate! Idea brillante e pienamente in linea con i principi di progressività
Ma chi l’ha proposto di preciso quest’emendamento? Chi?
Che culo che ho la (fabri) fibra.
Ah, questa sinistra che pensa solo a infilare tasse di nascosto dappertutto
Praticamente incentiva a sciogliere i contratti via cavo e usare solo la linea mobile.
Utenti FWA: Stonks
“Bauwgiovno Gioggia, sono Elon, look what about you put on a tax on rural areas and give them a bonus using PNRR money to put starlink?”
“What a wonderful idea! We don’t even have to hide ourselves as somebody threatened to kill me!”
fortuna che son passato a FTTH quest’anno
Come si suol dire: Agli zoppi, grucciate.
Quindi, ricapezzolando:
– ritardano i lavori per la FTTH (nel mio paese, a 15km da milano, hanno messo la fibra sottoterra ma se vado su openfiber o fibercoop mi dicono entrambi “IL TUO INDIRIZZO NON E’ RAGGIUNTO, LOL, CICCIA”.
– mettono una tassa su chi non ha la FTTH.
– ???
– PROFIT!
Rete rigida. Sono a 1400m dalla centrale. Grazie alle nuove tecnologie su fibra riesco ad andare a 22mbps in download e posso almeno avere la parvenza di vivere nel 21esimo secolo. Per un prezzo ovviamente spropositato rispetto al servizio.
Se ogni provider si rifiuta di allacciarmi una cabina perché vivo in un’area tecnicamente svantaggiata, e le reti fibra misto radio fanno cagare e hanno una ricezione pessima a causa della conformazione territoriale, perché dovrei sentirmi colpevole e pagare anche una tassa per la mia situazione?
Al prossimo giro cosa fare? Proporremo una tassa sui tumori per punire la gente che si ammala fraudolentemente?
Mi sembra giusto… Già pago 50€/mese per una FTTC che dovrebbe essere da 200mb/s ma arriva a 70 quando è estremamente di buon umore ed i vicini sono fuori dai piedi, sennò sono anche 50 o 40 o giù di lì… e no, inutile cambiare perché qui i cablaggi sono solo TIM e tutti gli altri operatori funzionano peggio di TIM stessa… Già provato… Adesso, se tutto va bene, potrò arrivare a spendere ancora di più per un servizio che già costa una fucilata e comunque non rende nemmeno la metà quello che dovrebbe! **Ed in più sentirmene dare anche la colpa!** Ma sì, tanto che sarà mai…
E poi la posa della fibra qui da me è prevista **in esecuzione** per il 2026 da FiberCop (ammesso che non l’abbiano spostata ulteriormente), quindi… che bello! 😒😒😒
Salviniiii! Ah no, stavolta no… scusate, forza dell’abitudine…
Il giorno che in cui potrò avere la fibra senza dover pagare diversi chilometri di impianto potrò capirla
Votate la destra, ottenete la destra.
Siamo fottuti.
Caso mai tassare la società che ancora serve il rame marcio sul territorio e non vuole posare la fibra.
Bisogna appenderli in piazza quando se ne escono con queste trovate.
Ed è assurdo che una cosa del geneee stia passando così…in sordina
Comments are closed.