
Tere lugeja!
Kompressisin kokku sulle postituse mille abil saad ära tunda kõige levinumad praeguse aja taktikad mida Venemaa kasutab, et leevendada oma mainet ning kahandada olukorra tõsisust avaliku informatsiooni sektoris.
Kõige tugevam ühisjoon Venemaa propaganda meetoditel on vete solkimine nii, et inimesed vähemalt kahtleksid endas ning ei võtaks osa millestki mitte mingit moodi kuna neutraalsus ning segadus on alati võit aggressorile.
# Meetodid
**Whataboutism** – [https://www.merriam-webster.com/words-at-play/whataboutism-origin-meaning](https://www.merriam-webster.com/words-at-play/whataboutism-origin-meaning)
Kõige suurem kogus Venemaa praegusest propagandast on pööramine tähelepanu Ukrainast eemale, teiste riikide probleemidega ning ajalooga. Kui vestlus käib Ameerikast, siis vestlus ei käi Venemaast ja ülesanne on täidetud. Kõik kuriteod ja pommitamised on pahad, kuid praegu tuleb lahendada kõige pakilisem olukord ning ohtlikum infiltratsioon. Whataboutism võib sisaldada negatiivseid kommentaare enda huvide vastu kuna ülesanne on rääkida teisest poolest võimalikult palju, mis on kokkuvõttes suurem võit kuna jällegi, tähelepanu on muutunud kas või natukenegi.
Näiteks: *”Kõik sõda on paha aga kas sa oled üldse mõelnud mida USA on Afganistaanis teinud?”*
**”Ma lihtsalt olen objektiivne.”**
Kasutaja võib väita, et pooldavad sinu poolt ning lihtsalt pakuvad sulle sinu vastusele teise poole ideid, näiliselt just kui lihtsalt tahab olla objektiivne ning vaadata asju erapooletult. Sellist positsiooni reaalselt meie maailmas ei eksisteeri kuna kõikide inimeste ideed on seotud praeguse oleku, suhete ning ajalooliste faktoritega. Õnnetuse ohver ei hakka sulle rääkima objektiivsest statistikast kui endal on pool pead lahti
Näiteks: *”Ma ise olen Tallinnast ja tegelikult on see väga halb Euroopale kuna meie gaasi hinnad tõusevad.”*
**”Miks me sellest üldse räägime?”**
Kui me ei räägi Venemaast, siis me ei räägi Venemaast. On tõesti võimalik, et on väheseid inimesi kes tõesti ei hooli praegusest olukorrast aga selliseid kes panevad ekstra vaeva sisse, et sind üles otsida ning seda sulle öelda, et neid ei huvita see teema, on tegelikkuses väga vähe.
*Näiteks: “Miks sind huvitab mida Kanye mõtleb Ukrainast?”*
**”Mul on mure.”**
Tuues välja mured mis ei ole seotud praeguse sündmusega, saab postitaja tuua kahtlust lugejatesse ideega, et äkki on dimensioone kus positiivne käitumine on halb teistes asjaoludes ning samal ajal nagu on trendiks, kui jutt ei ole Venemaast, siis jutt ei ole Venemaast.
*Näiteks: “Issand ma ei kujuta ette milline see koroonalevik saab olema sellise kogunemisega”*
**Näited mis järgivad loogilist valemit aga jätavad tähtsad nüansid võrdlusest välja**
Palju tuleb ette kus üritatakse tuua paraleele mis tunduvad võrdväärsed või analoogselt sarnased aga loogika mitte kunagi ei ole täpne kui see ei vasta päris maailma tõdedele või ei võta arvesse tähtsaid osi sellest.
Näiteks: *”Ukraina kodanikud sama moodi ründavad praegu vene kodanikke – pada sõimab katelt”* jättes välja väga tähtsa faktori, et üks riik on hetkel infiltreerumas teist.
Soovitatav, lühike, kahe minuti pikkune vaatamine metoodikal: [https://youtu.be/-NEQoNUat0k?t=645](https://youtu.be/-NEQoNUat0k?t=645)
# Dünaamikad ning kasutajad
**Punktid ja protsendid**
Kõik inimesed kasutavad mingisugust alustaga, et teha otsuseid kui täpne või tugev on loetud väide – kas läbi teiste nõusoleku või väite tegija staatuse põhja. Redditis on selle jaoks toodud välja punkti süsteem. Neid punkte saab väga lihtsalt manipuleerida väga odavalt; tuhat upvote või downvote maksab ainult paar pakki kohvi, ilma liialduseta. Awarde saavad kasutajad saata üksteisele isegi tasuta või vaid mõne kopika eest.
Näiteks: [https://i.imgur.com/4xLG8JY.png](https://i.imgur.com/4xLG8JY.png) – Tähtsate märksõnadega pealkirjad on kõik nulli löödud, et maandada vestlust nii palju kui võimalik.
**Kasutajate profiilid**
Kasutajaid Youtubes, Instagramis, Redditis või ükskõik kus iganes saab tänapäeval osta tuhandeid igal platvormil jällegi väga väikese summa eest hulgimüügis. Kasutajad on enamasti saadud läbi sirvides minevikus lekitud emailide ja paroolide kombinatsioonidega.
Kasutajad Redditis mis on aastaid vanad sama moodi saab osta umbes paari dollari eest tükk, hulgis. Inimesed kes töötavad propagandaga ning levitavad seda, on täiskohaga töötavad inimesed kes toidavad ennast sellega ning sama moodi mängivad mänge, söövad McDonaldsis ja vinguvad, et küünetangid on nürid – kõik on teemad mida kasutatakse autentse profiili ehitamisel.
**Propaganda ohvrid**
Propaganda töötab alati ja igavesti, muidu propagandat ei loodaks. Kui propaganda on jõudnud inimesteni kes moodustavad kergelt vastuolulisi arvamusi või on vandenõu teooriate pidevased ohvrid; võib juhtuda, et inimene jagab propagandat mis käib tegelikkuses nende enda huvide vastu ilma selle aru saamata.
**Kuidas käituda?**
Kui näed, et ekraanil on aktiivne valeinformatsiooni kommentaar või postitus, siis ära hakka rääkima esile toodud teemast vaid too välja lühidalt ning täpselt mis on selle postituse ülesanne, vajuta negatiivselt mõjutav klõps ja liigu edasi.
Kui näed, et on siiras aga valedele videodele maandunud, kuid avatud indiviid, siis tasub lühidalt rääkida ning pakkuda infot aga mitte minna sellega sügavale kuna muudatused inimestes toimuvad pärast vestlust, mitte vestluse ajal.
Kui näed, et tegu on propaganda postitusega kus diskusioon on minimaalne siis vajuta klõpsud mis on negatiivsed ja ära võta osa üldse.
Kui on tegu on asukohaga kus on moderaatorid; on hea idee kirjutada neile, rääkida ning avaldada muret.
# Minu arvamus
Ma arvan, et täiskasvanud, kaine mõistus on suuteline läbi viima lihtsa aritmeetika, et kui üks riik ründab teist ning samal ajal ning ähvardab tuumapommidega teisi, siis ilmselgelt on ründaja pool see, kelle vastu peaks võitlema ning kelle ohvreid peaks abistama.
Lisa:
Kui oled väsinud sõja uudistest ning jutust, siis ma väga soojalt soovitan panna kõik uudised kinni ja taolised lehed bloki alla – me oleme programeeritud psühholoogiliselt olema fookuses potensiaalse ohuga aga sa ei pea ennast sellepärast sellega piinama. Veeda aega lähedastega ning ole toeks sõpradele. Kui tunned tumedat pilve pea kohal, võta julgelt ühendust ükskõik kellega, ükskõik kus; nagu demonstreeritud viimased päevad, eestlased on väga hoolivad ning ma olen väga uhke selle üle.
Kui sa näed, et see postitus oli kasulik sulle, jaga või tõlgenda see kuhu iganes sa soovid ilma luba küsimata.
10 comments
Kui keegi tark inimene tõlgiks selle kõik inglise keelde ka vaid
Väga hea, aitäh!
Üks võte, mis mul on silma jäänud ja ma ei tea, kas see mahuks mõne mainitud meetodi alla, aga selleks on sõjast rääkimine, aga mitte selle õige nimega.
Näiteks räägitakse peamiselt eestikeelsetes gruppides sõjast, kasutades mõisteid nagu inimkonna programmeerimine, uue hirmu levitamine, suur lähtestamine jne. Venekeelsed postitused keskenduvad *erioperatsioonile* ja Luganski/Donbassi elanike päästmise argumendile.
Vene propaganda tunneb ära ka selle järgi kui inimene kes räägib kannab perekonnanime Helme.
Homme saad hea kokkuvõtte eest auhinda.
Aga kas ka emotsioonidega mõjutamine ka kuhugi alla läheb?
Ehk siis hüsteeriat tehes, CAPS LOCK ja smailid ja südamed!!!!!!!!!?!?!??!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_techniques ja lisaks https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting (päris populaarne võte, eriti kasutusel sotsiaalmeedia kommentaarides)
Miskipärast arvan, et selline ülekomplitseeritud lähenemine lõpuks ainult pärsib meie psüühikat. Olukord on ju lihtne – oleme põhimõtteliselt sõjas, mõlemal poolel käib arusaadavlt propaganda, niiet meie asi on lihtsalt jääda kindlaks, [uskuda isenda tervesse mõistusesse ja oma isamaasse](https://www.youtube.com/watch?v=VZDd32nP7SY) – kui seda suudame, lühistame kõik keerukad manuaalid ja oleme seevõrd tunduvalt tugevamad ükskõik milliste manipulatsioonide, enesekahtluste jne vastu.
Nendel, kel mõistus peas, on vaja lihtsalt julgustust; neid, kellel seda pole, ei õpeta enam miski ja kõige targem on neist lihtsalt mitte välja teha.
Õpikunäide
https://i.imgur.com/UrcLzVN.png
Üks tehnika mida olen ka siin Redditis, ning Helmete ja Vooglaiu tekstist näinud: vastandamine mitte otse, vaid “Putinil on praeguses kontekstis sekundaarne, aga positiivne omadus” vs “Lääneriikidel on praeguses kontekstis sekundaarne, aga negatiivne omadus”.
* Esiteks ei võrrelda omadust ja selle vastandit, vaid kahte eri asja.
* Teiseks ei võrrelda sarnaseid identiteete (Putin kui isik vs mingi ähmasem organisatsioon või grupp)
* Kolmandaks ei pruugi omistatud omadused ise ka tõsi olla.
* Noh ja neljandaks – omadused on sekundaarsed, antud kontekstis vähetähtsad.
Selline salakaval ussitamine, emotsiooni suunamine.