Lille rant incoming.

Jeg vil bare lige indrømme at jeg synes simpelthen at det er så pinligt at vi giver Egyptens præsident en elefantordning. Jeg har altid syntes at det at få en medalje eller orden fra staten eller kongehuset var reserveret for dem som virkelig har fortjent det, men nu viser det sig at det ikke betyder noget som helst.

DR skriver at det ville have været opsigtsvækkende hvis vi ikke havde givet ham denne orden, og at kongehuset så ville have opført sig politisk, men hvad så? Det har vel ikke noget med politik at gøre at man giver en mand som ikke opholder menneskerettigheder Danmarks fineste orden, det er jo vel bare godt vs. ondt. Som jeg ser det, så viser vi svaghed og stort set bare bukker os forover med bukserne nede ved enhver form for modgang? Det samme gælder alt muligt andet. Hvorfor er vi så bange for at stå op for os selv og kritisere USA for deres klimabeltuninger/handels-beslutninger, eller Israel for deres nådesløse drab på ti-tusindvis af uskyldige (vi har endda måske tænkt os at købe våbensystemer af dem?!) ? Hvorfor er der så stor forskel på hvad folket egentlig mener, og hvad politikerne udstiller os. Jeg er træt af det.

DR nævner heller næsten intet om de store protester der er hver uge, og regeringen ignorerer det fuldstændigt. Jeg erkender at jeg nok nok har stærkere følelser end de fleste, men god damn hvor er det nederen at være dansker i dag (selv om der ikke er nogen anden nationalitet jeg hellere vil være).

Rant over. Tak for at læse, beklager hvis jeg er er nederen at lytte til.

Nyheder om elefantorden:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/egyptens-praesident-har-faaet-elefantordenen-opsigtsvaekkende-hvis-man-ikke-gav-ham

by Centurion_of_one

36 comments
  1. Der er nogen der tager elitens rollespil lidt for seriøst.

  2. Husk at “ordener hænger man på idioter”

    Det er et komplet ligegyldigt teater. Men på det realpolitiske plan har Europa brug for Egypten fordi myndighederne dér stopper migranter som ønsker at sejle over Middelhavet. Hvis en Elefantorden hjælper i forhold til dét, fint.

  3. Det er pragmatisk politik, der bunder i, hvor vigtig Egypten er.
    Kongehuset har ikke noget at gøre med hverken mødet eller overrækkelsen af Elefantordenen. Det er ren (udenrigs-)politik.

  4. Folk herinde skal tage sig sammen. I hader alle lande der ikke er Vesteuropa eller tidl. europæiske kolonier. Ægypten bliver aldrig Danmark og det er også okay. På nuværende tidspunkt er Sisi en vigtig allieret, så lad os behandle ham sådan. God fredag!

  5. Altså ifg. artiklen har vi givet elefantordenen til bl.a. Ceausescu.

    Synes det er begrundelse nok til at ikke tage Kongehusets politiske skuespil seriøst.

  6. Han et inviteret f Løkke for at lancere hans Afrika strategi . Med bånd og sløjfe

  7. Fru Solgryn havde ikke dynejakken og tobaks-tasken med…😃

  8. Jeg forstår 100% godt hvorfor du ranter over det. Er selv skuffet over at Elefantordenen blot er blevet et obligatorisk/symbolsk/politisk værktøj til alle og enhver.

    Men du skal huske på at det er ren politik og at på trods af menneskerettigheds brud osv. så er diktatoren en allieret og en vigtig en + Kongehuset har jo ingen magt. De får bare besked på at de skulle trappe op og underholde diktatoren, indtil mødet med staten er overstået.

  9. Hvis I kigger ordentligt efter, så sidder Løkke faktisk med hånden oppe bagi begge og styrer dem

  10. Vi har en lang tradition for at give ordner til, skal vi kalde dem, lidt blakkede typer.
    Nicolae Ceausescu og Hosni Mubarak fik også elefanten.

    Göring og Ribbentrop fik Storkorset af Dannebrogordenen.
    Det er den højeste udmærkelse, en udlænding, der ikke er statsoverhoved, kan få.

    Så det en dansk tradition der fortsat værnes om.

  11. “en elefantordning”

    Må indrømme jeg kom til at grine lidt, stavekontrollen har sgu sine øjeblikke

  12. >Jeg har altid syntes at det at få en medalje eller orden fra staten eller kongehuset var reserveret for dem som virkelig har fortjent det, men nu viser det sig at det ikke betyder noget som helst.

    Er det ikke bare dig der har misforstået hvem der får ordener så?

    Hvis jeg kigger på dem der har modtaget elefantordenen så er det primært præsidenter og kongelige. Hvad har prisesse Isabella eller prins Vincent gjort for at gøre sig fortjent til denne orden?

  13. Vi har altid delt ordener med dem der selv har. Det er træls, men kongehuset må bare ikke bekende kulør. De er Danmarks ansigt udadtil, og følger efter regeringen når det omhandler statsfolk og diplomati.

  14. Kongehuset er vel også en gammelt diktatur?🙃 😂

  15. > Som jeg ser det, så viser vi svaghed og stort set bare bukker os forover med bukserne nede ved enhver form for modgang?

    Sådan ser du det måske, men det er ikke sådan verden virker, det er ikke sådan man laver diplomati, og det er ikke sådan omverdenen ser på det heller.

    Det er bare dig.
    Der er masser at være sur over, men dit rant er fuldstændig malplaceret, eller nok nærmere en misforståelse.

    > Hvorfor er der så stor forskel på hvad folket egentlig mener, og hvad politikerne udstiller os. Jeg er træt af det.

    Det er nok alt for store mængder bias og gåen-rundt i egen politiske bobble, hvis du mener det er tilfældet.

  16. Det kan vi jo så takke Lars Løkke for, eftersom det er hans beslutning at give den, og rigeligt med danskere syntes åbenbart at det er godt at alles lidt for fulde onkel har så meget magt og indflydelse eftersom de har stemt på ham

  17. Det er sådan en orden man traditionelt hænger på despoter og andre røvhuller. Så hænger den der, lidt ligesom når man stikker et flag i en hundelort.

  18. Det er jo ret enkelt. Løkke ønsker, at den næste store aftale for Mellemøsten skal laves i København. Derfor er Egyptens præsident i Danmark.
    Og ja, hvis man ønsker eksempelvis fred i Mellemøsten så kan alle jo ikke bare sidde og sige, at vi er for fine og rene til at tale med eksempelvis Egyptens præsident.

  19. Jeg kunne ikke være mere enig! Tak for at du italesætter det

  20. Har ikke mange meninger, om politisk teater.

    I det mindste har de elefanter. 😄

  21. Du har ret i, at vi ikke burde give ham den. Når det så er sagt, så er det vigtigt at forstå, at perspektivet her ikke er at alternativet til al-Sisi var et demokratisk Egypten. Egypten havde et valg efter det arabiske forår, hvor 75% af befolkningen stemte på partier der ville afskaffe demokratiet og indføre sharia-lov. Så greb hæren ind. Al-Sisi er ikke nogen mild landsfader, slet ikke, men han beskytter Egyptens religiøse mindretal og forhindrer det islamiske broderskab i at få magten…

  22. Mange suspekte personer har fået ordener af kongehuset gennem tiderne. Incl f.eks Göhring der havde storkorset af Dannebrog.

    [Kongefamilien var i tæt kontakt med Hitler og hans nazistyre: Ny bog giver kongehus ridser i lakken | avisendanmark.dk](https://avisendanmark.dk/danmark/det-danske-kongehus-faar-ridser-i-lakken-kongefamilien-var-i-taet-kontakt-med-hitler-og-hans-nazistyre)

    Men du skal sådan set ikke skamme dig over at være dansker, derimod skal du skamme dig over at have et kongehus der åbentlyst kun er til for kongehouset selv og handler derefter. Kong Frederik er måske undskyldt, han er vant til at omgås diktatorer og har givet vis ikke den intellektuelle kapacitet til at skelne, men hvordan kan man være protektor for anti-mobning (Mary) og samtidig invitere en diktator til middag?

  23. Det har været nederen at være dansker i 14 måneder nu.

  24. > Jeg har altid syntes at det at få en medalje eller orden fra staten eller kongehuset var reserveret for dem som virkelig har fortjent det, men nu viser det sig at det ikke betyder noget som helst.

    *Ordener hænger man paa Idioter,*

    *Stjærner og Baand man kun Adelen gier,*

    *men om de Mallinger, Suhmer og Rother,*

    *man ej et Ord i Aviserne ser.*

    *Dog, har man Hjærne,*

    *kan man jo gjærne*

    *undvære Orden og Stjærne.*

    – [P.A. Heiberg, 1790](https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/ordener-haenger-man-paa-idioter-af-pa-heiberg-1790/)

  25. [Elefantordenen eksisterer primært for at blive givet (i bytte) for andre ordener fra andre kongehuse og adelige.](https://da.wikipedia.org/wiki/Elefantordenen#Tildeling)
    >
    > Som rigets højeste orden er det Elefantordenen, der bruges til udveksling mellem statsoverhoveder, der aflægger officielt besøg hos hinanden. Det er almindelig diplomatisk praksis, at staterne ved besøget anerkender hinanden ved at “bytte” ordener. Dette bruges dog kun, hvis begge stater har en civil orden, der kan udveksles. Amerikanske præsidenter har f.eks. ikke modtaget Elefantordenen, da USA ikke selv uddeler civile ordener.

  26. Jernkorset. Du tænker på Jernkorset. Den skal man gøre sig fortjent til.

  27. Forstår du Egyptions funktion for EU? De stopper 800.000 flygtninge fra at gå videre Nordpå. 

    Og hvert år bliver der flere af dem. 

    Der er ingen lande der kan holde til at tage dem ind.  Så staten er temmeligt glad for Egypten.

  28. Det er fordi vi er danskere. Og danskere er bange for at skille sig ud og blive set skævt til. De fleste af os tør ikke tage eget perspektiv, specielt ikke hvis det ligger uden for den seneste hotte synsvinkel fra statsmedierne. USA siger hop, og så hopper vi. Rygraden er forlængst røget hvis vi nogensinde havde en.

  29. Det er jo ikke nyt, at Danmark holder med diktatorer. Netanyahu er et glimrende eksempel

  30. Nu er det jo sådan, at hvis man ønsker ændring hos andre, så er man ofte nødt til at beskæftige sig med dem på flere niveauer.

    Vi har travlt med vores demokratiske tendenser og ønsker at alle andre skal indordne sig efter vores synspunkter.

    Nogle lande og folkefærd ønsker ikke demokrati, og slet ikke hvis det bliver tvunget ned over dem. Så hvorfor skal vi forsøge at gennemtvinge det?

    Tværtimod kan vi gå foran som demokratisk land og vise hvor godt det fungere for os, og på den måde inspirere andre til at følge den danske model 🙂

  31. Politikere har altid været verdensmestre i hykleri.

    Men hold nu kæft, hvor det her bare tager både guld, søv og bronce på een gang!

Comments are closed.