“Dubai-Schokolade” führt zu Rechtsstreit: Warum Lindt jetzt eine Klage droht

by A__European

36 comments
  1. Passend zum Nikolausi …

    >Die Alina Wilmers Verwaltungs GmbH ist laut eigenen Angaben der einzige Vertrieb der originalen Dubai-Schokolade der Marke “Fex Dessert” in Europa. Geschäftsführer Andreas Wilmers hat die Klage gegen Lindt auf der Basis der Namensgebung eingeleitet. Laut Wilmers ist es Lindt nicht erlaubt, die Bezeichnung “Dubai” für ihre Schokolade zu verwenden, da sie irreführend sei. Von einer Dubai-Schokolade erwarten Kunden “unzweifelhaft, dass diese auch in Dubai hergestellt wurde”, wird Wilmers in der Lebensmittelzeitung zitiert.

  2. Dubai-Schokolade ist doch längst ein Gattungsbegriff für überteuerte Schokolade mit Pistazienfüllung die durch Influencer gepusht wird.

    Ich wette die meisten Leute, inklusive mir wüssten nicht Mal welche Packung das “Original” ist, oder würden erwarten dass die in Dubai produziert wird.

    Lindt & Sprüngli hat vermutlich auch die bessere Qualität…

  3. Warum interessieren sich alle für ne Olle Rittersport Variante?

  4. Ich freue mich schon auf die Schokolade nach Dubai-Art

  5. Gibt dann sicher bald die “Gefüllte Schokolade nach Dubai Art” von Lindt.

  6. “Pistazienschokolade nach Dubai-Art” in 3, 2, 1…

    Alternativen:

    “Schokolade mit Pistazien wie aus Dubai”

    “Dubstazie”

    “Emirat-Schokolade”

    “Abu Schoki”

  7. > Von einer Dubai-Schokolade erwarten Kunden “unzweifelhaft, dass diese auch in Dubai hergestellt wurde”, wird Wilmers in der Lebensmittelzeitung zitiert.

    Genau wie ich bei einem Wiener Schnitzel erwarte, dass das ein Wiener in Wien frittiert. Ob es aus Kalb ist oder nicht, ist zweitrangig.

  8. Da steht leider nicht, ob diese Vertriebsfirma die tausenden anderen Hersteller auch verklagt hat, die “Dubai-Schokolade” anbieten. Und all die anderen Produkte mit Dubai im Namen, die ganz offensichtlich nicht aus Dubai kommen. Mehr als der Versuch einer kleiner Marketing-Aktion dürfte das wohl kaum sein. Aber selbst das dürfte eher nicht geglückt sein, denn von dem Namen der Vertriebsfirma kommt man kaum zu deren Produktverkaufsseite.

  9. Die Nuernberger Rostbratwurst ist geschuetzt, weil sie im entsprechenden Schutzregister eingetragen ist. Die Dubai Schokolade muss hier eher mit dem Wiener Schnitzel verglichen werden. Also ein Schnitzel Wiener Art bzw. eben eine Schokolade Dubaier Art.

    Nehme auch nicht an, dass die Dubai Schokolade als Markenzeichen eintragen lassen haben … nicht zuletzt, weil der Markenname des Originalproduktes gar nicht Dubai Schokolade ist (unabhaengig der Sprache).

    Also echt kA, wie sie sich hier Erfolg versprechen. Am ehesten hoffen sie damit, bekannter zu machen, dass das Original auch nach Europa exportiert wird, d.h. es ist eher eine Marketingaktion (was Lindt auch nur recht sein wird, die nutzrn den Hype ja auch primaer zu Marketingzwecken).

  10. Ich sags mal so, von so einem großen Konzern wie Lindt könnte man eigentlich erwarten, dass sie sich mit solchen Rechts Einmaleins besser auskennen und sowas vorab umgehen.

  11. kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass der mögliche Kläger selbst in Dubai produziert. Wirkt jetzt auf mich nicht wie ein Hotspot für Schokoladenproduktion.

  12. In der Zwischenzeit machen Crepe-Stände auf Weihnachtsmärkten ihr Ding, klatschen einen Löffel Pistaziencreme von Rossmann auf den Nutella-Crepe. Schwups 100% Aufpreis.

  13. An sich komplett hirnverbrannt. Da streiten sich zwei Unternehmen, wer die ganzen Dummbratzen abzuehen darf, die 15 Euro für ne Tafel Schoki zahlen.

  14. “Laut Wilmers ist es Lindt nicht erlaubt, die Bezeichnung “Dubai” für ihre Schokolade zu verwenden, da sie irreführend sei. Von einer Dubai-Schokolade erwarten Kunden “unzweifelhaft, dass diese auch in [Dubai](https://www.t-online.de/themen/dubai/) hergestellt wurde”, ”

    mmh nein?! Allenfalls erwarte ich, Pistazienmousse und Kadayif-Fäden.

  15. >Von einer Dubai-Schokolade erwarten Kunden “unzweifelhaft, dass diese auch in Dubai hergestellt wurde”, wird Wilmers in der Lebensmittelzeitung zitiert.

    Klar, ich dachte auch immer alle Wiener Schnitzel kommen aus Wien

  16. Hab mir letztens eine exzellente Schokolade von Pierre Marcolini für die Hälfte gekauft.

  17. Kann halt klagen. Lindt wird sich die Markenrechte, zu der Schokolade, angeschaut haben und anhand der Markenrechte wurde wohl entschieden wie man die Schokolade nennt.

  18. Vorschlag für die Inflationsgeplagten.

    Warum nicht einfach alles mit Pistaziencreme beschmieren?

    Kartoffeln für 25 Euro? Tomaten für 30 Euro? Das Stück? Pistaziencreme draufschmieren, Dubai-Kartoffeln und Dubai-Tomaten kaufen. Da stehen die Leute um 2 Uhr morgens für an!

    Inflation gelöst!

  19. >Bei der Dubai-Schokolade würde es sich, wie etwa bei Nürnberger Rostbratwürsten, um eine geografische Herkunftsangabe handeln,

    Gilt sowas denn automatisch oder muss die betreffende Region das nicht erst beantragen und der Antrag dann genehmigt werden.

    Hat Dubai in der EU denn sowas beantragt?

  20. Können wir das Thema Dubai Schokolade mit diesem Jahr enden lassen, geht das?! Ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören…

  21. Wenn ich einem Schokoladen-Unternehmen eine Klage gönne, dann Lindt. Die klagen andere nämlich auch bei jeder Gelegenheit.

  22. Verstehe den Hype nicht. Ja, lecker und so. Aber so viel Geld ist eine mit Engels-Schamhaar gefüllte Schocki einfach nicht wert.

Comments are closed.