Tinha um colega de escola que recebia apoio escolar, mas a família tinha casa de férias no Brasil…
Qual é o problema, mesmo?
Quando estava na escola tinha uma colega minha que o pai tinha um mercedes, porsche, range rover e um mota harley. Cheguei a ir a casa dela com piscina. Tinha escalão A e não pagava refeições na cantina. Ela não disse mais que verdade
Os ciganos da minha zona iam perder todos, tudo de BMWs novos e ainda ganham subsídios, casas dadas todas equipadas e até ar condicionado, não pagam renda nem luz.
O que ela disse na entrevista é simplesmente bom senso. Se uma criança/família aparenta mostrar sinais de riqueza (por mais subjetivos que sejam), os municípios devem poder exigir explicações e comprovativos de rendimentos, bem como apresentar queixa às entidades fiscalizadoras, e em último caso, suspender os apoios. O próprio código das finanças já tem isto previsto.
E é fugindo destes problemas que se alimentam populistas, não o contrário.
Não percebo onde está a polemica. O estranho é so agora isto virar assunto quando todos sabemos que sempre existiu
ITT: pessoas que nunca ouviram falar de métodos indirectos
Esta “polemica” de algo sensato só demonstra como o PS foi infiltrado por malta mais à esquerda a roçar BEs e afins que se indignam com tudo e com nada
Finalmente verificaram que tinham de meter a viola no saco.
A Sanfona apenas disse coisas de bom senso. A ala esquerda do PS que hoje domina o partido é que é constituída por malta que podia estar no BE pois são tão ou mais wokes que os bloquistas.
9 comments
Tinha um colega de escola que recebia apoio escolar, mas a família tinha casa de férias no Brasil…
Qual é o problema, mesmo?
Quando estava na escola tinha uma colega minha que o pai tinha um mercedes, porsche, range rover e um mota harley. Cheguei a ir a casa dela com piscina. Tinha escalão A e não pagava refeições na cantina. Ela não disse mais que verdade
Os ciganos da minha zona iam perder todos, tudo de BMWs novos e ainda ganham subsídios, casas dadas todas equipadas e até ar condicionado, não pagam renda nem luz.
O que ela disse na entrevista é simplesmente bom senso. Se uma criança/família aparenta mostrar sinais de riqueza (por mais subjetivos que sejam), os municípios devem poder exigir explicações e comprovativos de rendimentos, bem como apresentar queixa às entidades fiscalizadoras, e em último caso, suspender os apoios. O próprio código das finanças já tem isto previsto.
E é fugindo destes problemas que se alimentam populistas, não o contrário.
Não percebo onde está a polemica. O estranho é so agora isto virar assunto quando todos sabemos que sempre existiu
ITT: pessoas que nunca ouviram falar de métodos indirectos
Esta “polemica” de algo sensato só demonstra como o PS foi infiltrado por malta mais à esquerda a roçar BEs e afins que se indignam com tudo e com nada
Finalmente verificaram que tinham de meter a viola no saco.
A Sanfona apenas disse coisas de bom senso. A ala esquerda do PS que hoje domina o partido é que é constituída por malta que podia estar no BE pois são tão ou mais wokes que os bloquistas.
Comments are closed.