Naše veřejné školství je na dost vysoké úrovni. Jasně, mohlo by to být o dost lepší. Ale nechápu, proč hned privatizovat.
Spousta zemí v Evropě má lepší školství a přitom je pořád státní.
A pak se koukneme do USA, kde ano, ty drahé soukromé školy mají kvalitní vzdělávání. Ale už se nemluví o tom, že v USA třeba 50% lidí nedodělá vysokou a tak skončí s obrovským dluhem (student debt) bez titulu. Nebo že spousta nadaných lidí vůbec na vysokou nejde, protože si to nemůžou dovolit. To prostě není ten systém, ve kterém bych chtěl žít.
Edit: překlepy
Aneb jakkoli komplexní problém našeho světa přece vyřeší volný trh. Já osobně mám za to, že společnost pro své fungování potřebuje alespoň do nějaké míry vzdělaný lid a proto v rámci společenské smlouvy společnosti platí a organizuje vzdělání dětí. Ta myšlenka, že dítě je nějaký ekonomický produkt rodiče a ten je výhradně zodpovědný za jeho cestu vzděláním mi je cizí.
I myšlenka, že zákazník odpovídá za to, jaký produkt nakoupí. – Není to tak dávno, co jsem v Bille koupil mleté maso s deklarovaným obsahem masa cca 90%. Reálně to byl mix paštiky a loje a nedlouho po mém zážitku jsem ve zprávách zaznamenal, že dané mleté maso v Bille v laboratorním testu mělo naměřeno 13% masa. – Je to tedy moje chyba? Dle této logiky ano.
A za třetí – ve vyspělých zemích mají školství nastaveno co nejvíce tak, aby známka odkudkoliv z dané země odpovídala té stejné známce kdekoliv jinde v dané zemi. Pak nemají nutnost organizovat příjmací řízení na vyšší stupně škol, protože rozhoduje např, který dítě mělo za školní docházku. A tohoto stavu těžko dosáhneme tím, že celý systém necháme rozdrobit mezi kraje/obce/firmy.
Líbí se mi jak všichni, co vystudovali zadarmo bez regulací a dotací, volají po tom, aby se pro průměrného člověka zhoršila dostupnost školství, zatímco pro “šlechtu” tady bude soukromá škola, kterou si může dovolit vždycky…
Proč vylepšit to stávající školství pro ostatní… – jasně on by pak nikdo do těch soukromých škol neměl důvod chodit?
Máme spoustu soukromých škol ne? Zrušit pravidla a nechat si soukromníky dělat co chtějí podle mě moc nepomůže. Asi to udělá elitní soukromé školy a trochu lepší, ale co ten zbytek?
Proč spíš nenapíše co konkrétně je problém a musí se změnit?
Není nic špatného na tom zamýšlet se nad jinýma možnostma, jak vzdělávání organizovat. To, že nějak věci fungovali doteď, ještě neznamená, že to je nejefektivnější způsob pro dnešní dobu nebo budoucnost. Ale taky to nutně neznamená, že ten jeho návrh je to správné řešení.
Je mi za něj trochu trapně, i za celou Ostravskou ODS. Tenhle názor by se hodil spíš do nějakých pseudovědeckých hospodských ancap debat, než do seriózního politického projevu.
Radni si predstavuje, ze stat (tj oni) daji voucher rodici (nasemu obyvateli) a mesto si na ty penize pak primo hrabne.
Wow, politik co říká něco rozumného??? Kde to jsem?
Ještě že to zachraňuje místní komunistická elita. Přesně tak na něj buržousta!! Nebude nám ničit naše farmy na soudruhy nějakým myslícím kapitalistickým nástrojem! Školy jsou od toho soudruzi, aby vychovávali dobré soudruhy! Mít je kapitalista tak by mohl budoucí soudruhy nakazit svým imperialistickým zlem!! Vyhoďte ho z okna!! Defenestraci!!! Jak s Masarykem!!
Když to tak čtu… rodiče v podstatě už dneska ten voucher v ruce mají. Pokud dají děti do veřejné základní školy, mohou si vybrat, nemají předepsanou spádovou školu. Ministerstvo je jen garantem toho, že každá škola za ten voucher poskytuje alespoň přibližně srovnatelnou službu. Jaké to překvapení, že anarchokapitalista je zase úplně mimo.
Státní školy učí cca 100 let stále stejně. Svět se mění, jen to školství to nechápe. 70% dospělých lidí by neudělalo přijímací zkoušky na střední školu – učivo ze ZŠ. Mě z toho tímto vychází, že to základní školství zřizované státem nebude zase takové terno. O SŠ je to něco jiného a VŠ úplně. Naštěstí si člověk může svobodně vybrat.
Řešíme tu situaci, kdy třetina lidí žije v alternativní realitě, kde Země je placatá, vakcíny obsahují mikročipy, Židi nahrazují bělochy… a on bude navrhovat zrušení regulací školství.
Kritizovat konkrétní regulace je jedna věc, ale tímhle se představuje buď jako svině, co by si nechala platit za dýchání vzduchu, nebo jako další zrádce s úkolem zničit provozuschopnost demokratického světa, aby si to potom mohlo rusko a Čína přerozdělit.
Soukromé školy existují a žádná revoluce to není. Pokud je vzdělání produkt, potom ho chceš prodat co nejmíň v co nejlevnější podobě za co nejvíc. Jelikož by velmi snadno mohly mít školy monopol (ono to není jen tak, založit další školu a dělat “zdravou konkurenci”), být všechny soukromé, víme přesně, kam to míří.
Podobně jako soukromé zdravotnictví, které je vždy horší a jedinou výhodou bývá slušnější personál a kratší čekání (duh). To nemyslím v ČR, ale celosvětově, viz například zde:
>Studies evaluated in this systematic review do not support the claim that the private sector is usually more efficient, accountable, or medically effective than the public sector; however, the public sector appears frequently to lack timeliness and hospitality towards patients.
>Nine retrospective chart reviews and survey-based studies found that **diagnostic accuracy and adherence to medical management standards were worse among private than public sector** care providers [37]–[45]. Most of these studies examined infectious disease management protocols, including for tuberculosis and malaria [46]. Private practitioners had significantly worse knowledge of correct diagnosis and treatment. Other disease categories showed similar patterns of lower quality in the private sector. In Nigeria, public providers were significantly more likely to use rapid malaria diagnostics and to use the recommended combination therapies than private providers [47].
Similar **poor adherence to guidelines in prescription practices, including subtherapeutic dosing, by private sector providers** has been associated with a rise in drug-resistant malaria in Nigeria [47]. Parallel results were reported from Viet Nam [48]. https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001244
Extrémně based.
Libertariáni/ankapáci začínají být stejně otravní jako wokeři
Afuera.
Konečně to někdo napsal.
First part is true, the rest of it is crapitalist drivel 😅
I pochcany komunismus je méně idealistická ideologie než ancap a minarchismus. Borci si myslí že jim ta neviditelná ruka trhu i vyhoní pero a podráždí prostatu
ODS už je tak v prdeli, že ustřelený žvásty jejich členů musí poměrně rozumě mírnit i exministr za ANO. Ale volte je dál, jsou menší zlo a žádná alternativa neni, že jo.
Potkal jsem pár mladejch lidí z ODS v Ostravě. Radim Ivan je ještě jeden z těch “normálnějších” (i když tohle je pěkně dementní názor, jak se všichni shodneme).
Pak jsou tam kreatury jako tučný zmrd jehož osobnost je hejtění liberálů a nechutné sexistické vtipy, který se živí tím, že mu jeho taťka daroval několik budov v centru Ostravy a teď je velkej pán, a tak dále. Nikdy jsem je nevolil, a jsem tomu rád.
ODS je myslím z nezanedbatelné části složena z lidí, kteří si myslí, že díky svému finančnímu úspěchu (často nezaslouženému, nebo způsobenému shodou náhod) by měli právo utlačovat a chovat se jak zmrdi k té “spodině”. Ono to teď jen tak není poznat, protože Fiala je slušnej člověk.
Můžu link poprosit?
Based
Částečně souhlasím víc škol jako nový PORG by se Česku hodilo aby se mohli rozšiřovat musí se spojit s již existující školou – ministerstvo nedává povolení na rozšiřování
Jo jo. Všechno vyřeší privatizace. Protože ta funguje vždycky výborně. Miluju late stage capitalism.
A má pravdu. Školství není hned nutné (a nejspíše ani správné) privatizovat, ale voluntarizace, společně se deregulací by mu pomohla rozhodně.
Ještě by mohl říct že něco jako UHC by mohlo zlepšit zdravotnictví 🥸
30 comments
Týpek je based, jak cyp.
Jako proč ne? Nevidím kritický problém v tom nápadu. Akorát jsem nepochopil ten Plagův komentář, tázající se na zodpovězené.
A? Já si taky nemyslím, že by o všech oblastech vzdělání měl rozhodovat nějaký Kornelius Popletal jen proto, že je zrovna ministrem.
Ministerstvo školství by šlo jako jedno z prvních
https://preview.redd.it/qef9crjn5s5e1.jpeg?width=290&format=pjpg&auto=webp&s=67e6f1876b8ccaa700ca504b464ad3862245f253
Jak je úžasnej volenej trh vidíme u péče zubařů
[https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sedmdesat-tisic-ceny-rovnatek-desi-rodice-zvazuji-i-splatky-40500181](https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sedmdesat-tisic-ceny-rovnatek-desi-rodice-zvazuji-i-splatky-40500181)
Naše veřejné školství je na dost vysoké úrovni. Jasně, mohlo by to být o dost lepší. Ale nechápu, proč hned privatizovat.
Spousta zemí v Evropě má lepší školství a přitom je pořád státní.
A pak se koukneme do USA, kde ano, ty drahé soukromé školy mají kvalitní vzdělávání. Ale už se nemluví o tom, že v USA třeba 50% lidí nedodělá vysokou a tak skončí s obrovským dluhem (student debt) bez titulu. Nebo že spousta nadaných lidí vůbec na vysokou nejde, protože si to nemůžou dovolit. To prostě není ten systém, ve kterém bych chtěl žít.
Edit: překlepy
Aneb jakkoli komplexní problém našeho světa přece vyřeší volný trh. Já osobně mám za to, že společnost pro své fungování potřebuje alespoň do nějaké míry vzdělaný lid a proto v rámci společenské smlouvy společnosti platí a organizuje vzdělání dětí. Ta myšlenka, že dítě je nějaký ekonomický produkt rodiče a ten je výhradně zodpovědný za jeho cestu vzděláním mi je cizí.
I myšlenka, že zákazník odpovídá za to, jaký produkt nakoupí. – Není to tak dávno, co jsem v Bille koupil mleté maso s deklarovaným obsahem masa cca 90%. Reálně to byl mix paštiky a loje a nedlouho po mém zážitku jsem ve zprávách zaznamenal, že dané mleté maso v Bille v laboratorním testu mělo naměřeno 13% masa. – Je to tedy moje chyba? Dle této logiky ano.
A za třetí – ve vyspělých zemích mají školství nastaveno co nejvíce tak, aby známka odkudkoliv z dané země odpovídala té stejné známce kdekoliv jinde v dané zemi. Pak nemají nutnost organizovat příjmací řízení na vyšší stupně škol, protože rozhoduje např, který dítě mělo za školní docházku. A tohoto stavu těžko dosáhneme tím, že celý systém necháme rozdrobit mezi kraje/obce/firmy.
Líbí se mi jak všichni, co vystudovali zadarmo bez regulací a dotací, volají po tom, aby se pro průměrného člověka zhoršila dostupnost školství, zatímco pro “šlechtu” tady bude soukromá škola, kterou si může dovolit vždycky…
Proč vylepšit to stávající školství pro ostatní… – jasně on by pak nikdo do těch soukromých škol neměl důvod chodit?
Máme spoustu soukromých škol ne? Zrušit pravidla a nechat si soukromníky dělat co chtějí podle mě moc nepomůže. Asi to udělá elitní soukromé školy a trochu lepší, ale co ten zbytek?
Proč spíš nenapíše co konkrétně je problém a musí se změnit?
Není nic špatného na tom zamýšlet se nad jinýma možnostma, jak vzdělávání organizovat. To, že nějak věci fungovali doteď, ještě neznamená, že to je nejefektivnější způsob pro dnešní dobu nebo budoucnost. Ale taky to nutně neznamená, že ten jeho návrh je to správné řešení.
Je mi za něj trochu trapně, i za celou Ostravskou ODS. Tenhle názor by se hodil spíš do nějakých pseudovědeckých hospodských ancap debat, než do seriózního politického projevu.
Radni si predstavuje, ze stat (tj oni) daji voucher rodici (nasemu obyvateli) a mesto si na ty penize pak primo hrabne.
Wow, politik co říká něco rozumného??? Kde to jsem?
Ještě že to zachraňuje místní komunistická elita. Přesně tak na něj buržousta!! Nebude nám ničit naše farmy na soudruhy nějakým myslícím kapitalistickým nástrojem! Školy jsou od toho soudruzi, aby vychovávali dobré soudruhy! Mít je kapitalista tak by mohl budoucí soudruhy nakazit svým imperialistickým zlem!! Vyhoďte ho z okna!! Defenestraci!!! Jak s Masarykem!!
Když to tak čtu… rodiče v podstatě už dneska ten voucher v ruce mají. Pokud dají děti do veřejné základní školy, mohou si vybrat, nemají předepsanou spádovou školu. Ministerstvo je jen garantem toho, že každá škola za ten voucher poskytuje alespoň přibližně srovnatelnou službu. Jaké to překvapení, že anarchokapitalista je zase úplně mimo.
Státní školy učí cca 100 let stále stejně. Svět se mění, jen to školství to nechápe. 70% dospělých lidí by neudělalo přijímací zkoušky na střední školu – učivo ze ZŠ. Mě z toho tímto vychází, že to základní školství zřizované státem nebude zase takové terno. O SŠ je to něco jiného a VŠ úplně. Naštěstí si člověk může svobodně vybrat.
Řešíme tu situaci, kdy třetina lidí žije v alternativní realitě, kde Země je placatá, vakcíny obsahují mikročipy, Židi nahrazují bělochy… a on bude navrhovat zrušení regulací školství.
Kritizovat konkrétní regulace je jedna věc, ale tímhle se představuje buď jako svině, co by si nechala platit za dýchání vzduchu, nebo jako další zrádce s úkolem zničit provozuschopnost demokratického světa, aby si to potom mohlo rusko a Čína přerozdělit.
Soukromé školy existují a žádná revoluce to není. Pokud je vzdělání produkt, potom ho chceš prodat co nejmíň v co nejlevnější podobě za co nejvíc. Jelikož by velmi snadno mohly mít školy monopol (ono to není jen tak, založit další školu a dělat “zdravou konkurenci”), být všechny soukromé, víme přesně, kam to míří.
Podobně jako soukromé zdravotnictví, které je vždy horší a jedinou výhodou bývá slušnější personál a kratší čekání (duh). To nemyslím v ČR, ale celosvětově, viz například zde:
>Studies evaluated in this systematic review do not support the claim that the private sector is usually more efficient, accountable, or medically effective than the public sector; however, the public sector appears frequently to lack timeliness and hospitality towards patients.
>Nine retrospective chart reviews and survey-based studies found that **diagnostic accuracy and adherence to medical management standards were worse among private than public sector** care providers [37]–[45]. Most of these studies examined infectious disease management protocols, including for tuberculosis and malaria [46]. Private practitioners had significantly worse knowledge of correct diagnosis and treatment. Other disease categories showed similar patterns of lower quality in the private sector. In Nigeria, public providers were significantly more likely to use rapid malaria diagnostics and to use the recommended combination therapies than private providers [47].
Similar **poor adherence to guidelines in prescription practices, including subtherapeutic dosing, by private sector providers** has been associated with a rise in drug-resistant malaria in Nigeria [47]. Parallel results were reported from Viet Nam [48].
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001244
Extrémně based.
Libertariáni/ankapáci začínají být stejně otravní jako wokeři
Afuera.
Konečně to někdo napsal.
First part is true, the rest of it is crapitalist drivel 😅
I pochcany komunismus je méně idealistická ideologie než ancap a minarchismus. Borci si myslí že jim ta neviditelná ruka trhu i vyhoní pero a podráždí prostatu
ODS už je tak v prdeli, že ustřelený žvásty jejich členů musí poměrně rozumě mírnit i exministr za ANO. Ale volte je dál, jsou menší zlo a žádná alternativa neni, že jo.
Potkal jsem pár mladejch lidí z ODS v Ostravě. Radim Ivan je ještě jeden z těch “normálnějších” (i když tohle je pěkně dementní názor, jak se všichni shodneme).
Pak jsou tam kreatury jako tučný zmrd jehož osobnost je hejtění liberálů a nechutné sexistické vtipy, který se živí tím, že mu jeho taťka daroval několik budov v centru Ostravy a teď je velkej pán, a tak dále. Nikdy jsem je nevolil, a jsem tomu rád.
ODS je myslím z nezanedbatelné části složena z lidí, kteří si myslí, že díky svému finančnímu úspěchu (často nezaslouženému, nebo způsobenému shodou náhod) by měli právo utlačovat a chovat se jak zmrdi k té “spodině”. Ono to teď jen tak není poznat, protože Fiala je slušnej člověk.
Můžu link poprosit?
Based
Částečně souhlasím víc škol jako nový PORG by se Česku hodilo aby se mohli rozšiřovat musí se spojit s již existující školou – ministerstvo nedává povolení na rozšiřování
Jo jo. Všechno vyřeší privatizace. Protože ta funguje vždycky výborně. Miluju late stage capitalism.
A má pravdu. Školství není hned nutné (a nejspíše ani správné) privatizovat, ale voluntarizace, společně se deregulací by mu pomohla rozhodně.
Ještě by mohl říct že něco jako UHC by mohlo zlepšit zdravotnictví 🥸
Comments are closed.