Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on vihdoin saanut aikaan mietinnön sairaalaverkon supistamista koskevasta hallituksen esityksestä.
Valiokunta väänsi mietintöä myöhäisiltaan asti maanantaina. Eduskunnan puhemies ja varapuhemies kävivät mediatietojen mukaan paikan päällä valiokunnassa kuunteluoppilaina. Puhemies Jussi Halla-aho sanoi STT:lle käyttävänsä puhemiehelle kuuluvaa absoluuttista läsnäolo-oikeutta minkä tahansa valiokunnan kokouksissa.
Sote-valiokunta lopulta kannattaa hallituksen esitystä sairaalaverkosta. Oppositiopuolueet SDP ja keskusta jättivät vastalauseet mietintöön. SDP:n vastalauseessa ovat mukana myös vihreät ja vasemmistoliitto.
LUE MYÖS”Purra lupasi julkisesti”
SDP syyttää nyt valtiovarainministeri Riikka Purraa (sd) ja sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusoa (ps) lupaustensa pettämisestä.
”Sekä ministeri Juuso että ministeri Purra ovat molemmat julkisesti luvanneet, että jos sairaalaverkkoon tehtävien leikkausten säästövaikutukset ja henkilöstövaikutukset osoittautuvat vääriksi, voidaan esityksissä perääntyä”, SDP:n kansanedustaja Saku Nikkanen sanoo tiedotteessaan.
Nikkanen ei ole sote-valiokunnan jäsen, mutta on kotoisin Salosta, johon muun muassa sairaalaverkon supistus osuu.
”Perussuomalaiset ministerit Purra ja Juuso ovat todenneet, että yöpäivystykset säilyvät, jos käy ilmi, että niiden lakkautukset eivät tuo kaivattuja säästöjä. Tästä syystä hallitus peruutti leikkauksia Kouvolassa”, muistuttaa SDP:n Timo Suhonen tiedotteessaan.
LUE MYÖS
Purra on puhunut julkisuudessa lähinnä Kouvolan asiasta.
”Ei ole järkeä tehdä säästöpäätöksiä, joista syntyy lisää kustannuksia”, Purra kuitenkin sanoi STT:n haastattelussa elokuussa.
SDP:n mukaan hyvinvointialueet ovat tuoneet esiin, että leikkaukset eivät tuo suunniteltuja säästöjä, joten hallitus pettää lupauksensa.
”Sen lisäksi, että leikkaukset eivät tuo säästöjä, pelaa hallitus nyt ihmishengillä. Kansalainen voi jäädä ilman akuuttia hoitoa, kun jatkossa Varkaudesta on siirryttävä Kuopioon. Tunnin matka-aika voi olla kohtalokas”, Suhonen jatkaa.
Suhonen ei ole sote-valiokunnan jäsen, mutta on kotoisin Varkaudesta.
”Kyse on ihmisten hengen ja terveyden vaarantumisesta”
Keskustalaiset sote-valiokunnan jäsenet Hanna-Leena Mattila, Markku Siponen ja varajäsen Jouni Ovaska nostavat niin ikään esiin Kouvolan peruutetun päätöksen verrattuna eteneviin päätöksiin. Hallitus ei kohtele tarkastelussa olevia sairaaloita ja niiden alueella asuvia palveluja käyttäviä ihmisiä yhdenvertaisesti, he syyttävät.
Näin katsoo myös SDP, jonka mukaan sairaalaverkkohanke ”vaarantaa sote-palveluiden ja etenkin kiireellisen hoidon saatavuuden, potilasturvallisuuden ja ihmisten välisen yhdenvertaisuuden”.
LUE MYÖS
”Sairaaloita ajetaan ankaralla tavalla alas. Kokoomuksen ja perussuomalaisten johtama politiikka johtaa suomalaisten ja maan eri osien rujoon eriarvoisuuteen. Vakavimmillaan kyse on ihmisten hengen ja terveyden vaarantumisesta”, Siponen sanoo tiedotteessa.
”Perustelut eivät kestä päivänvaloa. On hyvä, että Kouvolassa pysyy ympärivuorokautinen päivystys. Mutta miksi päivystys lopetetaan esimerkiksi Oulaisten Oulaskankaalta, vaikka väestöpohja on Kouvolaa laajempi ja etäisyydet pidemmät”, Mattila sanoo.
100 km, 90 km, 150 km
Keskusta nostaa asian esiin myös mietintöön jättämässään vastalauseessa. Kun kerran Kouvolan kanssa peruutettiin, näin pitäisi toimia myös muualla, sillä välimatkat ovat vielä pidempiä muilla alueilla kuin Kouvolassa, keskustalaiset sanovat.
”Hallitus teki kehysriihen jälkeen poliittisen paineen kasvettua Kouvolan Ratamokeskuksen päivystyksestä kehysriihessä sovitusta päätöksestä poikkeavan päätöksen. Päätöstä perusteltiin julkisesti etäisyydellä toiseen päivystykseen ja alueen väestöpohjalla. Kouvolan päivystyksestä on matkaa 55 kilometriä Kotkaan ja kielellisin perustein säilytetystä Pietarsaaren päivystyksestä on yhtä lailla ruotsin kielellä palveluja tarjoamaan kykenevään Kokkolan päivystykseen 36 kilometriä. Mikäli eri sairaaloiden toimintoja tarkasteltaisiin yhdenvertaisin perusteluin, olisi perusteltua säilyttää palvelut nykyisellään myös niissä sairaaloissa, joista hallitus on ajamassa nyt alas päivystys- ja leikkaustoimintaa”, keskustalaiset perustelevat vastalauseessaan.
LUE MYÖS
He luettelevat konkreettisesti välimatkoja.
”Oulaisissa sijaitsevasta Oulaskankaan sairaalasta on Oulun yliopistollisen sairaalan päivystykseen matkaa 100 kilometriä. Iisalmen yöpäivystyksestä matkaa Kuopion yliopistolliseen sairaalaan on 90 kilometriä ja matka on lähes sama Varkaudesta Kuopioon. Pohjois-Savon maakunnan laitamilta Kuopion yliopistolliseen sairaalaan on matkaa yli 150 kilometriä”, keskustalaiset luettelevat.
He huomauttavat myös, että kaikilla yllä mainituilla alueilla väestöpohja on suurempi kuin Kouvolassa.
”Salo olisi lain toteutuessa Suomen ylivoimaisesti suurin kaupunki (51 100 asukasta) ja seutukuntakeskus, jossa ei ole ympärivuorokautista väestölle avointa päivystystä. Salon keskustaajaman väkiluku ja Tyks Salon sairaalan päivystysalueen väestömäärä ovat suurempia kuin Kemin, Savonlinnan ja Pietarsaaren vastaavat väestömäärät, mutta näissä edellä mainituissa kaupungeissa päivystystoiminta saisi jatkua”, keskustalaiset jatkavat.
LUE MYÖSTällainen on hallituksen esitys
Hallituksen sairaalaverkkoesityksen mukaan kullakin hyvinvointialueella voisi jatkossa olla vain yksi nimetyllä paikkakunnalla sijaitseva erikoissairaanhoitotasoista ympärivuorokautista päivystystä tarjoava yliopisto- tai keskussairaalan päivystysyksikkö (monierikoisalainen ympärivuorokautinen päivystys). Vain Uudellamaalla HUS-yhtymän alueella voisi olla useampi mainitunlainen päivystysyksikkö.
Lisäksi laissa ehdotetaan säädettäväksi, millä paikkakunnilla voi jatkossa ylläpitää ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä tai vaihtoehtoisesti rajattua ympärivuorokautista erikoissairaanhoidon päivystystä.
Ehdotuksen myötä nykyinen perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon ympärivuorokautinen yhteispäivystys ja sitä edellyttävä leikkaustoiminta lakkaisi Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa ja Salossa.
Myöskään Valkeakosken sairaalan ympärivuorokautista päivystystä ei voitaisi muutoksen myötä käynnistää uudelleen.
Kemissä ja Savonlinnassa saisi kuitenkin jatkossa järjestää ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä tai vaihtoehtoisesti rajattua erikoissairaanhoidon päivystystä.
Ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä ei jatkossa voisi ylläpitää Iisalmessa, Varkaudessa, Jämsässä ja Raahessa. Nyt paikkakunnilla on on ollut poikkeuslupa ympärivuorokautiseen päivystykseen.
LUE MYÖS: