Értem én, hogy 15 év elévülés, de baszki, ez felháborító. Minden ok nélkül brutálisan halálra vert egy 11 fiút, ma meg egy Pesten élő családos vállalkozóként teljes nyugalommal folytathatja az életét?

Ezt hogy hagyhatja bárki is? Hol marad a szolidaritás?? Hol marad a “családok védelme”, gyermekvédelem??

https://hvg.hu/itthon/20241210_Megvan-Till-Tamas-gyilkosa-ebx .

by yourgaycaptain

27 comments
  1. Egyben lehet bízni, hogy sikerül kideríteni hogy kiről van szó és nem élhet többet nyugodtan.

  2. Menczert esetleg ráküldhetnék, más eszközt nem nagyon tudok

  3. Ez annyira szürreális. Évtizedekig ment a nyomozás, hajtóvadászat… megkerül a gyilkos és akkor a kora miatt elévült , lehet hazamenni???! Ez így most mi… Ki garantálja, hogy nem fog többet ilyet tenni ? ( Ha azóta nem ismételt és tűnt el ugyanígy ilyen jól…) Olvastam, hogy családos is…. 40 évesen gondolom még nem felnőttek a gyerekek… azokkal mi van most? Nevelheti őket tovább egy gyilkos?? Elnézést a kirohanásért, de ez most nagyon fel…

    (Pont most akartam erről én is posztot, de szerencsére mást is felháborít.)

  4. Es a családja is most tudta meg? Én a felesége helyében nem tudnék vele élni tovább.

  5. Már az felháborító, hogy élet ellenes bűncselekmény egyáltalán elévülhet.

  6. Az elévülés intézményét azért találták ki, mert az emberi emlékezet híresen pontatlan. Már öt év múlva is nehéz pontosan felidézni egy emléket, húsz év múlva esélytelen. Régen a legtöbb nyomozás tanúvallomások begyűjtéséből állt, mint ilyen évtizedek múlva már kideríthetetlenné vált az igazság. Ez az egyedüli oka az elévülésnek.

  7. Fura, hogy azzal vált gyanússá, mert tanúkat akart befolyásolni, később meg azzal rendezik le, hogy “‘megbánást tanúsított”. Ha jól tudom a tanúk befolyásolásának a kísérlete is elegendő indok lehet arra, hogy előzetesbe kerüljön.

  8. Gyerek ölt gyereket basszus, ez az egészben a legelkeserítőbb. 😨 Szerencsétlen szülei számára harmadik évtizede csak a pokoljárás folytatódik.

  9. Az RTL Híradóban épp most nyilatkozó rendőr arcára kiült az undor és a tehetetlenség, miközben a szabadon távozásról nyilatkozott.

  10. Teljes nevét, fényképpel együtt nyilvánosságra hoznám, köpje minden jóérzésű ember pofán. Büdös tetves faszszopó féreg

  11. Nagytételben fogyasztom a híreket, de ez annyira szíven ütött… Fizikailag fáj. És nem tudom felfogni. Köszönöm, hogy a hozzáértők leírták a jogi hátteret, de felfogni akkor sem tudom, hogy kisétálhatott a rendőrségről az, aki agyonvert (!) egy 11 éves kisfiút. Hogy a szülők most mit érezhetnek, abba bele sem tudok gondolni és talán jobb is.

  12. eszembe jutott Marianne Bachmeier ügye, a kislányát megölték , és ő egyszerűen bement a tárgyalóterembe és lelőtte a gyilkost.( Németországban 1981-ben) .

    Nagyon sajnálom Tamás szüleit.

  13. Picit idősebb vagyok Till Tamásnál.
    Isten nyugosztalja,szívben markoló az egész ami történt.
    Gyerekként mindig követtem a történteket.
    Mélységesen elszomorító,hogy a fenében nem derült ki eddig semmi ezzel kapcsolatban.
    Összetört a szívem,micsoda undorító világban élünk.
    Ha bárki tudja ki ez az embernek nevezett szörnyeteg,rakja ki az internetre,hogy tudja meg mindenki!

  14. Ha 24évig titokban tudta tartani, hogy megölt valakit, akkor honnan tudják, hogy mást nem ölt meg utána? Főleg, hogy az elsőnek semmi következménye nem volt. Lelkiismerete nincsen, mert már feladta volna magát.

  15. Korábbi HVG cikk szerint:
    “2024. június 11-én kapott egy fülest a rendőrség, hogy a bajai gyermekotthon egykori lakója pénz és fenyegetés hatására 2000-ben segített egy holttest elásásában.”
    F. János vallomása alapján ez az egykori lakó K. Róbert.

    Viszont most kiderült, hogy se a telek tulajdonosa, se a másik gyerek, K. Róbert nem tudott a gyilkosságról, F. János egyedül hajtotta végre azt, majd temette el a holttestet. Akkor jól gondolom, hogy ezt a júniusi fülest maga F. János találta ki, hogy a már nem élő személyekre kenje az egész ügyet? Nem számít ez akkor hamis tanúzásnak?

  16. Felmerült, hogy ő már nem ugyanaz a személy, mint aki elkövette a gyilkosságot… De vajon az, aki nem átallott ártatlan, magát megvédeni képtelen embert megnevezni gyilkosként, az átesett bármilyen jellemfejlődésen?!

  17. Azért megpróbálta másra kenni, azt ne feledjük. Ha másért nem, legalább ezért elő lehetne venni a csávót.

  18. Az emberölésnek nem szabadna elévülnie. Ez a csávó is, felnőtt, van családja, vállalkozása, élete. De ezt elvette a kisfiútól, a családját teljesen tönkretette. Mindegy ,hány éve volt, ő egy visszafordíthatatlan, egész életeket érintő döntést hozott, akkor az ő egész életét is érintse a következmény, ne csak az ártatlanokét. Ha ez a törvény ,ez egy szar törvény, igenis jár az áldozatoknak is az igazság, mindegy ,hogy megbánta. Btw, ha megbánta volna, feladta volna magát, de gyáva féreg módjára megvárta míg elévül, sőt, még most is megpróbálta elkenni az ügyet. A bűnbánó nem ilyen. A gyáva szar, aki a megúszásra játszik, az ilyen.

  19. Engem az érdekel, hogy hogy hívják ezt az állat perverz gyilkost és, hogy hol van!

  20. A tanya tulajdonosának a családja mit érezhetett, mikor hónapokig azzal volt tele a sajtó hogy ő ölte meg a két fiu meg segített elasni?

  21. Németországban simán börtönbe küldik a 100 éves tatát akiről kiderül hogy őr volt egy koncentrációs táborban…80 évvel ezelőtt!!!
    Előre haladunk nem hátra…

  22. Huuuuuu kellett vennem egy nagy levegőt ezután a cikk után, felment a vérnyomásom vagy 200-ra. Kérem, hogy aki tudja ki ez az átkozottul undorító ember, hozza nyilvánosságra, hadd szolgáltasson igazságot a nép. Hogy soha a büdös életében többé egy nyugodt perce ne lehessen, és retteghessen attól hogy valaki mikor veri péppé és ássa el egy betonozandó területen. Remélem mocskosul szenvedett az elmúlt 24 évben, hogy rettegéssel teltek a mindennanapjai, mikor fog lebukni. Kívánom ennek a gyáva féregnek, hogy kínkeserves legyen minden további napja (is) amíg el nem jön érte a kaszás. Ha van némi esze, akkor követi azoknak a példáját, akiket besározni óhajtott volna. Hányadék az ilyen, és a jog is, azért hogy most lehetőve teszi, hogy egy ilyen gerinctelen, beteg, gyilkos állat szabadon elkússzon ahelyett, hogy éppen a börtönben raknák seggbe egyszerre hárman…

  23. Ki az az F János egyébként? Durva, hogy mennyi embernek tönkretette az életet, közvetve vagy közvetlen, közben meg a cikkből kiderül, hogy családos vállalkozó, aki vígan el Budapesten…

  24. Ha már a gyilkosság elévült, ilyenkor hamis tanuvallomásért, vagy a rendőrség félrevezetéséért sem tudják elítélni? Ezért nyilván nem kapna 15 évet, de csak börtönbe mehetne egy időre.

  25. Ez az egész kibaszott szomorú. Remelem ez a mocskos lelkiismeret nélküli rohadék soha az életben nem nyugszik, és mindig félve megy ki az utcara. Nem sűrűn kívánok ilyet, de szenvedés legyen a további élete.

Comments are closed.