> Op voorstel van de Partij voor de Dieren werden daaraan ook middelen in de landbouw toegevoegd. Een Kamermeerderheid stemde destijds in met dit plan, maar stelde de wetsbehandeling vervolgens uit.
> Nu heeft staatsecretaris Chris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat (PVV) besloten om de koning te vragen het wetsvoorstel in te trekken vanwege “juridische en uitvoeringstechnische risico’s”.
En
> Het vorige kabinet probeerde de wijziging van de Partij voor de Dieren al terug te draaien. Het nieuwe kabinet wilde dat ook, maar de Kamer stond het niet toe. Jansen kiest er nu voor om het wetsvoorstel helemaal in te trekken.
Soms denk ik te begrijpen hoe wetten ontstaan in Nederland. Maar hoe kan een voorstel zijn aangenomen en een behandeling worden uitgesteld (en dus niet zijn aangenomen?)? En als de Kamer het intrekken niet goed vond, waarom kan ‘de koning’ dat dan wel?
Goed werk! /s
Meer milieuvervuiling en meer gif in/op ons voedsel.
“In het voorstel van de Partij voor de Dieren stond ook dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen in 2025 gehalveerd moest worden en in 2030 met 95 procent moest zijn teruggebracht”
Die 95% vind ik ook best gortig hoor… Dat spul wordt niet voor niets gebruikt.
These motherfuckers…
Paar immigranten in het land en Nederland gaat kapot, maar letterlijk liters rotzooi in de bodem spuiten is oké.
#KutKabinet
Willem zegt hoop ik: Nee
Kijk gelijke kanker voor iedereen
Vorige week een voorstel dat een programma dat geletterdheid moet bevorderen dat weg wordt bezuinigd, nu een voorstel dat boeren letterlijk raakt.
Nu nog een voorstel dat de belasting verhoogd en iets dat goed bestuur ten slechte komt. Dan heeft elke coalitiepartij iets waarmee ze hun achterban tegenwerken.
Ze zitten er alleen voor zichzelf
Goed bezig Carolina. Laat de gifwagen maar rijden. Op een dag ben ik MP en ga ik je grijpen
We zijn al jaren in de race om de rode lantaarn drager binnen Europa te worden. Terwijl gesuggereerd wordt dat er allemaal milieu regels zijn die het bedrijfsleven hinderen. Het weinige wat er is wordt tegen heug en meug onder Europese druk doorgevoerd. Tientallen nee honderden bedrijven hebben niet de juiste milieu vergunning toezichthouders weten dat maar mogen van de provincies bedrijven hier niet op aanschrijven en als ze dit toch doen worden de vergunning aanvragen niet behandeld. Er bestaat geen schone grond en zeker geen schoon water in Nederland alleen wat grond en een klein beetje water onder de interventie waarden. We zijn een heel vies landje en op een gegeven moment zal ook ons voedsel en drinkwater zo vergiftigd zijn dat het duidelijk merkbaar wordt.
Ik snap eigenlijk echt niet waarom we nou bloemen kweken. Dat is echt zo slecht voor het milieu.
Ik wil echt een keer de vergelijking zien tussen vliegen en iedere week bloemen kopen
De PVV en BBB natuurlijk, hebben duidelijk schijt aan de bewoners van dit land. NSC en VVD zijn goed in wegkijken.
15 comments
Lekker bezig weer
Minder regels = Meer gif
GoEd BeStUuR
In het artikel staat
> Op voorstel van de Partij voor de Dieren werden daaraan ook middelen in de landbouw toegevoegd. Een Kamermeerderheid stemde destijds in met dit plan, maar stelde de wetsbehandeling vervolgens uit.
> Nu heeft staatsecretaris Chris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat (PVV) besloten om de koning te vragen het wetsvoorstel in te trekken vanwege “juridische en uitvoeringstechnische risico’s”.
En
> Het vorige kabinet probeerde de wijziging van de Partij voor de Dieren al terug te draaien. Het nieuwe kabinet wilde dat ook, maar de Kamer stond het niet toe. Jansen kiest er nu voor om het wetsvoorstel helemaal in te trekken.
Soms denk ik te begrijpen hoe wetten ontstaan in Nederland. Maar hoe kan een voorstel zijn aangenomen en een behandeling worden uitgesteld (en dus niet zijn aangenomen?)? En als de Kamer het intrekken niet goed vond, waarom kan ‘de koning’ dat dan wel?
Goed werk! /s
Meer milieuvervuiling en meer gif in/op ons voedsel.
“In het voorstel van de Partij voor de Dieren stond ook dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen in 2025 gehalveerd moest worden en in 2030 met 95 procent moest zijn teruggebracht”
Die 95% vind ik ook best gortig hoor… Dat spul wordt niet voor niets gebruikt.
These motherfuckers…
Paar immigranten in het land en Nederland gaat kapot, maar letterlijk liters rotzooi in de bodem spuiten is oké.
#KutKabinet
Willem zegt hoop ik: Nee
Kijk gelijke kanker voor iedereen
Vorige week een voorstel dat een programma dat geletterdheid moet bevorderen dat weg wordt bezuinigd, nu een voorstel dat boeren letterlijk raakt.
Nu nog een voorstel dat de belasting verhoogd en iets dat goed bestuur ten slechte komt. Dan heeft elke coalitiepartij iets waarmee ze hun achterban tegenwerken.
Ze zitten er alleen voor zichzelf
Goed bezig Carolina. Laat de gifwagen maar rijden. Op een dag ben ik MP en ga ik je grijpen
We zijn al jaren in de race om de rode lantaarn drager binnen Europa te worden. Terwijl gesuggereerd wordt dat er allemaal milieu regels zijn die het bedrijfsleven hinderen. Het weinige wat er is wordt tegen heug en meug onder Europese druk doorgevoerd. Tientallen nee honderden bedrijven hebben niet de juiste milieu vergunning toezichthouders weten dat maar mogen van de provincies bedrijven hier niet op aanschrijven en als ze dit toch doen worden de vergunning aanvragen niet behandeld. Er bestaat geen schone grond en zeker geen schoon water in Nederland alleen wat grond en een klein beetje water onder de interventie waarden. We zijn een heel vies landje en op een gegeven moment zal ook ons voedsel en drinkwater zo vergiftigd zijn dat het duidelijk merkbaar wordt.
Ik snap eigenlijk echt niet waarom we nou bloemen kweken. Dat is echt zo slecht voor het milieu.
Ik wil echt een keer de vergelijking zien tussen vliegen en iedere week bloemen kopen
De PVV en BBB natuurlijk, hebben duidelijk schijt aan de bewoners van dit land. NSC en VVD zijn goed in wegkijken.
Comments are closed.