Décryptage : arrestation de l’écrivain Boualem Sansal en Algérie • FRANCE 24

L’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, arrêté mi-novembre en Algérie, a été entendu par le parquet antiterroriste d’Alger et a été placé sous mandat de dépôt, a annoncé mardi 26 novembre son avocat François Zimeray. Boualem Sansal, qui a critiqué les dirigeants algériens à de nombreuses reprises, a été arrêté mi-novembre alors qu’il arrivait dans son pays natal depuis la France. Le décryptage de Karim Yahiaoui, journaliste à France 24.
#algérie #BoualemSansal #écrivain

🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : https://f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT – Suivez FRANCE 24 ici : https://f24.my/YTliveFR

🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : https://www.france24.com/fr/

Rejoignez-nous sur Facebook : https://f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur X (Twitter) : https://f24.my/Xvid
Parcourez l’actu en images sur Instagram : https://f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : https://f24.my/TKfr

Recevez votre concentré d’information sur WhatsApp : https://f24.my/WAfr
et sur Telegram : https://f24.my/TGfr

21 comments

  1. Chaque pays a ses lois et sa constitution, il y'a des pour et des contre partout dans tous les pays du monde entier, donc si on commence à critiquer un pays il faut voir aussi que là où on vit maintenant il n'y 'a plus de liberté d'expression comme tout le monde le pense, il y'a des limites partout et des zones infranchissables, là où tu ne dois pas mettre le nez.
    Il n'y 'a plus un pays sans ses prisonniers , sans ses gardiens de geôles, sans ses policiers, sans ses gendarmes ou sans ses juges.
    C'ést une question d'adaptation tout court.

  3. En France, quand vous insultez et vous méprisez le régime algérien, les musulmans , les algériens, l’extrême droite vous défend et vous accorde la nationalité française 😂😂😂😂 Avis aux sans papiers !!!

  4. Il mérite la prison à vie pour ses propos nauséabondes. Le voilà qui donne l’histoire à sa façon. Traître.

  9. Si il veut deffendre le maroc …il n'a qu'a commence par Sebta (Ceuta), Melilia et Les iles lielas et rendre Tangier a l'Algerie

  10. C'est incroyable toute l'énergie déployée pour défendre ceux qui critiquent l'Algérie, c'est la vie d'un harki…

  12. Hhhhh ce boualem que vous défendez a vicu toute sa vie en Algérie il était cadre de l'état il a travaillé dans des ministères et tous le monde le sait c'est un syoniste et harki il déteste l'Algérie et l'islam la France pour le récompenser pour sa loyauté elle lui a donné la nationalité française il y'z quelques mois

  14. By reading some of the comments its very very telling that we Algerians cannot handle constructive criticism bekng critical about certain things and questioning should not be an insult to our independence history but rather a right, also we need to stop having this living in the past trauma mindset, its done nothing but held us back.

  17. L’intervention européenne dans l’affaire Boualem Sansal : Atteinte à la souveraineté nationale algérienne

    L’affaire de l’écrivain algérien Boualem Sansal est devenue un sujet de discussions tant au niveau national qu’international depuis son arrestation en novembre 2024. Connu pour ses positions politiques critiques, Sansal a été arrêté en vertu des lois algériennes qui considèrent ses actes comme une menace à la sécurité nationale. Alors que de nombreux défenseurs des droits humains qualifient cette arrestation d’atteinte à la liberté d’expression, l’intervention du Parlement européen, qui a exercé des pressions sur l’Algérie pour sa libération, soulève des questions sur la souveraineté nationale et sur le droit des États à appliquer leurs lois sans ingérence extérieure.

    Le Parlement européen a demandé la libération de Boualem Sansal, le qualifiant de prisonnier d’opinion. Bien que cette intervention s’inscrive dans le cadre des droits humains, elle reflète en réalité une forme d’ingérence politique injustifiée dans les affaires internes d’un État souverain comme l’Algérie. Une telle ingérence dépasse souvent les limites fixées par le droit international et soulève des interrogations sur les prérogatives de l’Union européenne dans les affaires internes des États indépendants.

    D’un point de vue juridique, les États membres de l’ONU ont le droit de prendre les mesures nécessaires pour protéger leur sécurité intérieure et extérieure. L’Algérie, en tant qu’État souverain, est responsable du maintien de l’ordre et de la protection de sa sécurité intérieure, notamment en appliquant ses lois nationales pour assurer la stabilité de la société. Le Code pénal algérien, en vertu duquel Boualem Sansal est jugé, est conforme aux normes internationales en matière de lutte contre le terrorisme et les atteintes à la sécurité de l’État. Dans ce contexte, l’intervention du Parlement européen représente un défi à cette souveraineté.

    Dans un monde multipolaire, les pressions internationales sur les États pour adopter des politiques respectueuses des droits humains augmentent. Cependant, ces pressions doivent rester dans le cadre de la coopération internationale et du respect de la souveraineté des États. Les ingérences répétées de certaines institutions internationales dans les affaires internes des États suscitent le débat sur le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États indépendants. Ainsi, l’intervention du Parlement européen dans l’affaire Sansal peut être perçue comme un dépassement de ce principe, renforçant le débat sur les limites du pouvoir de ces institutions dans l’influence des politiques nationales.

    L’Algérie, malgré les défis qu’elle rencontre dans le domaine des droits humains, a fait des progrès significatifs dans le développement de mécanismes juridiques pour protéger les droits des citoyens. Les lois algériennes qui criminalisent les actes menaçant la sécurité de l’État, tels que le soutien à des mouvements séparatistes ou l’incitation à la violence, sont essentielles pour préserver l’unité nationale et la stabilité de l’État. Dans cette perspective, les décisions du gouvernement algérien concernant la poursuite des individus accusés de menacer la sécurité nationale doivent être respectées.

    L’affaire Boualem Sansal illustre un conflit entre les droits humains d’une part et le droit souverain des États à appliquer leurs lois d’autre part. Bien que les droits humains soient une pierre angulaire du droit international, l’intervention du Parlement européen dans les affaires internes de l’Algérie constitue une atteinte à sa souveraineté. Il est crucial de trouver un équilibre entre le respect des droits individuels d’expression et de justice et le droit souverain des États à prendre des décisions basées sur leurs lois nationales, en conformité avec les normes internationales face aux menaces potentielles à la sécurité nationale.

    Points clés :

    La communauté internationale doit respecter le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États souverains.

    Il est nécessaire pour l’Algérie de dialoguer avec les institutions internationales pour mieux faire comprendre ses lois sur les droits humains et assurer leur application en conformité avec les normes internationales.

    Le renforcement du dialogue entre les États et les institutions internationales est essentiel pour garantir un équilibre entre la protection des droits individuels et la préservation de la sécurité des États.

    Références :

    Rapport du Parlement européen sur l’affaire Boualem Sansal

    Lois algériennes relatives à la sécurité de l’État

    Positions des organisations des droits humains sur la liberté d’expression en Algérie

    Conseiller Ahmed Kherif,

  20. En france pour mouvement insurrectionnel c est 20 ans a perpétuité donc avant de faire la morale aux autres regarde devant chez toi. Le mec ose dire sa et va en algérie au calme

    Pas futée le sansal

  21. Le FLN, qui gouverne en Algérie, ne respecte pas ''la parole donnée''…..Maître Zimdey, l'avocat de Boualem Sansal, ne peut se rendre auprès de son client car ''le refus de visa entrave l'exercice des droits de la défense''.. ces ''droits de la Défense ont été consacrés par les traités internationaux ratifiés par l'Algérie, sans lesquels il n'y a pas de procès équitable''….En vertu d'accord conclu en 1962,les avocats français et algériens peuvent exercer mutuellement sur chaque rive de la Méditerranée!…En 1962,le FLN n'avait pas respecté, également, les ''Accords d'Evian'' qu'il avait signés le 19 mars 1962,il a profité que nos soldats ''gardaient le fusil au pied'' pour massacrer 150.000 harkis ''désarmés'' et leur famille,5000 non-musulmans ''innocents à Oran, le 5 juillet 1962,pour enlever 3.000 ''civils innocents'' et les fellouzes ont dit aux non-musulmans ''La valise ou le cercueil'' et ils leur ont volé leurs biens!…

Comments are closed.