Den ulovlige logning fortsættes i Danmark, lovforslag stemt igennem. For stemte 72 (S, V, KF, DF, NB og UFG), imod stemte 31 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT)

14 comments
  1. Er der nogen tegn til, at der er nogen, der sender det til vurdering hos en EU-domstol?

    Den gamle logning var ulovlig masseovervågning, da den ikke var målrettet eller byggede på begrundet mistanke. Nu har man “målrettet” den så man kun overvåger 2/3 af den danske befolkning.

  2. Lækkert!

    Og så lige midt i, at de allesammen har travlt med at pleje en halvfed, over deres kritik af beskidt statsførsel østpå, så klemmer de lige lidt ulovlig overvågning, af egne borgere, ind på hjemmefronten.

    I det mindste gør de det nemt at fravælge dem, næste gang jeg skal sætte mit kryds. Skal bare lige ha’ sammenkørt den her afstemning med den om omskæring, så burde der tegne sig et billede, af hvem der har tilstrækkelig etisk pondus, til at fortjene min stemme.

  3. [Vi](https://ulovliglogning.dk/) er i Højesteret 17. og 18. marts, og i slutningen af måneden kommer der en dom. Forhåbentlig tager Højesteret ansvar for situationen og gør det klart for de underordnede retter at de skal anvende og overholde borgernes rettigheder. I Nederlandene stoppede en byretsdommer al logning i 2015.

    I Danmark gik landsretten meget langt for at argumentere for at outsourcede krænkelser ikke er krænkelser. Hvis landsrettens dom stadfæstes, kan politikerne hyre et privat vagtkorps i stedet for politiet. Så er menneskeretten ude af spillet.

  4. Stemte EL så Jeg har vist mit på det rene. Jeg gider dog ikke stemme mere fordi Jeg har tabt alt håb om vores politiske system. Vores politiker er overbetalte og inkompetente.

Leave a Reply