>De PvdA trekt de verkeerde conclusie. We willen er mee zeggen dat mensen die een uitkering hebben ook kansen krijgen. Die zouden ze moeten pakken.
Ten eerste is dit, om het beleefd te zeggen, een nogal optimistische kijk gezien het algemene stigma rond mensen met een uitkering.
Ten tweede, hoe de *neuk* werkt dit verband tussen uitkeringen, hangmatten en kansen?
Voor de mensen die denken dat het VVD-beleid van de afgelopen decennia *niet* ten grondslag ligt aan de toeslagen-affaire: hier is je antwoord. Dit is hoe de VVD mensen die gebruik maken van de sociale zekerheid en dergelijke regelingen ziet: als profiteurs en misbruikers.
Is dit een grap die ik niet begrijp over hoe je door VVD beleid alleen nog een hangmat kan betalen als je een uitkering hebt? Zal inderdaad goedkoper zijn dan een woning of bed.
Jezus wat een bord voor je kop moet je hebben als je denkt dat dit soort borden niet direct als statement ontvangen worden.
In context van een duidelijk debat waar zulke overtrokken stellingen geponeerd worden en dan bediscussieerd, prima. Maar geen hond weet van die campagne, dit is gewoon een dik statement bam in je neus.
Dan de uitnodiging om een maandje op bijstandsniveau te leven. Alsof je het dan gaat begrijpen. Doe dat even 6 maanden en dan pas begin je pas echt te zien dat je nergens meer kan snijden. Dat je al een maand achterloopt met de huur. Dat je je zorgen maakt over wat voor cadeautje je moet geven op de verjaardag van je vrienden, en dat OV betekent dat je toch 1 of 2 dagen eten ergens vandaan moet toveren. En als je op een feestje bent je toch eigenlijk niet helemaal kan ontspannen omdat het maar blijft knagen of je dit wel kon betalen. Problemen en betalingsachterstanden worden alleen maar groter door boetes en snijden nog harder in de voorraad die je nog moet verdelen. En ondertussen zit er een waakhond bovenop je die elke euro die je binnenkrijgt als mogelijke fraude ziet.
Hypocriet, juist de VVD promoot het nemen van een uitkering.
De Partij tegen de Burger kan hier nog iets van leren.
[deleted]
Gewoon laten hangen. Weet iedereen meteen waar de VVD voor staat.
Dit soort posters laten me me extra rot voelen over het feit dat ik momenteel in de bijstand zit.
EDIT: Dank jullie wel voor de lieve reacties 🙂
Walgelijk. Wist je dat de meeste jonge mensen die blijvend in de bijstand zitten een handicap hebben? En met de nieuwere (veel strengere) wetten van wajong krijgt bijna niemand met een handicap hulp, maar belanden ze in de bijstand en/of raken totaal afhankelijk van hun partner, als die wel kan werken. En vvd geeft nog even een trap na. Want fuck mensen die zoveel last van hun lichaam hebben dat ze thuis moeten blijven. Vvd, die zelf de grootste graaiers en belasting fraudeurs zijn.
Huisjes uitmelken is een lekkere asociale hangmat
Was een betere slogan geweest
Fuck de VVD, stelletje omhoog gevallen patjepeëers.
Het zou ook fijn zijn als mensen eens zouden stoppen met stemmen op zo’n kut partij (vvd).
> Ter Horst denkt wel rond te kunnen komen met een uitkering, maar gaat toch niet op de uitnodiging in. “Wij worden door de PvdA gestigmatiseerd.
‘Nee, ík ben het slachtoffer!’
Als elke uitkering die open staat is bedoeld voor iemand die het echt nodig heeft zal dit soort praktijken niet bestaan.
Mensen die denken dat uitkeringstrekkers allemaal luie profiteurs zijn mogen van mij elke ochtend in een legoblokje stappen. Wat een zielig wereldbeeld hebben die zeg.
De enige parallel die te trekken is tussen uitkering en hangmat is dat het bij beide vrij lastig is om de huur ermee te betalen…
Ze hebben natuurlijk in zekere zin gelijk; met een uitkering kan je eigenlijk alleen een hangmat kopen. Een huis of een appartement zit er niet echt in
Fuck de VVD
Het is niet eens een pretje op minimumloon, laat staan op een uitkering.
Het zou in feite Nederland niets moeten kosten aangezien het geld binnen nederland blijft.
Het is schofterig dat iemand op minimumloon een semi uitkering nodig heeft om de kosten te dekken in de vorm van toeslagen.
Dan is er nog een feit dat er echt niet zo veel wordt geboden aan een uitkering om uit de situatie te komen.
Op papier klinkt het leuk maar als je verder kijkt is het een extreem triest verhaal van valse beloftes en kortzichtig beleid gemaakt door een politiek die graag burgers afhankelijk houdt en goedkoop.
VVD zou zich landelijk moeten verontschuldigen in mijn ogen, diep triest en misselijk makend.
Het statement dat het een hangmat zou zijn wordt toch juist weer ontkend door de slagzin eronder, dat dat juist niet waar is of kan zijn? Volgens mij volgt de poster het format ‘prikkelende onjuiste stelling, relativering/omkering eronder’. Het is extreem ongelukkig geformuleerd en werkt alleen daarom al niet als reclame, maar ik kan niet helemaal duiden hoe je de combinatie met de zin eronder nu moet begrijpen. En die zin zie ik hier in de discussie helemaal niet terugkomen, omdat iedereen op de eerste zin blijft hangen.
Overigens vind ik het format op hun andere posters ook nog niet zo makkelijk te begrijpen, ik heb ze net even opgezocht.
>”Je zou het kunnen zien als een enorme minachting van de VVD om inwoners in moeilijkheden zo afkrakend neer te zetten. Maar het zou natuurlijk ook heel goed kunnen dat ze bij de VVD gewoon niet weten waar ze het over hebben”
Ik vind dat hij wel heel gul is hier eigenlijk, kan toch niet zeggen dat hij een oneerlijk negatieve interpretatie heeft.
>Joost ter Horst, VVD fractievoorzitter en lijsttrekker in Hellendoorn noemt de actie van de PvdA een ‘makkelijke’ reactie. “Wij willen met onze stellingen een beetje prikkelen. De PvdA trekt de verkeerde conclusie. We willen er mee zeggen dat mensen die een uitkering hebben ook kansen krijgen. Die zouden ze moeten pakken.
Maar natuurlijk probeert de VVD alsnog exact dat te zeggen.
Ik snap toch niet hoe je kan doen alsof zeggen dat bijstandsgerechtigden ipv “kansen te pakken” allemaal maar lekker in een hangmat liggen, niet een teken van minachting is.
23 comments
>De PvdA trekt de verkeerde conclusie. We willen er mee zeggen dat mensen die een uitkering hebben ook kansen krijgen. Die zouden ze moeten pakken.
Ten eerste is dit, om het beleefd te zeggen, een nogal optimistische kijk gezien het algemene stigma rond mensen met een uitkering.
Ten tweede, hoe de *neuk* werkt dit verband tussen uitkeringen, hangmatten en kansen?
Voor de mensen die denken dat het VVD-beleid van de afgelopen decennia *niet* ten grondslag ligt aan de toeslagen-affaire: hier is je antwoord. Dit is hoe de VVD mensen die gebruik maken van de sociale zekerheid en dergelijke regelingen ziet: als profiteurs en misbruikers.
Is dit een grap die ik niet begrijp over hoe je door VVD beleid alleen nog een hangmat kan betalen als je een uitkering hebt? Zal inderdaad goedkoper zijn dan een woning of bed.
Jezus wat een bord voor je kop moet je hebben als je denkt dat dit soort borden niet direct als statement ontvangen worden.
In context van een duidelijk debat waar zulke overtrokken stellingen geponeerd worden en dan bediscussieerd, prima. Maar geen hond weet van die campagne, dit is gewoon een dik statement bam in je neus.
Dan de uitnodiging om een maandje op bijstandsniveau te leven. Alsof je het dan gaat begrijpen. Doe dat even 6 maanden en dan pas begin je pas echt te zien dat je nergens meer kan snijden. Dat je al een maand achterloopt met de huur. Dat je je zorgen maakt over wat voor cadeautje je moet geven op de verjaardag van je vrienden, en dat OV betekent dat je toch 1 of 2 dagen eten ergens vandaan moet toveren. En als je op een feestje bent je toch eigenlijk niet helemaal kan ontspannen omdat het maar blijft knagen of je dit wel kon betalen. Problemen en betalingsachterstanden worden alleen maar groter door boetes en snijden nog harder in de voorraad die je nog moet verdelen. En ondertussen zit er een waakhond bovenop je die elke euro die je binnenkrijgt als mogelijke fraude ziet.
Hypocriet, juist de VVD promoot het nemen van een uitkering.
De Partij tegen de Burger kan hier nog iets van leren.
[deleted]
Gewoon laten hangen. Weet iedereen meteen waar de VVD voor staat.
Dit soort posters laten me me extra rot voelen over het feit dat ik momenteel in de bijstand zit.
EDIT: Dank jullie wel voor de lieve reacties 🙂
Walgelijk. Wist je dat de meeste jonge mensen die blijvend in de bijstand zitten een handicap hebben? En met de nieuwere (veel strengere) wetten van wajong krijgt bijna niemand met een handicap hulp, maar belanden ze in de bijstand en/of raken totaal afhankelijk van hun partner, als die wel kan werken. En vvd geeft nog even een trap na. Want fuck mensen die zoveel last van hun lichaam hebben dat ze thuis moeten blijven. Vvd, die zelf de grootste graaiers en belasting fraudeurs zijn.
Huisjes uitmelken is een lekkere asociale hangmat
Was een betere slogan geweest
Fuck de VVD, stelletje omhoog gevallen patjepeëers.
Het zou ook fijn zijn als mensen eens zouden stoppen met stemmen op zo’n kut partij (vvd).
> Ter Horst denkt wel rond te kunnen komen met een uitkering, maar gaat toch niet op de uitnodiging in. “Wij worden door de PvdA gestigmatiseerd.
‘Nee, ík ben het slachtoffer!’
Als elke uitkering die open staat is bedoeld voor iemand die het echt nodig heeft zal dit soort praktijken niet bestaan.
Mensen die denken dat uitkeringstrekkers allemaal luie profiteurs zijn mogen van mij elke ochtend in een legoblokje stappen. Wat een zielig wereldbeeld hebben die zeg.
De enige parallel die te trekken is tussen uitkering en hangmat is dat het bij beide vrij lastig is om de huur ermee te betalen…
Ze hebben natuurlijk in zekere zin gelijk; met een uitkering kan je eigenlijk alleen een hangmat kopen. Een huis of een appartement zit er niet echt in
Fuck de VVD
Het is niet eens een pretje op minimumloon, laat staan op een uitkering.
Het zou in feite Nederland niets moeten kosten aangezien het geld binnen nederland blijft.
Het is schofterig dat iemand op minimumloon een semi uitkering nodig heeft om de kosten te dekken in de vorm van toeslagen.
Dan is er nog een feit dat er echt niet zo veel wordt geboden aan een uitkering om uit de situatie te komen.
Op papier klinkt het leuk maar als je verder kijkt is het een extreem triest verhaal van valse beloftes en kortzichtig beleid gemaakt door een politiek die graag burgers afhankelijk houdt en goedkoop.
VVD zou zich landelijk moeten verontschuldigen in mijn ogen, diep triest en misselijk makend.
Het statement dat het een hangmat zou zijn wordt toch juist weer ontkend door de slagzin eronder, dat dat juist niet waar is of kan zijn? Volgens mij volgt de poster het format ‘prikkelende onjuiste stelling, relativering/omkering eronder’. Het is extreem ongelukkig geformuleerd en werkt alleen daarom al niet als reclame, maar ik kan niet helemaal duiden hoe je de combinatie met de zin eronder nu moet begrijpen. En die zin zie ik hier in de discussie helemaal niet terugkomen, omdat iedereen op de eerste zin blijft hangen.
Overigens vind ik het format op hun andere posters ook nog niet zo makkelijk te begrijpen, ik heb ze net even opgezocht.
>”Je zou het kunnen zien als een enorme minachting van de VVD om inwoners in moeilijkheden zo afkrakend neer te zetten. Maar het zou natuurlijk ook heel goed kunnen dat ze bij de VVD gewoon niet weten waar ze het over hebben”
Ik vind dat hij wel heel gul is hier eigenlijk, kan toch niet zeggen dat hij een oneerlijk negatieve interpretatie heeft.
>Joost ter Horst, VVD fractievoorzitter en lijsttrekker in Hellendoorn noemt de actie van de PvdA een ‘makkelijke’ reactie. “Wij willen met onze stellingen een beetje prikkelen. De PvdA trekt de verkeerde conclusie. We willen er mee zeggen dat mensen die een uitkering hebben ook kansen krijgen. Die zouden ze moeten pakken.
Maar natuurlijk probeert de VVD alsnog exact dat te zeggen.
Ik snap toch niet hoe je kan doen alsof zeggen dat bijstandsgerechtigden ipv “kansen te pakken” allemaal maar lekker in een hangmat liggen, niet een teken van minachting is.