[Le canard enchaîné] Le meilleur ami de Vladimir- Chronologie des déclarations d’E. Zemmour à propos de poutine.

27 comments
  1. … le second commentaire sur l’Afrique, c’est non seulement **totalement** faux de parler de chasse gardée de la France, mais mon dieu quelle remarque crasse quoi.

  2. Ça va, ça nous est tous arrivé de dire des conneries une ou deux fois dans notre vie, ou de voler dans un magasin. Si c’est vraiment tout ce que l’opposition arrive à trouver sur lui, c’est qu’il est vraiment honnête et intègre. Les journalistes n’ont vraiment que ça à faire, de pinailler pour rien. J’aime pas Zemmour, mais il dit des trucs intéressants. En plus on peut jamais critiquer Mélenchon sur ce sub comme par hasard.

  3. Entre les emprunts du fn en Russie aux dernières élections et des candidats comme Zemmour et Mélenchon qui encensent des dictatures; les sondages vont sûrement évoluer.

  4. Comment on peut sortir des trucs pareils que la citation du 23 janvier sans que tout le monde lui soit tombé dessus ?

    Sinon, j’imagine que son électorat n’en a strictement rien à foutre. Il est soit lui aussi du coté Poutine, soit tant que ça tape sur les étrangers, le reste ça leur passe au dessus la tête.

  5. Lui qui aime bien se référer au passé doit se souvenir de ses petites déclarations faites au fil du temps sur Poutine, l’Ukraine, tu m’étonnes qu’il en oublie de payer ses courses.

  6. Aaah, la campagne présidentielle bat vraiment son plein.

    Peut-être que les partisans du dégénéré Macron commencent à avoir chaud au cul et se disent qu’il faut augmenter la décrédibilisation des concurrents plus à droite ?

    EDIT : Mmmmh, que ces mass downvotes sont bons, à prouver ce que je dis 🙂

    EDIT2 : Oaaaah, le trigger de certains, J-P-P

  7. Ca me fait rire, sa déclaration sur la destruction des “structures traditionnelles, famille religion, patrie”.

    Niquer son assistante en étant toujours marié, je doute que ça fasse partie des structures traditionnelles 🙂

  8. zemmour représente la partie égoïste des français qui se foutent des autres, de la planète et qui ne pense qu’à eux et ne sont prêts à rien pour l’avenir de leurs enfants

    zemmour serait prêt à vendre la france à poutine par pur intérêt personnel

  9. > • 18/9/18 (« L’Opinion ») : « Je rêverais d’un Poutine français, mais il n’y en a pas. »

    C’est donc pour ça qu’il se présente, pour être le poutine français

  10. Zemmour est crétin fini. Il adore le petit autocrate Poutine parce qu’il a un régime ultra-conservateur.

    Par contre je vois beaucoup de gens accusé Mélenchon d’être un pro-poutine c’est complètement faux. Si vous n’êtes pas d’accord envoyé moi vos sources.

    Mélenchon a eu un des seuls si ce n’est le discours réellement pacifiste à l’assemblée nationale. Il sauve l’honneur de la gauche et se montre réellement compétant sur ce sujet précis.

    Il est grand temps que nous français civils, nous poussions notre gouvernement à la d’escalade la plus rapide. Poutine mène une guerre fratricide et impardonnable. Néanmoins ils ne faut pas le bouder comme des enfants mécontent. Le sors de centaines de milliers de civils est en jeux, russophone et ukrainien sont menacées. Il est temps que la France occupe une place de pacifiste.

  11. je rève ou pour le 20/3/2014, il dit clairement être pour une recolonisation de l’afrique car pour lui c’est une chasse gardée de la france

  12. N’oublions pas que beaucoup de monde, y compris parmi ses critiques, le considèrent comme intelligent, cultivé voire fin connaisseur de l’histoire.

  13. J’espere que les francais en majorite se rendent compte de tous les flips d’avis que ces politiciens ont fait et qu’ils sauront s’en rappeler pour les prochaines elections… pas comme les americains.

  14. “La Russie n’a jamais attaqué” !

    Ça c’est la meilleure! Rien que les onze Guerres russo-turques pour lesquelles dans la moitié d’entre-elles au moins la Russie était l’agresseur. Sans parler de la brutale conquête du Caucase qui s’est terminé par l’atroce génocide circassien, les Guerres russo-persanes, la colonisation de l’Asie Centrale, le Partage de la Pologne,… vous en voulez encore ??

  15. Z n’existe pas, c’est un candidat de bric et de broc. Z est à la présidence française ce que la grippe est au corps humain : un mauvais moment à passer, mais passager. Z est le dernier résistant à l’ouverture intellectuelle moderne, car il préfère détruire les idées modernes plutôt que de les comprendre.

    Je rêverai d’un Z ouvert d’esprit, mais il n’y en a pas. Dans l’Histoire, les Français n’ont pas souvent permis aux extrémistes de passer le premier tour des élections présidentielles. Lorsqu’ils l’ont fait, et cela ne vous a pas échappé, c’est lorsque les affaires des autres partis et l’abstention ont joué un rôle importants.

    Je vous avoue que je ne vois pas Z élu, mais je peux me tromper.

Leave a Reply