Det er så bare ikke enhedsliste borgmesteren der har ansat pressechefen, men et ansættelsesudvalg som borgmesteren angiveligt ikke er en del af.
Så hvad er skandalen her? Skulle borgmesteren kræve af ansættelsesudvalget at de under ingen omstændigheder må ansætte en der har tilkytning til enhedslisten? Og iøvrigt dermed formentlig bryde loven?
Jeg synes godt nok at enhedslisten får tæsk på et usagligt grundlag i øjeblikket.
Altså socialdemokraterne skulle jo bare have været lige så gode som enhedslisten er nu til at komme med dårlige undskyldninger for deres vennetrick
>Forvaltningen modtog 12 ansøgninger og indkaldte to kandidater til samtale.
Det var ikke mange ansøgere til så attraktivt et job. Det tyder på, at mange i branchen på forhånd har vidst hvem, jobbet fra starten af var skræddersyet til.
Og så de obligatoriske to til samtale. Så mener forvaltningen altså at have sit på det tørre?
Ligesom alle kommuner efterhånden har en kontrolenhed til at undersøge socialt bedrageri, kunne det måske være en god ide med en kontrolenhed til at undersøge korrupte ansættelsesprocesser i kommunen selv.
6 comments
Moralens vogtere. De vogter over moralen. Hos andre. Ikke så meget ved dem selv.
[Der tegner sig et mønster](https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/enhedslisten-tordner-imod-det-men-skipper-noed-godt-af-foraeldrekoeb/6306742)
[Der tegner sig et mønster](https://www.dr.dk/nyheder/politik/enhedslisten-kaldte-dobbeltloen-pamperi-ser-i-dag-intet-problem-i-fylde-partikassen)
Det er så bare ikke enhedsliste borgmesteren der har ansat pressechefen, men et ansættelsesudvalg som borgmesteren angiveligt ikke er en del af.
Så hvad er skandalen her? Skulle borgmesteren kræve af ansættelsesudvalget at de under ingen omstændigheder må ansætte en der har tilkytning til enhedslisten? Og iøvrigt dermed formentlig bryde loven?
Jeg synes godt nok at enhedslisten får tæsk på et usagligt grundlag i øjeblikket.
Altså socialdemokraterne skulle jo bare have været lige så gode som enhedslisten er nu til at komme med dårlige undskyldninger for deres vennetrick
>Forvaltningen modtog 12 ansøgninger og indkaldte to kandidater til samtale.
Det var ikke mange ansøgere til så attraktivt et job. Det tyder på, at mange i branchen på forhånd har vidst hvem, jobbet fra starten af var skræddersyet til.
Og så de obligatoriske to til samtale. Så mener forvaltningen altså at have sit på det tørre?
Ligesom alle kommuner efterhånden har en kontrolenhed til at undersøge socialt bedrageri, kunne det måske være en god ide med en kontrolenhed til at undersøge korrupte ansættelsesprocesser i kommunen selv.