D’après un utilisateur du forum Cowcotland, Nvidia aurait mis des canary files (des fichiers faux pour tracer une fuite de données massive) dans les données que les pirates ont récupéré, ce qui aurait permis la contre attaque.
Bien sûr rien ne prouve que c’est NVIDIA et cela peut-être un groupe de hackeur rival qui a voulu contre attaquer n’étant pas d’accord avec les hackeurs d’origine qui veulent qu’nvidia retiré les protections anti minage de ces cartes graphiques
chiffrant*
> Les hackeurs auraient cependant fait des copies pour éviter de perdre leur précieux butin.
Ce qui serait mon premier réflexe si je devais mettre la main sur ce genre de fichiers.
Si une “sécurité” de ce genre a bien été mise en place, c’est presque de la mesquinerie.
Fake news. Beaucoup trop d’on dit non vérifiables dans ces histoires à la Robin des bios (;)).
Excuser moi de ne pas connaître,mais qu’est-ce ” NVIDIA ” désoler encore
5 comments
D’après un utilisateur du forum Cowcotland, Nvidia aurait mis des canary files (des fichiers faux pour tracer une fuite de données massive) dans les données que les pirates ont récupéré, ce qui aurait permis la contre attaque.
Bien sûr rien ne prouve que c’est NVIDIA et cela peut-être un groupe de hackeur rival qui a voulu contre attaquer n’étant pas d’accord avec les hackeurs d’origine qui veulent qu’nvidia retiré les protections anti minage de ces cartes graphiques
chiffrant*
> Les hackeurs auraient cependant fait des copies pour éviter de perdre leur précieux butin.
Ce qui serait mon premier réflexe si je devais mettre la main sur ce genre de fichiers.
Si une “sécurité” de ce genre a bien été mise en place, c’est presque de la mesquinerie.
Fake news. Beaucoup trop d’on dit non vérifiables dans ces histoires à la Robin des bios (;)).
Excuser moi de ne pas connaître,mais qu’est-ce ” NVIDIA ” désoler encore