Megatråd – Coronavirus | 21 February, 2022

14 comments

1. [Hemliga dokument avslöjar strategin | SvD](https://www.svd.se/hemliga-dokument-avslojar-strategin)

   >Sekretessbelagda dokument väcker onekligen frågan om regeringen har talat sanning om coronastrategin.

2. #[Expressen: Orden om strategin – i hemliga dokumenten](https://www.expressen.se/nyheter/orden-om-strategin-i–hemliga-dokumenten/)
   **Regeringen har hela tiden hävdat att målet med coronastrategin har varit att pressa ned smittan så mycket som möjligt.**

   **– Men att vi skulle vilja pressa ned lite grann och tycka att det var okej med en viss nivå, den bilden har aldrig funnits, sa socialminister Lena Hallengren (S) när hon frågades ut av Konstitutionsutskottet, KU, våren 2021.**

   **Men sekretessbelagda dokument om den svenska coronastrategin från 2020 som Svenska Dagbladet har fått tag på visar att strategin var att sjukvårdens kapacitet skulle styra nivån av smittbekämpning.**

   Regeringen har hela tiden förnekat uppgifterna om att den svenska coronastrategin ska ha handlat om att nå så kallad flockimmunitet, eller att tillåta viss smittspridning.

   I stället har olika ministrar gång på gång hävdat att strategin hela tiden varit att få ner smittalen så mycket som möjligt.

   **Stefan Löfven om att tillåta viss spridning: ”Självklart inte!”**

   När KU, den 26 april 2021, frågade dåvarande statsminister Stefan Löfven (S) om regeringen var beredd att låta en viss del av befolkningen smittas så förnekade han det kategoriskt:

   – Självklart inte! Finns det någon som har hört något uttalande om att nu låter vi en del bli smittade? (…) Vi ska pressa ned smittspridningen så mycket som det bara går, svarade statsministern.

   Nu har Svenska dagbladets ledarskribent Peter Wennblad fått tillgång till 118 sidor sekretessbelagda dokument från regeringskansliet.

   Ledande tjänstemän från de största departementen och regeringskansliets kommunikationsavdelning deltog i arbetet som utmynnade i två rapporter, kallade ”planeringsunderlag”, där några avsnitt ägnas åt att förtydliga den svenska coronastrategin, skriver Wennblad.

   **Strategin: ”Minska smittspridningen till en nivå”**

   Rapporterna lämnades över till regeringen och diskuterades på deras allmänna beredningar i juni och och september 2020.

   ”En viktig del av den svenska coronastrategin är att minska smittspridningen till en nivå som innebär att sjukvården klarar av att ta hand om alla patienter som behöver vård”, står det i planeringsunderlaget för sommaren 2020, rapporterar Wennblad.

   Det står alltså inte att strategin inbegriper att minska smittspridningen så mycket som möjligt.

   – Regeringen har hela tiden arbetat med att minska smittspridningen så mycket som möjligt. Jag vill ändå erkänna att jag är uppriktigt förvånad över yttranden om att så inte skulle vara fallet, sa socialminister Lena Hallengren (S) under anförandet till sin KU-utfrågning den 9 april 2021.

   **Dokumentet slår fast: ”Sjukvårdens kapacitet styr”**

   I planeringsunderlaget för hösten 2020 så är formuleringarna kring strategin än mer konkreta:

   ”En central del i smittbekämpningen är att det är sjukvårdens kapacitet som styr, det vill säga att sjukvården kan tillhandahålla vård till alla patienter som behöver det”, står det i dokumentet som Peter Wennblad publicerat i artikeln på SvD.

3. #SvD: Peter Wennblad: Hemliga dokument avslöjar strategin

   *Pressa ned smittspridningen så mycket som möjligt? Eller bara till den nivå att vården klarar av att hjälpa alla som blir svårt sjuka? Vilket av alternativen som egentligen var regeringens coronastrategi när pandemin svepte över Sverige har diskuterats och debatterats i snart två års tid.*

   Och det finns ett svar.

   Det hittar man i interna dokument på regeringskansliet. Innehållet i dem väcker onekligen frågan om regeringen har talat sanning om hur strategin såg ut. För riksdagen. För medierna. För Sveriges befolkning.

   **De sekretessbelagda dokumenten** – på sammanlagt 118 sidor – utarbetades efter ett beslut i regeringens krishanteringskansli i maj 2020. Kansliets chefstjänsteman, dåvarande inrikesminister Mikael Dambergs statssekreterare Elisabeth Backteman, bestämde att det skulle inledas ”ett regeringskansli-gemensamt analysarbete för att skapa ett kompletterande beslutsunderlag till regeringen för den fortsatta hanteringen av coronapandemin”.

   I arbetet deltog ledande tjänstemän från de största departementen, och från regeringskansliets kommunikationsavdelning. Det mynnade ut i två rapporter till regeringen, som fick titeln ”Planeringsunderlag”. Ett för sommaren 2020, och ett för resten av året.

   Rapporterna presenterades och diskuterades på regeringens så kallade allmänna beredning i juni respektive september 2020.

   **I rapporterna finns** några avsnitt som förtydligar innebörden av den coronastrategi som hade publicerats på regeringens hemsida i april, och som bland annat innehöll den lite svårtolkade formuleringen att regeringens ”övergripande mål är att minska takten på smittspridningen, det vill säga att platta till kurvan så att inte väldigt många blir sjuka samtidigt”.

   I planeringsunderlaget för sommaren 2020 står: ”En viktig del av den svenska coronastrategin är att minska smittspridningen till en nivå som innebär att sjukvården klarar av att ta hand om alla patienter som behöver vård.” (Min kursivering.)

   I underlaget för hösten, som också innehåller mer detaljerade scenarier för den förväntade smittspridningen, finns också en precisering: ”En central del i smittbekämpningen är att det är sjukvårdens kapacitet som styr, det vill säga att sjukvården kan tillhandahålla vård till alla patienter som behöver det.” (Min kursivering.)

   Ett av scenarierna i rapporten är att Sverige under hösten 2020 skulle få en ny smittvåg liknande den under våren, vilket sedan blev fallet.

   Rapporten redogör för vad som kan och bör hända i ett sådant läge:

   ”Börjar antalet coronapatienter återigen öka inom sjukvården, samtidigt som antalet avlidna ökar, kommer det att uppstå krav på att införa ytterligare restriktioner. Arbetsgruppens huvudsakliga bedömning är att det i första hand blir en återgång till vårens nivå av restriktioner. (…) I ett läge där smittspridningen blir värre än i det antagna i scenario 2 och sjukvården riskerar att överbelastas, går det inte att helt utesluta kraftigare restriktioner och åtgärder än vad vi hittills upplevt.”

   Det är alltså först i ett värre vårdläge än under våren 2020 som regeringen kan tänka sig mer ingripande åtgärder än under den första våg då mer än 5 000 svenskar avled.

   Hur stämmer detta överens med vad regeringen sagt i andra sammanhang?

   **Våren 2021 granskade** Konstitutionsutskottet regeringens agerande avseende coronastrategin. En central del i granskningen var just att reda ut om strategin var att minska smittspridningen så mycket som möjligt, eller till en nivå som sjukvården klarade av att hantera.

   I KU:s utfrågningar bedyrade flera ministrar att det förstnämnda var fallet, och alltid hade varit det.

   En av dem var dåvarande statsminister Stefan Löfven. I utfrågningen den 26 april 2021 ville han ”bestämt avvisa alla spekulationer” om att regeringen var beredd att låta en viss del av befolkningen bli smittad: ”Självklart inte! Finns det någon som har hört något uttalande om att nu låter vi en del bli smittade? (…) Vi ska pressa ned smittspridningen så mycket som det bara går.”

   **Socialminister Lena Hallengren** var ännu tydligare när hon utfrågades den 9 april. ”Regeringen har hela tiden arbetat med att minska smittspridningen så mycket som möjligt. Jag vill ändå erkänna att jag är uppriktigt förvånad över yttranden om att så inte skulle vara fallet”, framförde hon i sitt inledningsanförande.

   På en direkt fråga från KU:s ordförande Karin Enström (M) om strategin var att ”få ned smittspridningen till en nivå sjukvården klarar av” eller ”få ned smittspridningen så mycket som möjligt” svarade Hallengren: ”Min uppfattning är inte att vi har ändrat vår inställning, absolut inte på den punkten. (…) Att pressa ned den så mycket som möjligt är någonting som har tillkommit för att frågan hela tiden ställs: Ska vi verkligen inte pressa ned den så mycket som möjligt? Jo, det ska vi.”

   När kristdemokraten Tuve Skånberg undrade varför så många inte förstått den innebörden av strategin replikerade Hallengren: ”Då vill jag säga att jag vet inte vem som egentligen inte förstod det, utan min bild är att det förstod man. Sedan finns det efterhandskonstruktioner som är olyckliga.”

   Och för att helt undanröja alla möjligheter till missförstånd tillade socialministern: ”Men att vi skulle vilja pressa ned [smittan] lite grann och tycka att det var okej med en viss nivå, den bilden har aldrig funnits. Den uppgiften har aldrig funnits. Det målet har aldrig funnits. Det beslutet har aldrig fattats.”

   Men den fanns visst. I regeringens interna strategidokument för sommaren och hösten 2020.

   **I slutet av** denna vecka lämnar Coronakommissionen sitt slutbetänkande. I kommissionens uppdrag ingår inte att svara på frågan hur regeringens strategi egentligen såg ut. Eller hur den inte såg ut.

   Så kanske behövs nu också en sanningskommission. Men möjligen vet vi redan vad den skulle komma fram till.

4. Har antagligen åkt på skiten nu. Småseg, lågfebrig och halvsnuvig. Om det inte blir värre så skulle det här vara den mildaste förkylningen jag någonsin har haft. Glad att jag har trippelvaccinerat mig, i alla fall!

5. Tog tredje sprutan idag. Helt tomt på stället. Annat var det under folkfesten när jag tog spruta 2 i augusti.

6. [FHM: Beredskap behövs för ny variant. | SVT](https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/fhm-beredskap-behovs-for-ny-variant)

   > Folkhälsomyndigheten presenterade på måndagen två covid-19-scenarier för våren. Det mest troliga är en kraftigt minskad smittspridning, men det krävs även beredskap för en ny virusvariant.

7. Vad krävs för att vara fully vaccinated i sverige? 2doser? 3doser?

8. Har svt tagit bort sin “direkt”-tråd om covid?

9. ÖLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

10. Skojar alltså inte nu, men hade covid i början av januari, tog tredje dosen i slutet av januari.. och enda sen dess är jag så sjukt sugen på tobak, sprit och fruntimmer och slagsmål..

    Jag dricker sprit 0-2 gånger om året- max alltså, inte rökt eller snusat sedan 2018 och då har jag tagit 2 prillor i hela mitt liv, bara feströkt nått enstaka tillfälle och då är det pipa som gäller.. men nu är jag så sjukt sugen på billigt brännvin och mentholcigg.. inte hela tiden heller, utan bara när jag ser rökare.

    är det här en vanlig bieffekt eller är det nått fel?

11. Hur ska man göra med den sista återstående procenten? Varför avstår de också?

12. MODS TA BORT OCH STÄNG NER DESSA TRÅDAR NU FÖR FAN!

    Det är bara samma hikikomoris som gör samma inlägg om och om igen i dem och de tillför inget och skapar ingen diskussion.

13. Om Sydafrikas data. Omicron-varianten fick tidigt spridning i Sydafrika. De fick sin peak på bekräftade fall i mitten av december 2021. Men tittar man på dödsfall med Covid 19 så fortsätter de att öka. Någon som läst en analys om varför det är så?

    https://covid19.who.int/region/afro/country/za

14. [Sprickan mellan FHM och MSB: De såg inte krisen | SvD](https://www.svd.se/sprickan-mellan-fhm-och-msb-de-sag-inte-krisen)

    > I två år har de stått sida vid sida under gemensamma pressträffar varje vecka, FHM och MSB. Men bakom kulisserna har det stormat. ”Folkhälsomyndigheten ansåg att det inte handlade om en kris”, skriver Svante Werger i nya dokument som SvD tagit del av.