DIIS lavede i slutningen af 2019 en udredning over hvad Forsvarsforbeholdet betyder for Danmarks udenrigs- og sikkerhedspolitik.
>Udredningen når frem til at:
>- Forsvarsforbeholdet har i de seneste ti år fået stadigt større konsekvenser i takt med, at det forsvarspolitiske samarbejde blandt de øvrige EU-lande er blevet styrket.
– ‘Prisen’ for forbeholdet – i form af tabt indflydelse på forhold af betydning for brede danske sikkerhedsinteresser og forsvarsindustrielle interesser – vil vokse i de kommende år, hvis de igangværende internationale udviklingstendenser fortsætter.
– Danmark kan ikke deltage i dele af det nye samarbejde, herunder forsvarssamarbejdet PESCO og kapacitetsudvikling inden for cybersikkerhed, hybride trusler og militær mobilitet.
– Antallet af gråzoner, hvor der er tvivl om forsvarsforbeholdets gyldighed, er steget, hvilket har medført en indirekte udvidelse af forbeholdets rækkevidde.
>Udredningen viser samtidig også at:
>- Forbeholdet har ikke haft betydning for Danmarks territoriale sikkerhed, der fortsat varetages af og er forankret i NATO-samarbejdet.
– Danmark kan være med i dele af EU’s nye forsvarspolitiske tiltag, fordi de vedrører politikområder under Europa-Kommissionen, herunder især industri, forskning og transport.
– Forsvarsforbeholdet er ikke en hindring for, at Danmark uden for EU kan indgå i forsvarspolitisk samarbejde med centrale europæiske lande og ligesindede partnere.
Jeg er virkelig ikke glad for EU, men jeg er bange for det er nødvendigt for at vi kan deltage ordentligt i militære sammenhænge. Jeg håber virkelig ikke de prøver at snige et af de andre forbehold med ind i en afstemning.
[deleted]
Jeg stemmer for ophævelse af forsvarsforbeholdet. Det synes jeg er en rigtig god ide.
Tak Putin for at vi kan rykke tættere på vores venner i EU og de allierede som også er med.
Så magthaverne var ikke tilfredse med hvad der blev stemt sidst, så nu kan man bare få en afstemning igen. Spøjst der aldrig kommer afstemninger om ting der ikke gavner arbejdsgiverne og storkapitalen.
Ja tak, væk med det lort, og væk med retsforbeholdet nu vi er igang!
Fint nok at stemme om det skal fjernes eller ej. Men vil det give et rigtig billede oven i en krig?
Når man bruger et så virkelighedsfjern udtryk som storkapital i al alvor må du forvente at ingen tager sig seriøst. Særligt når det er i en kontekst hvor hele samfundet interesser i et fungerende territorialforsvar forekommer åbenbart.
8 comments
DIIS lavede i slutningen af 2019 en udredning over hvad Forsvarsforbeholdet betyder for Danmarks udenrigs- og sikkerhedspolitik.
>Udredningen når frem til at:
>- Forsvarsforbeholdet har i de seneste ti år fået stadigt større konsekvenser i takt med, at det forsvarspolitiske samarbejde blandt de øvrige EU-lande er blevet styrket.
– ‘Prisen’ for forbeholdet – i form af tabt indflydelse på forhold af betydning for brede danske sikkerhedsinteresser og forsvarsindustrielle interesser – vil vokse i de kommende år, hvis de igangværende internationale udviklingstendenser fortsætter.
– Danmark kan ikke deltage i dele af det nye samarbejde, herunder forsvarssamarbejdet PESCO og kapacitetsudvikling inden for cybersikkerhed, hybride trusler og militær mobilitet.
– Antallet af gråzoner, hvor der er tvivl om forsvarsforbeholdets gyldighed, er steget, hvilket har medført en indirekte udvidelse af forbeholdets rækkevidde.
>Udredningen viser samtidig også at:
>- Forbeholdet har ikke haft betydning for Danmarks territoriale sikkerhed, der fortsat varetages af og er forankret i NATO-samarbejdet.
– Danmark kan være med i dele af EU’s nye forsvarspolitiske tiltag, fordi de vedrører politikområder under Europa-Kommissionen, herunder især industri, forskning og transport.
– Forsvarsforbeholdet er ikke en hindring for, at Danmark uden for EU kan indgå i forsvarspolitisk samarbejde med centrale europæiske lande og ligesindede partnere.
Hele udredningen er tilgængelig her:
https://www.diis.dk/publikationer/europaeisk-forsvarssamarbejde-danske-forsvarsforbehold
Jeg er virkelig ikke glad for EU, men jeg er bange for det er nødvendigt for at vi kan deltage ordentligt i militære sammenhænge. Jeg håber virkelig ikke de prøver at snige et af de andre forbehold med ind i en afstemning.
[deleted]
Jeg stemmer for ophævelse af forsvarsforbeholdet. Det synes jeg er en rigtig god ide.
Tak Putin for at vi kan rykke tættere på vores venner i EU og de allierede som også er med.
Så magthaverne var ikke tilfredse med hvad der blev stemt sidst, så nu kan man bare få en afstemning igen. Spøjst der aldrig kommer afstemninger om ting der ikke gavner arbejdsgiverne og storkapitalen.
Ja tak, væk med det lort, og væk med retsforbeholdet nu vi er igang!
Fint nok at stemme om det skal fjernes eller ej. Men vil det give et rigtig billede oven i en krig?
Når man bruger et så virkelighedsfjern udtryk som storkapital i al alvor må du forvente at ingen tager sig seriøst. Særligt når det er i en kontekst hvor hele samfundet interesser i et fungerende territorialforsvar forekommer åbenbart.