De NPO moet bezuinigen, daar kun je heel wat van vinden, maar toch zou je verwachten dat ook met minder geld een belangrijk programma als VPRO Tegenlicht zou moeten kunnen blijven bestaan.
Ik snap dat ze bij de NPO verschillende doelgroepen willen aanspreken, maar de keuze om sommige programma’s wel uit te zenden die prima op de commerciële kunnen, en nul maatschappelijke bijdrage hebben, blijft me verbazen. Daarnaast heeft de NPO nog bootladingen aan entertainment, en laten we maar zwijgen over de vele actualiteitenprogramma’s en talkshows waar iedere omroep een hetzelfde probeert te doen. Zo heeft de NPO op dit moment 4 programmas lopen waarin BN’ers worden verheerlijkt:
* Selma: Op mijn manier (BNN VARA)
* Who’s that girl? (AVRO TROS)
* Frenna (NTR)
* Kerst met de Bauers (wederom AVRO TROS)
Er zijn eerdere bezuinigingen geweest op de NPO, toen verdween Andere Tijden [grotendeels](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/woede-over-schrappen-andere-tijden). Maar de NTR heeft blijkbaar wel genoeg geld voor een serie over rapper Frenna. Nu zal een serie Andere Tijden een stuk duurder zijn dan een driedelige serie over Frenna, maar dan zag ik liever één boeiende Andere Tijden of Tegenlicht aflevering dan een serie over een BN’er.
Dus kap met Frans Bauer en kap met 5 keer hetzelfde programma maken. Ik zeg: meer tegenlicht minder Frans!
Wtf is dit nu weer. Dat is zo’n beetje het enige zinvolle programma uit die hele rubriek
Ik ben met de klassieke TV gestopt en overgestapt naar youtube zo’n 10 jaar geleden en ik mis het totaal niet.
Soms praten mensen over de programma’s waar ze dan naar kijken en hoor ik gelijk al dat ik inderdaad niets mis.
Na de moord brandpunt, en de sanering op andere onderzoeksjournalistiek televisieprogramma is tegenlicht de volgende die sneuvelt.
Welke is hierna denken jullie, Zembla? Argos? Pointer?
Maar er wel geld voor onzin programma’s waar geen hond naar kijkt of om BN’s aan het werk te houden.
De NPO moet net zoals de BBC gewoon commerciele activiteiten kunnen ontplooien. Tis nu een oneerlijke strijd tussen de commerciele die continue reclames kunnen uitzenden en de NPO die soms moeilijke onderzoeksprogramma’s maken die wellicht minder populair zijn bij de reclameboeren maar wel goed werken in de democratie (controlerende werking vd pers). Ze worden nu geacht om commercieel te zijn zonder daarvoor de middelen te krijgen. Gevolg, Tegenlicht verdwijnt alsmede andere waardevolle programma’s.
Gelukkig worden er nog boeken geschreven.
De kwaliteitsprogramma’s gaan er uit, brengen veel waardering maar weinig pegels op.
Pulp is relatief makkelijk bij elkaar gekrabt, spreekt een bredere kijkersgroep aan en levert dus meer op aan de reclame kant van t verhaal. Door idd iets met Frenna en Fransje B te maken komen ze ook nog aan hun diversiteits doelen.
Hey! Dat is een goed programma!
Waarom nou weer….
Een van de betere programma’s, jammer dat het stopt.
De PVV heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk gepleit voor bezuinigingen op de NPO, met als argument dat de publieke omroep te veel belastinggeld zou kosten en zich teveel zou richten op programma’s die volgens hen niet in lijn zijn met de wensen van “het volk”. In plaats van ruimte te geven aan inhoudelijke, diepgaande programma’s die misschien een kleiner publiek aanspreken, dwingt de PVV de NPO eigenlijk om ook een populistische koers te varen.
Door de druk van bezuinigingen richt de NPO zich steeds meer op programma’s die snel veel kijkers trekken, zoals de commerciële zenders dat ook doen. Dit betekent dus dat inhoud die complexer of maatschappelijk kritischer is, steeds meer naar de achtergrond verdwijnt. Programma’s als *Tegenlicht* en andere documentaires, die vaak een smaller, maar meer betrokken publiek aanspreken, worden nu opgeofferd aan een breder, minder kritisch aanbod. De PVV heeft daarmee nu al gewonnen: meer populisme, minder ruimte voor inhoudelijke verdieping. Minder kritische programma’s.
Wat ze eigenlijk doen, is de publieke omroep omvormen tot een verlengstuk van de commerciële markt, in plaats van een plek voor kwalitatieve, onafhankelijke programma’s. Dus over 5 jaar, kan de NPO helemaal opgedoekt worden.
Jammer. Niet dat ik het vaak keek maar als ik bleef hangen was het altijd wel een mooi programma. Rare keuze in deze tijden
Misschien moet de publieke omroep eens bezuinigen op die onnozele youtube content (exclusief de fomo show)
Ik onthoud het verschil tussen Tegenlicht, 2doc, Zembla etc nooit echt.
Als Per Seconde Wijzer maar blijft (maar die hebben de vragen al veel makkelijker gemaakt net als andere quizzen).
14 comments
Godzijdank, meer ruimte voor nog meer pulp tv!
De NPO moet bezuinigen, daar kun je heel wat van vinden, maar toch zou je verwachten dat ook met minder geld een belangrijk programma als VPRO Tegenlicht zou moeten kunnen blijven bestaan.
Ik snap dat ze bij de NPO verschillende doelgroepen willen aanspreken, maar de keuze om sommige programma’s wel uit te zenden die prima op de commerciële kunnen, en nul maatschappelijke bijdrage hebben, blijft me verbazen. Daarnaast heeft de NPO nog bootladingen aan entertainment, en laten we maar zwijgen over de vele actualiteitenprogramma’s en talkshows waar iedere omroep een hetzelfde probeert te doen. Zo heeft de NPO op dit moment 4 programmas lopen waarin BN’ers worden verheerlijkt:
* Selma: Op mijn manier (BNN VARA)
* Who’s that girl? (AVRO TROS)
* Frenna (NTR)
* Kerst met de Bauers (wederom AVRO TROS)
Er zijn eerdere bezuinigingen geweest op de NPO, toen verdween Andere Tijden [grotendeels](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/woede-over-schrappen-andere-tijden). Maar de NTR heeft blijkbaar wel genoeg geld voor een serie over rapper Frenna. Nu zal een serie Andere Tijden een stuk duurder zijn dan een driedelige serie over Frenna, maar dan zag ik liever één boeiende Andere Tijden of Tegenlicht aflevering dan een serie over een BN’er.
Dus kap met Frans Bauer en kap met 5 keer hetzelfde programma maken. Ik zeg: meer tegenlicht minder Frans!
Wtf is dit nu weer. Dat is zo’n beetje het enige zinvolle programma uit die hele rubriek
Ik ben met de klassieke TV gestopt en overgestapt naar youtube zo’n 10 jaar geleden en ik mis het totaal niet.
Soms praten mensen over de programma’s waar ze dan naar kijken en hoor ik gelijk al dat ik inderdaad niets mis.
Na de moord brandpunt, en de sanering op andere onderzoeksjournalistiek televisieprogramma is tegenlicht de volgende die sneuvelt.
Welke is hierna denken jullie, Zembla? Argos? Pointer?
Maar er wel geld voor onzin programma’s waar geen hond naar kijkt of om BN’s aan het werk te houden.
De NPO moet net zoals de BBC gewoon commerciele activiteiten kunnen ontplooien. Tis nu een oneerlijke strijd tussen de commerciele die continue reclames kunnen uitzenden en de NPO die soms moeilijke onderzoeksprogramma’s maken die wellicht minder populair zijn bij de reclameboeren maar wel goed werken in de democratie (controlerende werking vd pers). Ze worden nu geacht om commercieel te zijn zonder daarvoor de middelen te krijgen. Gevolg, Tegenlicht verdwijnt alsmede andere waardevolle programma’s.
Gelukkig worden er nog boeken geschreven.
De kwaliteitsprogramma’s gaan er uit, brengen veel waardering maar weinig pegels op.
Pulp is relatief makkelijk bij elkaar gekrabt, spreekt een bredere kijkersgroep aan en levert dus meer op aan de reclame kant van t verhaal. Door idd iets met Frenna en Fransje B te maken komen ze ook nog aan hun diversiteits doelen.
Hey! Dat is een goed programma!
Waarom nou weer….
Een van de betere programma’s, jammer dat het stopt.
De PVV heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk gepleit voor bezuinigingen op de NPO, met als argument dat de publieke omroep te veel belastinggeld zou kosten en zich teveel zou richten op programma’s die volgens hen niet in lijn zijn met de wensen van “het volk”. In plaats van ruimte te geven aan inhoudelijke, diepgaande programma’s die misschien een kleiner publiek aanspreken, dwingt de PVV de NPO eigenlijk om ook een populistische koers te varen.
Door de druk van bezuinigingen richt de NPO zich steeds meer op programma’s die snel veel kijkers trekken, zoals de commerciële zenders dat ook doen. Dit betekent dus dat inhoud die complexer of maatschappelijk kritischer is, steeds meer naar de achtergrond verdwijnt. Programma’s als *Tegenlicht* en andere documentaires, die vaak een smaller, maar meer betrokken publiek aanspreken, worden nu opgeofferd aan een breder, minder kritisch aanbod. De PVV heeft daarmee nu al gewonnen: meer populisme, minder ruimte voor inhoudelijke verdieping. Minder kritische programma’s.
Wat ze eigenlijk doen, is de publieke omroep omvormen tot een verlengstuk van de commerciële markt, in plaats van een plek voor kwalitatieve, onafhankelijke programma’s. Dus over 5 jaar, kan de NPO helemaal opgedoekt worden.
Jammer. Niet dat ik het vaak keek maar als ik bleef hangen was het altijd wel een mooi programma. Rare keuze in deze tijden
Misschien moet de publieke omroep eens bezuinigen op die onnozele youtube content (exclusief de fomo show)
Ik onthoud het verschil tussen Tegenlicht, 2doc, Zembla etc nooit echt.
Als Per Seconde Wijzer maar blijft (maar die hebben de vragen al veel makkelijker gemaakt net als andere quizzen).
Comments are closed.