Men det bliver nok en sag der vil hænge i retssystemet i flere år.
Fedt de går efter ledelsen. Så mange herinde har skrevet om hvordan det er for dårligt vi har selskaber med begrænset hæftelse og ikke kan stille ledelsen eller kapitalejerne til ansvar.
Det her er hvordan man gør. Man bruger selskabslovens regler om erstatningskrav mod ledelsen og viser de har handlet simpelt uagtsomt eller værre.
Hvis bare medierne havde haft lidt tålmodighed før vi næsten afskaffede ApS’ og A/S’erne
Why bother. Alle ved, at de finder et smuthul, så de slipper, og skatteyderne kommer til at betale det hele alligevel.
De får kun en løftet pegefinger og et: det var ikke pænt gjort, så lad være med at gøre det igen”.
Jeg ved ikke om jeg tror på at man kan kradse en halv milliard ind fra de mennesker selv hvis man får en dom. Men uanset det er det efter min mening vigtigt at placere et juridisk ansvar så det kan ses at det ikke er gratis at svine på den måde. Det kan jo også være at ledelsen har en ansvarsforsikring man forsøger at gå efter men det er sgu svært at sige når vi ikke ved mere.
Jeg kan dog ærgre mig over at der ikke er mulighed for at gå direkte efter familien Østergaard.
4 comments
Jeg håber det kommer til at blive til noget.
Men det bliver nok en sag der vil hænge i retssystemet i flere år.
Fedt de går efter ledelsen. Så mange herinde har skrevet om hvordan det er for dårligt vi har selskaber med begrænset hæftelse og ikke kan stille ledelsen eller kapitalejerne til ansvar.
Det her er hvordan man gør. Man bruger selskabslovens regler om erstatningskrav mod ledelsen og viser de har handlet simpelt uagtsomt eller værre.
Hvis bare medierne havde haft lidt tålmodighed før vi næsten afskaffede ApS’ og A/S’erne
Why bother. Alle ved, at de finder et smuthul, så de slipper, og skatteyderne kommer til at betale det hele alligevel.
De får kun en løftet pegefinger og et: det var ikke pænt gjort, så lad være med at gøre det igen”.
Jeg ved ikke om jeg tror på at man kan kradse en halv milliard ind fra de mennesker selv hvis man får en dom. Men uanset det er det efter min mening vigtigt at placere et juridisk ansvar så det kan ses at det ikke er gratis at svine på den måde. Det kan jo også være at ledelsen har en ansvarsforsikring man forsøger at gå efter men det er sgu svært at sige når vi ikke ved mere.
Jeg kan dog ærgre mig over at der ikke er mulighed for at gå direkte efter familien Østergaard.
Comments are closed.