Affaire des viols de Mazan : Dominique Pelicot écope de la peine maximale, 20 ans de réclusion criminelle

by Zealousideal-Pool575

11 comments

  2. Tous les autres ont reçu des peines en dessous des réquisitions et la cour n’a pas retenu “l’administration de substances” pour eux donc c’est une semi victoire…

  4. Pas de peine de sûreté ?

    Bon, il est en preventive depuis 5 ans, il est sûrement un détenu exemplaire, il est blanc, sans passif judiciaire ou psychiatrique.

    Dans 5 ans il pourra donc demander sa libération.

    Voilà, voilà…

    Après au vu du laxisme ambiant c’est une peine juste tout de même, il faut le reconnaître.

    Mais potentiellement dans 5 ans madame recroisera son bourreau à la supérette.

  5. Et tous les autres, ça passe… Ils sont coupables, mais on va pas en plus leur niquer leur vie d’avoir violé une femme inconsciente, t’imagines l’après sinon ? Faudrait se mettre à condamner les étudiants qui bourrent les filles pour faire leur besogne pendant qu’elles sont inconscientes. Restons comme ça, c’est juste Pelicot qui a fait du pas bien. Voilà.

  6. > Jean-Pierre M. condamné à douze ans de prison pour avoir violé et drogué sa femme
    Jean-Pierre M. a été condamné à douze ans de prison. L’avocate générale avait requis dix-sept ans de réclusion criminelle.

    > Agé de 63 ans, il était présenté comme le « disciple » de Dominique Pelicot. Il était le seul accusé à ne pas comparaître pour des actes commis sur Gisèle Pelicot, mais sur sa propre épouse, qu’il a droguée afin que Dominique P. la viole.

    A chaque fois que je lis un demi bout d’article sur ce cas je découvre que c’est encore pire que que ce que je pensais. jpp.

  8. Sans parler des peines qui sont un peu légères, je pense que l’impact le plus marquant de ce procès sera un changement des attitudes de plusieurs vis-à-vis le concept de la violence sexuelle, même entre gens mariés.

    Je pense que cette affaire va en réveiller plusieurs et encourager des femmes à dénoncer.

  9. Bilan des peines:

    >Pour les 51 condamnés : 41 partent en détention, 3 bénéficient de mandats de dépôt différés et 6 ressortent libres

    >A l’issue du verdict, les 18 accusés déjà détenus sont maintenus en détention. Sur les 32 qui comparaissaient libres, 23 mandats à de dépôt à effet immédiat ont été prononcés (ils partent directement en détention). Trois mandats de dépôt à effet différé ont été décernés en raison de l’état de santé de ces trois accusés (ils seront incarcérés dans des établissements adaptés).

    >Six accusés ressortent libres soit parce que la peine prononcée couvre la détention provisoire déjà effectuée, soit parce que leur peine sera directement aménagée.

    >Au total l’accusation avait demandé 652 ans de prison contre les 51 accusés, qui ont finalement été condamnés à 428 années derrière les barreaux, selon l’AFP.

    [Source Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/live/2024/12/19/en-direct-proces-des-viols-de-mazan-suivez-les-peines-prononcees-a-l-encontre-des-51-accuses_6456809_3224.html) (abonnez-vous)

    EDIT: un peu + de détails, source Insta HugoDecrypte

    Condamnés à 3 ans: 2

    5 ans: 4

    6 ans: 5

    7 ans: 4

    8 ans: 15

    9 ans: 6

    10 ans: 5

    11 ans: 1

    12 ans: 4

    13 ans: 3

    15 ans: 1

    20 ans: 1

  10. Pourquoi est-ce qu’on n’a pas les noms des condamnés?

    Les journaux publient très bien “Dominique Pélicot”, mais pour tous les autres, c’est du “Jacques C.”, du “Husamettin D.” ou du “Hugues M.”

    Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer pourquoi on n’a pas leurs noms? On a bien le nom complet de Pélicot. Pourquoi pas les autres?

  11. La vache, du live du monde:

    > Comment expliquer que la détention d’images pédopornographiques n’ait pas été retenue pour l’un des coaccusés ? Quelles conséquences pour les autres coaccusés contre qui cet élément a été retenu ?

    > Jeanne

    >”Bonjour,

    > Christian L. a été condamné pour viol mais acquitté concernant la détention d’images pédopornographiques car, suppose son avocate, il est difficile de déterminer l’âge des personnes figurant sur ces images en question, et le doute lui a donc bénéficié. Tous les autres accusés jugés pour cette infraction ont été condamnés.”

    … tu imagines le boulot des juges, de devoir être obligé de regarder des images pédopornographiques et te demander si les filles sont majeures ou non… Le tout en devant se rappeler de devoir être impartial et de devoir respecter les droits de la défense…

    Il y a des métiers où il faut bien du courage.

Comments are closed.