Håller på med en skoluppgift och inflation är ett mer komplicerat ting än jag insåg, men undrar om det här simpla tolkning är rätt.
Ja. Det du kan köpa för 1000kr idag hade du kunnat köpa för 800kr då.
Försök använd förändringsfaktor så blir resultatet oftast simplare tycker jag
Kolla på inflationen på fnasken de är en av få sektorer som ej fått nån större påverkan av inflationen. 2 tusen i timmen är rätt standard nu som det var för 10 år sen. Intressant att spekulera kring.
De flesta mäter det genom att du har en blandad varukorg där vi har allt ifrån matvaror till bostadspriser till olja. Ifall denna varukorg hade kostat 1000kr idag hade den kostat 789kr enligt ditt exempel. Detta kan dock bero helt på att bröd har ökat extremt i pris.
Så man kan säga att det blivit dyrare att leva med i snitt 20% men man kan inte säga att allt har blivit 20% dyrare bara för att inflationen har stigit 20% mellan två punkter.
Jag hade 26000kr i lön när jag var 20år. Idag är jag 29 och har 33000kr vilken är en reallöneminskning.
Tänk nu hur viktigt det är att fastighetsmarknaden följer inflationen.
Utan att gå in i problemet av att mäta inflation på kort sikt så är svaret typ ja. Fast du jämför inflationstakten på två punkter så för att det ska vara “2020-årets pengar” så måste du jämföra mot genomsnittet av året så ett tekniskt fel på typ 10 kronor.
Vad är det för hemsida? Jag vill också räkna lite
SEK har tappat så mycket i värde att det är pinsamt. Det suger för folket och gynnar bara företagen. Det finns inget försök att ge SEK sitt gamla värde och fram till dess är det inte bara inflationen som krossar värdet.
Ja. Och det är också tack till facken som tyckte sund om företag under corona och sa ”nej för fan. Ni behöver inte absolut inte höja löner i år. Det är väldigt sund om er och fan ta dom äckliga skit arbetare. Dom skulle blivit född i en rik familj lol”.
Blir fjärde gången gillt med borgarna femte gången gillt. Fool me five times
13 comments
Håller på med en skoluppgift och inflation är ett mer komplicerat ting än jag insåg, men undrar om det här simpla tolkning är rätt.
Ja. Det du kan köpa för 1000kr idag hade du kunnat köpa för 800kr då.
Försök använd förändringsfaktor så blir resultatet oftast simplare tycker jag
Kolla på inflationen på fnasken de är en av få sektorer som ej fått nån större påverkan av inflationen. 2 tusen i timmen är rätt standard nu som det var för 10 år sen. Intressant att spekulera kring.
De flesta mäter det genom att du har en blandad varukorg där vi har allt ifrån matvaror till bostadspriser till olja. Ifall denna varukorg hade kostat 1000kr idag hade den kostat 789kr enligt ditt exempel. Detta kan dock bero helt på att bröd har ökat extremt i pris.
Så man kan säga att det blivit dyrare att leva med i snitt 20% men man kan inte säga att allt har blivit 20% dyrare bara för att inflationen har stigit 20% mellan två punkter.
Jag hade 26000kr i lön när jag var 20år. Idag är jag 29 och har 33000kr vilken är en reallöneminskning.
Tänk nu hur viktigt det är att fastighetsmarknaden följer inflationen.
Utan att gå in i problemet av att mäta inflation på kort sikt så är svaret typ ja. Fast du jämför inflationstakten på två punkter så för att det ska vara “2020-årets pengar” så måste du jämföra mot genomsnittet av året så ett tekniskt fel på typ 10 kronor.
Vad är det för hemsida? Jag vill också räkna lite
SEK har tappat så mycket i värde att det är pinsamt. Det suger för folket och gynnar bara företagen. Det finns inget försök att ge SEK sitt gamla värde och fram till dess är det inte bara inflationen som krossar värdet.
Ja. Och det är också tack till facken som tyckte sund om företag under corona och sa ”nej för fan. Ni behöver inte absolut inte höja löner i år. Det är väldigt sund om er och fan ta dom äckliga skit arbetare. Dom skulle blivit född i en rik familj lol”.
Blir fjärde gången gillt med borgarna femte gången gillt. Fool me five times
>> 0,96^5 = 0,815
Över 4% årlig inflation sedan 2020…
Comments are closed.