Kui keegi oleks palun nii lahke, et vabastaks Pakosta ametist, ma lööks kohe šampa letti. Järjekordne näide sellest, kuidas Eesti Pank ja muud eksperdid arvavad üht, aga minister oma lõputus tarkuses teist.
> “Tuleb tõdeda, et kui veel mõned aastad tagasi käsitleti krüptovara peamiselt investeerimisviisina, siis tänaseks on olukord muutunud,” kirjutas Pakosta. “Raha hoidmine krüptovaras ei erine oluliselt selle hoidmisest muus valuutas ning krüptovarast on saanud ka käibevahend,” lisas ta.
Äkki edaspidi ütleks ka, et raha hoidmine kinnisvaras või väärtpaberites ei erine oluliselt valuutast, et ka neid ei peaks deklareerima?
Tegelikult on Pakostal õigus. Ka suurem summa sularaha kohta peaks olema deklareerimise kohustus.
No tegelikult on see ju osaliselt õige, kuna blokiahela põhitoken (nt ETH, SOL) on kasutusel ka valuutana, kuna kasutad seda erinevate toimingute eest maksmiseks. Samas muidugi saab nendesse ka investeerida, kuigi inimesed investeerivad ju ka valuutadesse…
4 comments
Kui keegi oleks palun nii lahke, et vabastaks Pakosta ametist, ma lööks kohe šampa letti. Järjekordne näide sellest, kuidas Eesti Pank ja muud eksperdid arvavad üht, aga minister oma lõputus tarkuses teist.
> “Tuleb tõdeda, et kui veel mõned aastad tagasi käsitleti krüptovara peamiselt investeerimisviisina, siis tänaseks on olukord muutunud,” kirjutas Pakosta. “Raha hoidmine krüptovaras ei erine oluliselt selle hoidmisest muus valuutas ning krüptovarast on saanud ka käibevahend,” lisas ta.
Äkki edaspidi ütleks ka, et raha hoidmine kinnisvaras või väärtpaberites ei erine oluliselt valuutast, et ka neid ei peaks deklareerima?
Tegelikult on Pakostal õigus. Ka suurem summa sularaha kohta peaks olema deklareerimise kohustus.
No tegelikult on see ju osaliselt õige, kuna blokiahela põhitoken (nt ETH, SOL) on kasutusel ka valuutana, kuna kasutad seda erinevate toimingute eest maksmiseks. Samas muidugi saab nendesse ka investeerida, kuigi inimesed investeerivad ju ka valuutadesse…
Good!
Comments are closed.