Procurorul general cere înăsprirea legislației privind incriminarea persoanelor care promovează organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, având în vedere creșterea radicalismului în spațiul public.
by JulianZ88
Procurorul general cere înăsprirea legislației privind incriminarea persoanelor care promovează organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, având în vedere creșterea radicalismului în spațiul public.
by JulianZ88
10 comments
Nu e nevoie de înăsprirea lor, ci de aplicarea celor deja existente.
Și cine o să aplice legile alea și să facă dosare care să nu fie jetuite în instanță?
De-asta nu face mă nimeni nimic în țara asta. Nu-s destule legi. Daca doar le-am mai da niște putere, atunci sigur-sigur ar putea sa își facă treaba.
Inb4 “da de comunisti de ce nu zice nimic”
Statul Roman, sucombat de dezinformare si manipulare: “Ne mai gandim, mai vedem, nu e asa simplu”
E nevoie de o schimbare a legilor, nu doar de inasprirea lor. Uitati un articol foarte bun si foarte util de citit pentru a intelege problemele, **diavolul e in detalii** cum s-are zice:
*”Justiția și dubla măsură | De ce un tricou cu Zelea Codreanu te poate trimite la pușcărie, dar apologia faptelor sale, nu”*
[https://romania.europalibera.org/a/justiei-cu-dubla-masura/33219187.html](https://romania.europalibera.org/a/justiei-cu-dubla-masura/33219187.html)
>Mai exact, procurorii spun că articolul de lege poate fi folosit doar împotriva celor care fac apologia unor persoane pentru care există **condamnare definitivă** pentru una sau mai multe infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război. El mai poate fi folosit și în cazul laudelor aduse la adresa unor persoane din conducerea unor **organizații al căror caracter criminal** a fost constatat prin **hotărârea unei instanțe penale internaționale.**
>
>Corneliu Zelea Codreanu nu a fost condamnat de nicio instanță românească pentru crime de război sau alte fapte împotriva umanității și nu s-ar putea încadra în litera legii pe care ar trebui să o aplice procurorii.
Foarte interesante concluzii, ne arata un stat roman inert, impasibil, nepasator, asa cum il stim:
>**Parchetul General este instituția care poate solicita modificarea legii astfel încât ea să fie aplicabilă, de fiecare dată când constată că legea e inaplicabilă.**
>**Cererea se face către Parlament sau Guvern, prin intermediul Ministerului Justiției.**
>Europa Liberă a solicitat un punct de vedere Ministerului Justiției. **Alina Gorghiu**, ministra liberală a Justiției, a declarat, pentru Europa Liberă că, **în ultimul an, nu a primit vreo cerere de modificare a legii de la Parchetul General.**
Deci la mai multe pensii speciale, fara nici un fel de diferentiere in functie de ce au facut sau n-au facut.
Nu ar strica să apară ceva cu suspendarea din funcția publică fara o decizie definitivă, până la la decizia definitivă
Voi credeti ca unul care promoveaza lucruri de genul, se uita pe lege sa vada pedepsele? Daca vede ca sunt 3 ani pedeapsa, zice, mă bag. Daca e pedeapsa 5 ani. Hmm… e mult, stau linistit. Ce e cu idiotenile astea de masuri?
Problema fundamentala este educatia care este in cadere libera si saracia care radicalizeaza lumea
Se face ceva util pentru a rezolva aceste lucruri???
Asa poate sa ceara inchisoarea pe viata si inseamna ca nu o sa mai fie in veci um extremist
Astia in loc sa sa rezolve problema adevarata – lipsa de educatie, cer un bici mai mare …. cause that always worked in the past….
Inasprirea legislatiei care trebuie facuta de Parlament. Asteptam sa avem 30% fani Codreanu si Antonescu pe fata in Parlament plus fanii ascunsi din PSD si dupa le cerem sa dea legi de-astea. Mi se pare dureros de inteligent./s
Cine????? Gunoiul asta?
Comments are closed.