Het probleem ligt m meer in handhaving dan in de hoogte vd boete lijkt mij. Tevens heeft het centrum van Enschede best veel plekken waar meer afvalcontainers zouden kunnen staan.
Desalniettemin… Als je afval op straat gooit ben je een aso!
Verwacht ook dat echt handhaven en beboeten meer doet dan hoge boetes bedenken die amper (en naar verwachting heel eerlijk s) uitgedeeld worden.
VVD (achterban van mensen met vele duizenden euros op bankrekening): € 1.000 boete!
De rest (achterban met minder vermogenden dan bij VVD): inkomensafhankelijke boete!
VVD: Nee, geen inkomensafhankelijke boete!
Nederland logica:
1. we maken een model waar statiegeld op zowat alles van plastic zit.
2. zwervers trekken prullenbakken overhoop voor dit statiegeld en het word een bende
3. we halen alle openbare prullenbakken weg.
4. meer vuil in het openbaar want mensen kunnen het niet kwijt.
5. mensen 1000 euro boete als je je vuil op straat gooit
Wat willen ze nou?
Check he mijn eigen model:
1. we maken prullenbakken openbaar toegankelijk en schoon.
2. we brengen mensen in functie voor het openbaar aanzicht, straat schoonmakers (bestond al) die de prullenbakken legen voor een normaal salaris
3. we leren mensen opnieuw dat het normaal is om je spullen netjes weg te gooien.
Klaar, maak me primier
>”Afval op straat gooien moet overal gelijk beboet worden; het kan niet zo zijn dat een overtreder in bijvoorbeeld Haaksbergen 160 euro moet betalen, terwijl een overtreder in Enschede 1000 euro moet betalen. Voor zulke verschillen bestaat geen rechtvaardiging”, zegt directeur Veiligheid en Bestuur Bertine Steenbergen van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Flutargument. Het rijk dwingt elke gemeente hun eigen zorgbeleid en uitkeringsbeleid op te zetten waardoor mensen die afhankelijk zijn van steun per gemeente heel anders behandeld worden. Waarom zou dat voor boetes anders moeten zijn?
Ik kan me goed voorstellen, en weet uit ervaring, dat afval op straat vooral in armere wijken een probleem is. Als je in dat soort wijken boetes van €1000 gaat uitdelen is dat voor sommigen een financiële strop, en waarschijnlijk voor de mensen die de eindjes aan elkaar knopen een duw in de afgrond van escalerende schulden. Hiermee creëer je veel grotere maatschappelijke problemen dan afval op straat. Dit zijn echter wel problemen waar VVDers niet direct mee te maken zullen krijgen. Een iets schonere straat, èn een creperende onderklasse? Perfect! Het zou de lijfspreuk van de VVD kunnen zijn. Volgens mij is het echt zo dat die keurige burgers het enige dat ze nog belangrijker vinden dan dat ze het zelf goed hebben, is dat andere het slechter hebben dan zij. Als zij de mensen met minder nog dieper naar beneden kunnen trappen dan doen laten ze geen kans onbenut.
Neemt allemaal niet weg dat afval op straat een probleem is. Ik heb in 2 verschillende slechte wijken gewoond, en telkens was afval op straat mijn grootste ergernis. Niet onveiligheid, geluidsoverlast of krakkemikkige woningen, maar het feit dat mensen zonder blikken of blozen hun teringzooi op straat gooien. Van kleine kinderen tot huismoeders. Afvalcontainer vol en 50 meter verderop een andere die niet vol is? Gooi het er maar naast! Dus ik zou deze mensen ook aangepakt willen zien, maar zelfs ik kan zien dat je kleinere problemen voor grotere problemen inruilt.
Gewoon je afval in de prullenbak, hoe moeilijk kan het zijn?
Die afvalboete is niet wat Singapore tot Singapore maakt. Maarja, alles voor een beetje grootheidswaanzin, niet?
Jammer.
Afvaldumping (en dan heb ik het niet over een blikje, maar zaken als hele tassen vol kleding de bosjes in gooien) is mij echt ene doorn in het oog.
Mijn voorstel zou zijn:
1e overtreding: 1000 euro boete
2e overtreding: 240 uur putjessheppen
3e overtreding: jaarsalaris boete
4e overtreding: ja als je het dan nóg niet snapt ben je het staatsburgerschap onwaardig.
Helaas kan dit waarschijnlijk niet in de realiteit.
9 comments
Het probleem ligt m meer in handhaving dan in de hoogte vd boete lijkt mij. Tevens heeft het centrum van Enschede best veel plekken waar meer afvalcontainers zouden kunnen staan.
Desalniettemin… Als je afval op straat gooit ben je een aso!
Verwacht ook dat echt handhaven en beboeten meer doet dan hoge boetes bedenken die amper (en naar verwachting heel eerlijk s) uitgedeeld worden.
VVD (achterban van mensen met vele duizenden euros op bankrekening): € 1.000 boete!
De rest (achterban met minder vermogenden dan bij VVD): inkomensafhankelijke boete!
VVD: Nee, geen inkomensafhankelijke boete!
Nederland logica:
1. we maken een model waar statiegeld op zowat alles van plastic zit.
2. zwervers trekken prullenbakken overhoop voor dit statiegeld en het word een bende
3. we halen alle openbare prullenbakken weg.
4. meer vuil in het openbaar want mensen kunnen het niet kwijt.
5. mensen 1000 euro boete als je je vuil op straat gooit
Wat willen ze nou?
Check he mijn eigen model:
1. we maken prullenbakken openbaar toegankelijk en schoon.
2. we brengen mensen in functie voor het openbaar aanzicht, straat schoonmakers (bestond al) die de prullenbakken legen voor een normaal salaris
3. we leren mensen opnieuw dat het normaal is om je spullen netjes weg te gooien.
Klaar, maak me primier
>”Afval op straat gooien moet overal gelijk beboet worden; het kan niet zo zijn dat een overtreder in bijvoorbeeld Haaksbergen 160 euro moet betalen, terwijl een overtreder in Enschede 1000 euro moet betalen. Voor zulke verschillen bestaat geen rechtvaardiging”, zegt directeur Veiligheid en Bestuur Bertine Steenbergen van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Flutargument. Het rijk dwingt elke gemeente hun eigen zorgbeleid en uitkeringsbeleid op te zetten waardoor mensen die afhankelijk zijn van steun per gemeente heel anders behandeld worden. Waarom zou dat voor boetes anders moeten zijn?
Ik kan me goed voorstellen, en weet uit ervaring, dat afval op straat vooral in armere wijken een probleem is. Als je in dat soort wijken boetes van €1000 gaat uitdelen is dat voor sommigen een financiële strop, en waarschijnlijk voor de mensen die de eindjes aan elkaar knopen een duw in de afgrond van escalerende schulden. Hiermee creëer je veel grotere maatschappelijke problemen dan afval op straat. Dit zijn echter wel problemen waar VVDers niet direct mee te maken zullen krijgen. Een iets schonere straat, èn een creperende onderklasse? Perfect! Het zou de lijfspreuk van de VVD kunnen zijn. Volgens mij is het echt zo dat die keurige burgers het enige dat ze nog belangrijker vinden dan dat ze het zelf goed hebben, is dat andere het slechter hebben dan zij. Als zij de mensen met minder nog dieper naar beneden kunnen trappen dan doen laten ze geen kans onbenut.
Neemt allemaal niet weg dat afval op straat een probleem is. Ik heb in 2 verschillende slechte wijken gewoond, en telkens was afval op straat mijn grootste ergernis. Niet onveiligheid, geluidsoverlast of krakkemikkige woningen, maar het feit dat mensen zonder blikken of blozen hun teringzooi op straat gooien. Van kleine kinderen tot huismoeders. Afvalcontainer vol en 50 meter verderop een andere die niet vol is? Gooi het er maar naast! Dus ik zou deze mensen ook aangepakt willen zien, maar zelfs ik kan zien dat je kleinere problemen voor grotere problemen inruilt.
Gewoon je afval in de prullenbak, hoe moeilijk kan het zijn?
Die afvalboete is niet wat Singapore tot Singapore maakt. Maarja, alles voor een beetje grootheidswaanzin, niet?
Jammer.
Afvaldumping (en dan heb ik het niet over een blikje, maar zaken als hele tassen vol kleding de bosjes in gooien) is mij echt ene doorn in het oog.
Mijn voorstel zou zijn:
1e overtreding: 1000 euro boete
2e overtreding: 240 uur putjessheppen
3e overtreding: jaarsalaris boete
4e overtreding: ja als je het dan nóg niet snapt ben je het staatsburgerschap onwaardig.
Helaas kan dit waarschijnlijk niet in de realiteit.
Comments are closed.